比较神话学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海文艺出版社

作者:麦克斯·缪勒

出品人:

页数:153

译者:金泽

出版时间:1989-8

价格:3.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532100712

丛书系列:原始文化名著译丛

图书标签:

• 神话学
• 人类学
• 神话
• 比较神话学
• 语言学
• 民俗学
• 麦克斯·缪勒
• 社会学
• 神话学
• 比较
• 宗教研究
• 文化研究
• 人类学
• 象征意义
• 原型理论
• 文本分析
• 跨文化
• 叙事研究

《比较神话学》图书简介 一、本书概述：跨越时空的文明对话 《比较神话学》并非一部简单的神话故事集，而是一部深度探究人类共同精神图景的学术著作。本书立足于全球主要文明（包括但不限于古希腊、古埃及、北欧、美索不达米亚、印度教传统、中国上古神话以及美洲原住民神话）的丰富神话文本，通过系统性的比较分析方法，揭示隐藏在不同文化表象之下的深层结构、共通主题与演化逻辑。我们试图回答一个核心问题：在地域、气候与社会结构迥异的背景下，人类的早期心智是如何建构其对宇宙、生命、死亡与秩序的理解的？ 本书的核心驱动力在于“比较”二字。它超越了传统的文献学或文化人类学范畴，力求构建一个宏观的、跨文化的分析框架。通过对比神祇谱系、创世叙事、英雄旅程、末世论以及人神关系模型，读者将清晰地看到不同文明在面对“未知”时所采取的相似的认知策略和符号投射。这不是对神话内容的简单罗列，而是对其深层心理学、社会学和哲学意义的挖掘。 二、内容结构与核心章节解析 本书的结构设计遵循由基础概念到具体案例，再到综合理论的递进逻辑，共分为五个主要部分： 第一部分：比较神话学的理论基石与方法论（Foundations and Methodology） 本部分奠定了全书的理论基础。首先，我们界定了“神话”与“宗教”、“传说”的区别，明确了本书所采纳的结构主义、原型批评以及认知人类学等多种分析视角。重点探讨了如乔治·杜梅齐尔（Georges Dumézil）的三功能理论、克劳德·列维-斯特劳斯（Claude Lévi-Strauss）的结构分析法，以及卡尔·荣格（Carl Jung）的原型理论在比较研究中的适用性与局限性。 核心议题： 神话的功能性分析、原型符号的普适性探讨、跨文化符号翻译的难度。 第二部分：宇宙秩序的建构：创世与洪水叙事（Cosmogenesis and Deluge） 人类最迫切的疑问是“我们从何而来”。本部分集中比较了全球最具影响力的创世神话。我们会详细剖析“从无到有”（ex nihilo）、“从混沌中分离”（separation from chaos）、“神圣分尸”（dismemberment of a primordial being）这三种主要的创世模型。 案例比较： 比较巴比伦的《埃努玛·埃利什》中马尔杜克与提亚马特的斗争，与古希腊的泰坦之战、北欧的伊米尔之死。特别关注洪水叙事（如吉尔伽美什与诺亚）中，对人类道德失败与神圣惩罚之间的关系处理。 深度分析： 创世神话如何定义了特定文明的早期地理观、时间观和道德律令。 第三部分：神性与人性的光谱：神祇谱系与英雄原型（The Divine and the Human Spectrum） 此部分聚焦于神灵体系的构造和英雄形象的塑造。我们不再将神祇视为孤立的个体，而是将其视为社会结构和自然力量的符号化体现。 神祇对比： 分析父权神（如宙斯、奥丁、梵天）的崛起如何反映了社会结构的演变。探讨“死亡与再生”的主题（如奥西里斯、狄俄尼索斯、珀尔塞福涅），以及这些循环如何与农业周期和季节更替紧密关联。 英雄的试炼： 对“英雄之旅”模型（约瑟夫·坎贝尔）进行细致的跨文化检验。通过对比苏美尔的吉尔伽美什、印度的阿周那、凯尔特的库丘林，揭示英雄在面对内在恐惧（如对死亡的恐惧）和外部挑战时，所必须完成的“身份重塑”过程。探讨女性原型——智慧女神（如雅典娜）与诱惑女神（如潘多拉、拉美西斯）的不同功能。 第四部分：边界与禁忌：文化规范的界定（Borders, Taboos, and Cultural Definition） 神话不仅讲述故事，更重要的是它划定了行为的边界。本部分深入探讨了神话如何服务于社会控制和文化认同的构建。 人神交通与僭越： 分析人类试图跨越界限的行为（如伊卡洛斯、普罗米修斯、巴别塔）及其带来的神圣惩罚。这揭示了每个文化对自己“位置”的定义。 死亡与彼岸世界： 对冥界概念的细致对比。从古埃及的《亡灵书》中复杂的审判流程，到希腊地狱的惩罚等级，再到印度教中的轮回概念，探讨不同文化如何处理生命的终结以及对“永恒”的想象。 第五部分：现代性中的神话回响（Mythological Echoes in Modernity） 本书的最后部分着眼于神话的持续生命力。我们探讨了现代文化、哲学、艺术乃至政治意识形态如何潜意识地挪用和重构古老的神话母题。 当代转化： 分析文学、电影（如超级英雄叙事）中对经典英雄和反派原型的重塑。讨论民族主义叙事中对“黄金时代”或“失落起源”的神话化构建。 三、本书的独特贡献 《比较神话学》的价值在于其系统性和跨学科的综合能力。它不局限于西方古典学派，而是将目光投向了全球范围内的神话系统，旨在揭示人类心智的“共享底层代码”。读者将体验到一种全新的阅读体验：不再是单纯地欣赏异域故事的奇特，而是通过解剖这些古老文本的结构，洞察人类文明在不同历史岔路口所做出的深刻的、却又惊人相似的哲学选择。本书为神话研究者、文化人类学家、宗教研究者以及所有对人类精神史感兴趣的读者，提供了无可替代的分析工具与宏大视野。

评分☆☆☆☆☆

经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.

评分☆☆☆☆☆

经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.

评分☆☆☆☆☆

经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.

评分☆☆☆☆☆

经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.

评分☆☆☆☆☆

经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面的排版和选色带着一种古典的厚重感，初次上手时，就能感受到作者在每一个细节上倾注的心血。内页的纸张质地柔和，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳，这对于像我这样喜欢沉浸式阅读的人来说，简直是福音。版式设计也颇具匠心，行距和字号的调整都非常恰到好处，使得大段的文字阅读起来也显得井井有条，毫不拥挤。尤其是那些需要引用的原始文献或插图部分，排版得清晰明了，既保持了学术的严谨性，又兼顾了普通读者的阅读体验。可以说，光是捧着这本书，就已经是一种享受，它仿佛在无声地诉说着其中蕴含知识的珍贵和作者对传统的尊重。这种对手工质感的坚持，在如今这个信息爆炸的时代显得尤为难得，让人愿意花时间去慢慢品味，而不是浮光掠影地浏览。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野非常开阔，它不满足于将不同文化的神话进行并列比较，而是积极地引入了人类学、心理学乃至符号学的前沿理论来构建分析工具。读到后面几章，我感觉自己仿佛接受了一次跨学科的强化训练。作者在论证过程中，引用的参考文献跨越了语言和时代的界限，显示出极为扎实的基础研究功底。更难得的是，理论的引用服务于论证本身，而非炫技。每一次理论工具的引入，都是为了更精确地剖析某个神话现象背后的深层逻辑，使得整个论述结构异常严密且具有强大的逻辑说服力。对于想要深入探究神话学研究方法的读者来说，这本书的理论框架本身，就具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格极其流畅且富有感染力，完全不像一些严肃的学术著作那样枯燥乏味，它更像是一位博学的朋友在与你娓娓道来那些跨越时空的奇妙故事和深刻见解。作者的语言充满了画面感，即便是描述一些抽象的概念或复杂的理论推导，也能被组织得生动有趣。我特别欣赏作者那种对知识保持的谦逊态度，他总是引导我们去思考“为什么”和“如何可能”，而不是直接给出僵硬的定论。在阅读过程中，我时不时会停下来，回味那些精妙的比喻和绝妙的转折。这种高水平的文学素养与扎实的学术功底完美结合，使得这本书不仅是知识的载体，更是一次愉快的智力冒险。它成功地打破了神话研究的壁垒，让原本看似遥不可及的古老智慧，变得触手可及，富有生命力。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书中对叙事结构的剖析深深吸引住了。作者没有陷入对神话故事表面情节的简单罗列，而是深入挖掘了那些潜藏在不同文化背景下的共同原型和母题是如何通过语言和仪式被不断重塑和投射的。读完之后，你会有一种豁然开朗的感觉，仿佛突然获得了某种解读世界的底层密码。比如，书中对“英雄之旅”在不同文明中具体表现形式的对比分析，既有宏观的理论框架构建，又不乏对具体神话片段的细致入微的解读，这种张弛有度的叙事节奏，让人在跟随作者的思路前行时，既能感受到思想的深度，又不至于迷失在繁复的细节之中。尤其是在探讨创世神话时，那种对人类集体潜意识的追溯，简直是令人震撼，它解答了我心中长久以来的困惑：为什么在相隔万里的地方，人们会创造出如此相似的起源故事？这本书提供了一个极具说服力的解释框架。

评分☆☆☆☆☆

从内容上讲，这本书最让我感到惊喜的是它对于“边缘神话”的关注和梳理。通常，市面上关于此类的书籍，往往会把聚光灯打在那些主流的、人尽皆知的神祇和史诗上，而那些散落在地方志、民间传说或失落文明中的碎片化叙事，往往被忽略。然而，这本书却花费了大量的篇幅去挖掘和重构这些“边缘声音”，展现了神话体系的复杂性和多维性。作者敏锐地指出了这些看似微小的叙事，恰恰可能隐藏着更古老或更具文化抵抗力的信息。这种对“少数派”叙事的尊重和深入研究，极大地拓宽了我对人类精神世界的理解，让我意识到，真正的“神话全景图”，是由无数闪烁着微弱光芒的碎片共同构成的，缺一不可。

评分☆☆☆☆☆

p

评分☆☆☆☆☆

内容很有趣，翻译不通顺。

评分☆☆☆☆☆

附录《牛津的太阳神话》太搞了，赞

评分☆☆☆☆☆

一般建立起一门学科流派的代表之作都会写得比较无聊，比如这本满屏的希腊拉丁梵语词缀引用看的是老眼昏花，倒是被附录那篇高级黑爽文逗得不行。缪勒这篇论文对我的价值在于，托尔金整套神话理论体系其实就建立在对他的批评和对朗格的修正上，坚持“太阳神话”和“语言疾病说”可以“弃之无悔”。神话的起源不能与人的心智及语言的起源相分离。神话的比较不能依赖于从语言学的比较中搜集证据，不应对神名在词源上的象征和隐喻做过度的解读。神话的诞生不能完全等同于自然现象的神格化反映。托尔金在自己论文中给出了他所谓的仙境奇谭对神话起源的三个借用模式，即“时间的继承”、“空间的传播”及最重要的“独立创造”。神所创造的日常世界称为“主要世界”，而与之相对人作为“次创造者”所构想出的仙境即为“第二世界”，现代奇幻主要框架就此拔地而起

评分☆☆☆☆☆

p