经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.
评分经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.
评分经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.
评分经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.
评分经典学术著作.作者的观点尽管有些偏颇,但其使用的方法对我们不乏启示.书中大量未加解释的梵语,古希腊语等词汇增加了阅读难度.另,书后那篇附录写的真是太损了,头一次见到这样的驳论.
附录雄文黑得漂亮所以多给一星hhhhhhhhhhhhhh
评分http://josef.ycool.com/post.161967.html
评分一般建立起一门学科流派的代表之作都会写得比较无聊,比如这本满屏的希腊拉丁梵语词缀引用看的是老眼昏花,倒是被附录那篇高级黑爽文逗得不行。缪勒这篇论文对我的价值在于,托尔金整套神话理论体系其实就建立在对他的批评和对朗格的修正上,坚持“太阳神话”和“语言疾病说”可以“弃之无悔”。神话的起源不能与人的心智及语言的起源相分离。神话的比较不能依赖于从语言学的比较中搜集证据,不应对神名在词源上的象征和隐喻做过度的解读。神话的诞生不能完全等同于自然现象的神格化反映。托尔金在自己论文中给出了他所谓的仙境奇谭对神话起源的三个借用模式,即“时间的继承”、“空间的传播”及最重要的“独立创造”。神所创造的日常世界称为“主要世界”,而与之相对人作为“次创造者”所构想出的仙境即为“第二世界”,现代奇幻主要框架就此拔地而起
评分这本书是比较神话学的出生证明,它足以证明,第一代比较神话学家(以及比较语言学家)的远祖是中世纪那些总是能从平凡的、貌似互不相干的词与物中发现隐秘联系的炼金术士,近亲则是游荡在德国森林和英国湖畔的浪漫主义。
评分用历史比较语言学的方法分析神话的产生发展过程
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有