鲁枢元,男,汉族,1946年1月29日出生于河南省开封市,毕业于河南大学中文系,无党派人士。1986年6月破格晋升为教授。1988年被中华人民共和国人事部授予“有突出贡献的中青年专家”荣誉称号并享受国家特殊津贴。
现为苏州大学生态批评研究中心主任,博士研究生导师、文艺学学科带头人。
主要兼职有:中国文艺理论学会副会长、中国作家协会理论批评委员会委员。
鲁枢元长期从事文艺学的教学与科研工作,在文艺心理学、文学言语学、生态批评诸学科领域有开拓性研究,在学术界产生了一定的影响,目前致力于精神生态问题研究及生态文艺学的学科建设。
很通俗,很有趣。 知识和学术含量都不差。 最有意思的是处处都感受得到作者自己是正在说话的老大。
评分很通俗,很有趣。 知识和学术含量都不差。 最有意思的是处处都感受得到作者自己是正在说话的老大。
评分很通俗,很有趣。 知识和学术含量都不差。 最有意思的是处处都感受得到作者自己是正在说话的老大。
评分很通俗,很有趣。 知识和学术含量都不差。 最有意思的是处处都感受得到作者自己是正在说话的老大。
评分很通俗,很有趣。 知识和学术含量都不差。 最有意思的是处处都感受得到作者自己是正在说话的老大。
这部作品展现了一种近乎冷峻的客观性,它以一种抽离的视角审视着现代社会中人际关系的异化与疏离。作者的笔法极其精准,如同外科手术刀一般,剖开了社会结构下个体所承受的无形压力。它没有采用煽情的叙事策略,而是通过大量精确的细节描摹,让读者自己去感受那种无声的呐喊和被吞噬的无力感。我尤其关注其中对于城市景观的描绘,那些钢筋水泥的森林,不再仅仅是背景,它们成为了影响人物命运和心理状态的实体。那些重复的、机械化的生活场景,在作者的笔下,呈现出一种令人不安的韵律感。这种韵律感,恰恰反映了当代生活节奏对人性的挤压。整部书弥漫着一种独特的“疏离美学”,它不试图取悦读者,而是要求读者直面那些我们倾向于回避的、关于现代文明的阴暗面。读完后,我感到一种深刻的清醒,仿佛被拉回了现实,但却以一种全新的、带着批判性的眼光重新审视周遭的一切。
评分这本书的结构设计堪称大胆而精妙,它摒弃了传统小说的线性叙事框架,转而采取了一种类似音乐复调的结构,多条看似无关的线索并行发展,最终在某个意想不到的节点上汇合成一股强大的情感洪流。阅读过程中,我体验到了一种强烈的智力上的挑战与乐趣——如何将这些散落的碎片拼凑出完整的图景,本身就是一种解谜的过程。作者对场景的描绘达到了令人惊叹的境界,不仅仅是视觉上的呈现,更是对氛围、气味乃至心理压力的全方位捕捉。比如,对那个废弃工厂的描述,那种潮湿、锈蚀与寂静交织的质感,几乎要透过纸面渗透出来。更值得称道的是,作者在处理冲突时采取的克制与爆发的节奏感掌握得炉火纯青,没有丝毫的拖沓或矫揉造作,每一次情感的爆发都显得自然而然,是逻辑链条上必然的结果,而非刻意为之的戏剧冲突。这无疑是一部在文学技艺上达到了极高水准的作品,对于那些厌倦了套路化写作的读者来说,无疑是一剂清新的强心针。
评分坦率地说,初读此书时,我曾被其中晦涩的哲学探讨略微劝退,但坚持读下去的收获是巨大的。这本书似乎在探讨一种“存在的边界”——人与环境、人与技术、甚至人与自身意识的模糊地带。作者似乎并不热衷于提供明确的答案,反而热衷于提出更尖锐、更具穿透力的问题。比如,书中探讨了记忆的不可靠性如何重塑我们的身份认同,这种探讨没有停留在书面的理论层面,而是通过角色的具体行动和内心独白展现出来,使得抽象的概念变得触手可及。书中语言的密度极高,几乎每一个句子都承载着多重含义,需要读者付出极大的注意力去解码。这使得阅读体验更像是一场学术研讨会与一场私密日记的结合体。它挑战了我们对于“清晰”和“确定性”的迷恋,引导我们拥抱那些模糊、矛盾,却更贴近真实人生的复杂性。对于喜欢深度思考和文本互文的读者,这本书绝对是不可多得的宝藏。
评分这部作品无疑是一场思想的盛宴,它以极其细腻的笔触,描摹了现代社会中个体心灵的幽微波动与宏大命题的交织。作者的叙事手法如同高明的织工,将日常生活的琐碎片段与深刻的哲学反思巧妙地编织在一起,构成了一张既真实又富有张力的网。我尤其欣赏其中对于“时间”这一概念的解构与重塑。它并非简单地按照线性逻辑推进,而是通过人物的记忆闪回、对未来瞬间的预感,构建了一个多维度的时空场域。读到某些段落时,我甚至能清晰地感受到那种时间流逝的错位感,仿佛自己也成为了故事中那个在不同时间切片中挣扎、寻找确定性的角色。书籍对人性的洞察入木三分,即便是最微不足道的配角,其动机和挣扎也得到了充分的尊重与刻画,让人在合上书页之后,仍旧能久久地回味那些复杂而矛盾的人类情感。这是一部需要慢下来、反复咀嚼才能体会其精髓的佳作,它超越了一般的娱乐性阅读,更像是一次与自我内心深处的深度对话。
评分我必须承认,这本书在情感层面上是极具爆发力的,尽管它外表看起来是如此的冷静和结构化。它最成功的地方在于,它讲述了一个关于“失去”的故事,但这个“失去”并非是简单的物品或人物的消亡,而是一种关于“可能性”的永恒凋零。作者对人物内心冲突的描摹细致入微,尤其是对“选择的重量”这一主题的处理,简直是教科书级别的典范。每当主角面临一个十字路口时,作者会花费大量的篇幅去描绘那个未被选择的道路在主角心中投下的阴影,那种对“如果当初”的执念,被刻画得入骨三分。这种手法极大地增强了故事的悲剧张力,让读者在为角色的决定感到遗憾的同时,也反思了自身生命中那些错过的岔路。书中对希望与绝望的探讨,也拿捏得恰到好处,它没有走向彻底的虚无主义,而是留下了一丝微弱但坚韧的光芒,这种对人性的最终肯定,使得整部作品在深刻的悲凉感中,仍然保持着一种令人敬畏的文学力量。
评分很超前啊 现在读之也不过时
评分看内容真没想到这本书写于90年,写得很有先见啊~讲到了文学语言的很多重要的点。文字也好,文采飞扬。不好的地方就是太支离破碎。
评分很超前啊 现在读之也不过时
评分看内容真没想到这本书写于90年,写得很有先见啊~讲到了文学语言的很多重要的点。文字也好,文采飞扬。不好的地方就是太支离破碎。
评分很超前啊 现在读之也不过时
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有