彼得·马克斯韦尔·戴维斯爵士是英国当代仍然健在、存在较多争议的重要作曲家，他在迄今为止长达半个多世纪的创作生涯中，不断进行深入学习，坚持将中世纪、文艺复兴时期的音乐元素吸收运用在自己的新创作中，同时又体现出对二十世纪欧美音乐创作发展风格流派的吸纳融汇。
本书按照戴维斯的创作发展阶段，分早期、成熟期、晚期创作三个部分来简述他的生活与创作特点。这三个创作时期都毫无例外地坚持采用欧洲中世纪、文艺复兴时期音乐素材的借用手法，但每个时期又存在彼此不同的独立特征。相比较而言，戴维斯在第二个阶段成熟期的创作更为丰富多样，起到了承前启后的作用。期间创作的首部剧场音乐作品《为疯王而作的八首歌》，既体现出对早期材料的运用、现代作曲技术的注入、剧场音乐风格的尝试，也不断遭到大众欣赏审美标准的争议，是他作品当中最重要、最典型的特例，因此本书在研究戴维斯不同时期创作风格特征的基础上，又着重对《为疯王而作的八首歌》这部作品进行了更为详细的论述。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为00年代初的（硕/博）论文，已经在有意识地挖掘戴维斯这种（当年的）冷门人物，很不容易，国内戴维斯研究的开山之作。该书重点讨论《疯王》这一部音乐戏剧作品，对戴维斯其他作品的研究大体还处于介绍层面，从Paul Griffiths书里借鉴的东西比较多。那个年代的音乐学研究总是难免两张皮的毛病，但好在资料比较详尽丰富，音乐分析和观点阐释也较有说服力。
评分作为00年代初的（硕/博）论文，已经在有意识地挖掘戴维斯这种（当年的）冷门人物，很不容易，国内戴维斯研究的开山之作。该书重点讨论《疯王》这一部音乐戏剧作品，对戴维斯其他作品的研究大体还处于介绍层面，从Paul Griffiths书里借鉴的东西比较多。那个年代的音乐学研究总是难免两张皮的毛病，但好在资料比较详尽丰富，音乐分析和观点阐释也较有说服力。
评分作为00年代初的（硕/博）论文，已经在有意识地挖掘戴维斯这种（当年的）冷门人物，很不容易，国内戴维斯研究的开山之作。该书重点讨论《疯王》这一部音乐戏剧作品，对戴维斯其他作品的研究大体还处于介绍层面，从Paul Griffiths书里借鉴的东西比较多。那个年代的音乐学研究总是难免两张皮的毛病，但好在资料比较详尽丰富，音乐分析和观点阐释也较有说服力。
评分作为00年代初的（硕/博）论文，已经在有意识地挖掘戴维斯这种（当年的）冷门人物，很不容易，国内戴维斯研究的开山之作。该书重点讨论《疯王》这一部音乐戏剧作品，对戴维斯其他作品的研究大体还处于介绍层面，从Paul Griffiths书里借鉴的东西比较多。那个年代的音乐学研究总是难免两张皮的毛病，但好在资料比较详尽丰富，音乐分析和观点阐释也较有说服力。
评分作为00年代初的（硕/博）论文，已经在有意识地挖掘戴维斯这种（当年的）冷门人物，很不容易，国内戴维斯研究的开山之作。该书重点讨论《疯王》这一部音乐戏剧作品，对戴维斯其他作品的研究大体还处于介绍层面，从Paul Griffiths书里借鉴的东西比较多。那个年代的音乐学研究总是难免两张皮的毛病，但好在资料比较详尽丰富，音乐分析和观点阐释也较有说服力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有