拿破仑崇拜的巴尔扎克对于人间疾苦是深切的同情,曾经致敬拿破仑:彼以剑锋所未竟事业,我将以笔锋完之。 作为一个出身中产阶级、生活在复杂动荡时代、又长期在社会上挣扎沉浮的现实主义大师,巴尔扎克的社会政治观尽管充满尖锐而复杂的矛盾:一方面崇奉启蒙、共和信念,钻研唯...
评分短篇一样的精彩而且震撼啦,从不掩盖既定的事实和社会存在的病痛和阴暗,但也不会忽略掉这些恶劣不公正里含着从不屈服的珍贵的善良真诚和无私。 从德斯普兰的古怪脾气和性格,时而粗鲁暴烈时而和蔼善良,看似狠心吝啬却愿意毫无保留的帮助他流亡国外的老师,本性里的纯真善良从...
评分拿破仑崇拜的巴尔扎克对于人间疾苦是深切的同情,曾经致敬拿破仑:彼以剑锋所未竟事业,我将以笔锋完之。 作为一个出身中产阶级、生活在复杂动荡时代、又长期在社会上挣扎沉浮的现实主义大师,巴尔扎克的社会政治观尽管充满尖锐而复杂的矛盾:一方面崇奉启蒙、共和信念,钻研唯...
评分短篇一样的精彩而且震撼啦,从不掩盖既定的事实和社会存在的病痛和阴暗,但也不会忽略掉这些恶劣不公正里含着从不屈服的珍贵的善良真诚和无私。 从德斯普兰的古怪脾气和性格,时而粗鲁暴烈时而和蔼善良,看似狠心吝啬却愿意毫无保留的帮助他流亡国外的老师,本性里的纯真善良从...
评分短篇一样的精彩而且震撼啦,从不掩盖既定的事实和社会存在的病痛和阴暗,但也不会忽略掉这些恶劣不公正里含着从不屈服的珍贵的善良真诚和无私。 从德斯普兰的古怪脾气和性格,时而粗鲁暴烈时而和蔼善良,看似狠心吝啬却愿意毫无保留的帮助他流亡国外的老师,本性里的纯真善良从...
这本书在处理“孤独”这个主题时,展现出了惊人的成熟度。它不是那种歇斯底里的、寻求同情的孤独,而是一种选择性的、甚至是带有某种精英主义色彩的自我放逐。主人公(或者说叙述者)似乎对周遭的一切保持着一种审慎的距离感,无论是社会交往、情感联系,还是对既定信念的接纳。这种“旁观者”的姿态贯穿始终,即便是置身于弥撒这种高度集体化的仪式中,叙述者依然是一个绝对的“异乡人”。这种异乡感并非源于地理上的隔阂,而是心智结构上的差异。我感觉作者在探讨的,是现代人普遍面临的一种困境:我们被各种标签和群体规范所定义,但内心深处却渴望一种纯粹的、不被污染的自我存在。书中有几段描述,关于主人公在人群中感受到的“温度”与“虚无”的并存,写得极其精妙。那种强烈的对比,使得读者不得不反思自己生活中的那些“虚假亲密”。它提供了一种视角,让我们看到,有时候,离群体越近,内心的空洞感反而越强烈。这是一种对当代人际关系的深刻洞察,远超出了对宗教现象的简单评论范畴。
评分如果非要用一个词来概括阅读此书的感受,我会选择“结构上的错位感”。这本书的章节布局和时间线处理,让人联想到某些后现代主义的实验电影,它毫不线性,充斥着突兀的回溯、跳跃式的场景切换和大量不可靠的叙事。你永远无法确定现在发生的事情是否是真实的记录,还是主人公某次思绪的投射。比如,前一页还在描绘教堂的巨大穹顶,下一页可能就跳跃到了一个完全不相干的童年记忆片段,而这两个片段之间的逻辑纽带,必须由读者自己去强行搭建。这种叙事上的不确定性,让阅读过程充满了紧张感,你必须时刻保持警觉,生怕错过了一个微小的暗示。这种结构上的“反传统”,无疑是对读者阅读习惯的一种挑战,但同时也极大地增强了作品的艺术张力。它似乎在暗示,生活的本质本身就是碎片化和非线性的,而试图用一个整洁的故事线去框定它,本身就是一种傲慢的简化。这种大胆的结构尝试,让这本书在众多文学作品中脱颖而出,虽然阅读起来需要极大的耐心,但其艺术实验的价值不容忽视。
评分这本书的书名实在是太抓人眼球了,一个“无神论者”竟然要去“望弥撒”,这本身就充满了戏剧性的张力和哲学上的探讨空间。我最初翻开这本书的时候,是抱着一种非常复杂的心态的。我期待看到的是一场关于信仰与理性之间激烈碰撞的内心独白,或者是一次对传统宗教仪式陌生人视角的精准捕捉。然而,这本书的叙事走向,却远远超出了我最初的想象。它没有陷入那种老生常谈的“信徒与怀疑者”的二元对立,而是用一种近乎散文诗的笔触,描绘了一个个体在现代社会中寻找精神归属的艰难历程。作者对周遭环境的细致观察,尤其是对光影、气味和人群中无声交流的捕捉,构建了一个极为真实可感的场景。它更像是一部关于“在场”和“缺席”的哲学随笔,探讨了当一个人自愿站在一个他理论上不该站立的场所时,他到底在寻找什么——是真理,是慰藉,还仅仅是一种人类群体经验的代偿?那些关于建筑结构、唱诗班音高的描写,看似无关宏旨,实则构建了一个庞大的象征体系,让读者仿佛亲身经历了一场非信徒对神圣空间的“朝圣”。我尤其欣赏作者那种不动声色的批判性,它不是用激烈的言辞去抨击,而是用一种近乎温柔的疏离感,将信仰的宏大叙事还原为人性的微小需求,那种力量感是震撼人心的。
评分从某种意义上说,这本书像是一面被精心打磨过的冰冷的镜子,它反射出的不是读者的形象,而是现代文明在精神层面的“结构性损伤”。作者巧妙地避开了对“神”是否存在这个形而上学问题的直接辩论,而是将焦点集中在了“仪式”和“意义”如何在新时代失灵的社会肌理中运作。弥撒本身,作为一个高度仪式化的行为系统,在新时代无神论者眼中,其功能从“连接神圣”转变为“寻求秩序”或“体验美学”。书中关于仪式流程的描绘,精确得像一份人类学报告,但其背后却隐藏着对人类集体潜意识的深刻探究。这种对形式的执着,反而揭示了意义的空洞。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,许多关键的转折点,并非通过激烈的对话或行动来表现,而是通过长时间的、令人不安的安静来完成。这种对留白的艺术性处理,使得情感的爆发点被推迟和内化,最终以一种更加持久的方式冲击读者的内心。这本书不是在提供答案,而是在构造一个完美的提问情境,一个关于现代人精神处境的迷人困境。
评分我得说,这本书的文字功底达到了一个近乎傲慢的境界。它不是那种读起来轻松愉快的消遣之作,更像是在攀登一座用复杂句式和罕见词汇堆砌而成的文学高峰。读完第一章,我需要反复咀嚼那些长得令人窒息的复合句,它们像精密的钟表结构,每一个从句和修饰语都必须准确无误地嵌入才能展现出作者想要表达的细微情绪层次。这种阅读体验是充满挑战性的,但也是极具回报的。当那些晦涩的句子终于在你脑海中解体,露出其内在逻辑时,那种豁然开朗的感觉,简直比作者笔下描绘的任何神迹都要来得真实。作者似乎拒绝使用任何简洁明了的表达,仿佛每一处坦诚的直白都会削弱其所营造的疏离感和知识分子的清高。这种刻意的晦涩,有时候让人感到疲惫,但我最终将其视为作者对自己智识世界的一种坚守。它强迫读者放慢速度,去感受语言本身的质感和重量,而不是仅仅接收信息。这本书更像是一次对“理解”边界的试探,它在问:你愿意为理解一个独特视角,付出多少智力上的努力?
评分对于个人而言意义非凡的一篇文章,有必要对照对人间喜剧的教材套话进行反思
评分宗教学考察报告以此为题真的大丈夫?
评分对于个人而言意义非凡的一篇文章,有必要对照对人间喜剧的教材套话进行反思
评分数度感动的放下书平复心情……
评分巴尔扎克从人道主义出发,深信宗教是“把恶的数量减少,把善的数量增加的唯一手段”是“稳定社会的最大因素”,所以他不信仰宗教宣扬宗教,认为宗教“也许不是神祗的安排,却是人的一种需要。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有