On Practice and Contradiction (Revolutions) 在線電子書 圖書標籤: 哲學 毛澤東 齊澤剋 馬剋思主義 Zizek
發表於2024-09-29
On Practice and Contradiction (Revolutions) 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
讀瞭齊澤剋的序,寫的很好,雖然有些細節問題和我想的不同。毛的問題就是在於其太“正確”瞭,“正確”到瞭對一切的“否定”,一種“革命”的否定,但其唯一不“否定”的就“革命”自身,即放棄瞭“否定之否定”,也許在毛看來“革命”與諾斯替教的“拯救”一樣不是一種“意識形態”。但這毫不影響其會自我瓦解,變為一種“左傾”意識形態。這也就導緻瞭毛晚年變成瞭“眾矢之地”。
評分就讀瞭齊澤剋的序言....還是要學習一下黑格爾。
評分讀瞭齊澤剋的序,寫的很好,雖然有些細節問題和我想的不同。毛的問題就是在於其太“正確”瞭,“正確”到瞭對一切的“否定”,一種“革命”的否定,但其唯一不“否定”的就“革命”自身,即放棄瞭“否定之否定”,也許在毛看來“革命”與諾斯替教的“拯救”一樣不是一種“意識形態”。但這毫不影響其會自我瓦解,變為一種“左傾”意識形態。這也就導緻瞭毛晚年變成瞭“眾矢之地”。
評分讀瞭齊澤剋的序,寫的很好,雖然有些細節問題和我想的不同。毛的問題就是在於其太“正確”瞭,“正確”到瞭對一切的“否定”,一種“革命”的否定,但其唯一不“否定”的就“革命”自身,即放棄瞭“否定之否定”,也許在毛看來“革命”與諾斯替教的“拯救”一樣不是一種“意識形態”。但這毫不影響其會自我瓦解,變為一種“左傾”意識形態。這也就導緻瞭毛晚年變成瞭“眾矢之地”。
評分就讀瞭齊澤剋的序言....還是要學習一下黑格爾。
These early philosophical writings underpinned the Chinese revolutions, and their clarion calls to insurrection remain some of the most stirring of all time. Drawing on a dizzying array of references from contemporary culture and politics, Žižek’s firecracker commentary reaches unsettling conclusions about the place of Mao’s thought in the revolutionary canon.
总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
評分总的来说,毛泽东主义哲学中的辩证法与黑格尔主义辩证法存在着一些区别,因此在严格意义上不是黑格尔辨证论。而核心的区别在于毛泽东对“否定之否定”的基本拒斥态度,这种态度清晰可见地体现在他在64年所做的《关于哲学问题的讲话》中批评恩格斯的言论中: 恩格斯讲了三个范畴...
On Practice and Contradiction (Revolutions) 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024