Learning sciences is an interdisciplinary field that studies teaching and learning. The sciences of learning include cognitive science, educational psychology, computer science, anthropology, sociology, neuroscience, and other fields. The Cambridge Handbook of the Learning Sciences shows how educators can use the learning sciences to design more effective learning environments - including school classrooms and also informal settings such as science centers or after-school clubs, on-line distance learning, and computer-based tutoring software. The chapters in this handbook each describe exciting new classroom environments, based on the latest science about how children learn. CHLS is a true handbook in that readers can use it to design the schools of the future - schools that will prepare graduates to participate in a global society that is increasingly based on knowledge and innovation.
R.基思·索耶(R.Keith Sawyer),是华盛顿大学圣路易斯分校的教育学副教授。他在芝加哥大学获得了心理学博士学位,在麻省理工学院获得了计算机科学理学士。他的主要研究领域有:创造力、协作和学习。
人类始终对技术有一种狂热的执着,尤其是近半个世纪以来,世人目睹飞速发展的技术为自己带来何等日新月异的生活后,这种执着与热爱就愈加强烈。 教育技术领域内的人一样热衷于技术,从领域形成之始就可见端倪——电影、电视、广播、投影幻灯等新技术产品大量用于军事培训、学校...
评分疲惫不是因为工作过度而引起的,而是不得已放弃重要的事。——雅虎CEO迈耶 前面我们讨论了,学习就是生活,而元学习则是第一原则,由此我们可以掌控自己的学习,以及自己的生活。 由此可以延伸到很多方面,比如个性化的学习风格,比如以学生为中心,而移动互联网和学习环境的改...
评分人类始终对技术有一种狂热的执着,尤其是近半个世纪以来,世人目睹飞速发展的技术为自己带来何等日新月异的生活后,这种执着与热爱就愈加强烈。 教育技术领域内的人一样热衷于技术,从领域形成之始就可见端倪——电影、电视、广播、投影幻灯等新技术产品大量用于军事培训、学校...
评分本期学习科学主题部分文章回顾(共计24篇): 开篇:激活大脑,你需要简单有趣的挑战 学习是个性的:据说,这么做你就能长出新的脑细胞 学习是有趣的:学习不是目的,学习本身就是一种生活方式 学习是协作的:跨学科,回到真实世界本身 学习是相关的:大多数人是热爱学习的,他...
评分疲惫不是因为工作过度而引起的,而是不得已放弃重要的事。——雅虎CEO迈耶 前面我们讨论了,学习就是生活,而元学习则是第一原则,由此我们可以掌控自己的学习,以及自己的生活。 由此可以延伸到很多方面,比如个性化的学习风格,比如以学生为中心,而移动互联网和学习环境的改...
从叙事风格和文本的组织来看,这本书展现了一种罕见的包容性。虽然主题聚焦于严肃的科学探究,但阅读体验却远非枯燥乏味。不同章节的作者们似乎达成了某种默契,每个人都带着自己独特的“声音”在对话。有些章节的行文极为严谨,充满了精准的定义和无可辩驳的证据链,如同精确的激光束;而另一些章节则更具启发性,采用了更具叙事色彩的笔法,引入了历史回顾或个人反思,像是温暖的火炬,引导读者进入更深层的思考空间。这种文风上的动态平衡,使得即便是非专业人士,如果具备一定的学术背景和浓厚的兴趣,也能够找到属于自己的切入点。它避免了将所有论述都压缩成单一的、冰冷的学术腔调,而是营造了一种多学科专家集体智慧碰撞的生动氛围。
评分这本书的贡献不仅仅在于整合现有知识,更在于它对未来研究方向的深刻洞察。在阅读到关于学习分析和自适应学习技术的部分时,我明显感觉到一种前瞻性的张力。它没有简单地赞美技术,而是批判性地审视了技术干预可能带来的伦理困境和效度挑战。书中提出的许多开放性问题,比如“我们如何量化和培养创造力,而不是仅仅测量记忆力?”或者“在混合现实环境中,哪些身体动作才是真正具有教学意义的?”都非常尖锐,直击当前教育技术研究的核心痛点。这表明编者团队不仅回顾了过去,更是在积极地为下一代学者指明方向。读完这部分,我感觉自己仿佛被推到了研究的最前沿,迫不及待地想要设计新的实验去回应书中所提出的那些尚未解决的难题,它成功地激发了一种强烈的学术探索欲。
评分这本书的装帧设计实在令人眼前一亮。封面采用了低饱和度的冷色调,配合烫金的书名和作者信息,在书架上显得低调而有质感。纸张的选择也相当考究,触感温润,翻页时没有廉价的沙沙声,反而有一种沉稳的厚重感。内页排版十分清晰,字体的选择兼顾了学术的严谨性和阅读的舒适度,行距和页边距的留白恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订工艺也十分扎实,书脊的处理使得整本书可以平摊,这对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说,简直是福音。整体来看,出版商在物质载体上的投入,充分体现了对内容价值的尊重,这本实体书本身就是一件值得收藏的艺术品,让人在翻开它之前,就对其中蕴含的知识充满了敬意和期待。这种对细节的打磨,在如今这个追求快速消费的时代,显得尤为珍贵,它传递出一种“慢工出细活”的匠人精神,让人忍不住想立刻沉浸到那些深奥的理论之中。
评分我花了数周时间才大致浏览完这本书的章节结构,其广度和深度简直令人咋舌。它似乎构建了一个宏大而精密的知识体系,将看似分散的多个研究领域编织在了一起。我注意到书中对“情境性”、“具身性”以及“协作式问题解决”等核心概念的探讨,都不是停留在表面,而是深入到了哲学基础和认知神经科学的层面进行交叉验证。尤其是在案例分析部分,作者们展示了如何将高度抽象的理论模型,成功地应用于从K-12教育到专业培训的各种真实学习场景中。这种理论与实践的无缝对接,极大地提升了这本书的实用价值,它不是一本高悬于空的理论宝典,而是一本可以被研究者和一线教育工作者反复研读、并从中汲取灵感的工具书。书中的论证逻辑环环相扣,即便涉及复杂的统计模型或计算模型,作者也总能提供清晰的图示或类比,确保读者能够跟上思维的步伐,这实属不易。
评分令人印象深刻的是书中对“学习环境设计”的系统性处理。它超越了传统的“教什么”和“如何教”的范畴,而是将重点放在了“在哪里教”和“用什么工具教”的复杂交互上。书中对物理空间、虚拟空间乃至社会文化空间的相互作用进行了细致的解剖,探讨了空间布局如何无声地塑造学习者的认知负荷和合作模式。例如,关于如何设计一个能够自然促进“脚手架式退出”(fading scaffolding)的协作平台,书中提供的框架极具操作性,它要求设计者必须同时考虑认知负荷理论、互动设计原则以及社会心理学的驱动力。这不仅仅是教育学理论的堆砌,而是一部关于复杂系统构建的实操手册,对于任何从事课程设计、教育空间规划或学习工具开发的人士而言,它提供的视角是革命性的,它迫使我们重新审视我们习以为常的“学习场景”的每一个组成部分。
评分学習科学
评分手册级
评分作为一个天资平庸的人,从小我就喜欢学习“如何学习”,现在断断续续阅读心理学、社会学、认知科学的书,原来我真正感兴趣的是“学习”本身,始于如何学习,继以如何教学,我看见学习-元认知(metacognition)-认识论(epidemology)的阶梯,前路漫漫,但这本书为我指明方向,建立起“学习科学”的框架。
评分写作引用参考,http://keithsawyer.wordpress.com/
评分学习理论的百科全书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有