《高老头》是巴尔扎克的一部重要作品,在法国产生了深远影响,也深受各国读者喜爱,具有强烈的艺术魅力。
巴尔扎克1834年发表的长篇小说《高老头》,可以说是《人间喜剧》的序幕。小说描绘了栩栩如生的背景,刻画了让人难以忘怀的个性强烈的人物,达到了极高的艺术成就。
巴尔扎克(1799~1850),法国作家,生于法国中部图尔城一个中产者家庭。他是19世纪法国伟大的批判现实主义作家,欧洲批判现实主义文学的奠基人和杰出代表。其作品博大精深,包罗万象,被誉为“法国社会的镜子”。
像是“谁偷了我的奶酪?”的问题一般,《高老头》的将近二十几万字,最直觉的给我这个疑问“谁弄脏了爱?”。看起来五个字简单的问题,在书中高老头和青年拉斯蒂涅两个平行又交叉的故事的开展中愈渐清晰,在寒酸的公寓和豪华的贵族沙龙这两个不断交替的舞台上愈渐严肃。 习惯温...
评分大学生欧也纳·德·拉斯蒂涅出身于法国南方一个没落的贵族家庭,靠父母和妹妹们省吃俭用的帮助,他来到巴黎攻读法律。同许多出身贫寒的青年一样,他怀有自己的梦想,期盼有一天可以改变自己的命运。刚来巴黎时,他是个聪明,英俊,有才气的青年,他打算认真研读所学专业,学有所成后做...
评分如果把背景换做21世纪的中国,你会惊人的发现,那个拉斯蒂涅,就是我们当下的年轻人。“他21岁,是个热情且具才气的青年,聪明帅气,抱着发家致富、步步高升的想法在巴黎学法律。他本来想在毕业以后凭自己的本领按部就班地向上爬。但在巴黎不到一年,家境的贫寒和巴黎社会的繁...
评分像是“谁偷了我的奶酪?”的问题一般,《高老头》的将近二十几万字,最直觉的给我这个疑问“谁弄脏了爱?”。看起来五个字简单的问题,在书中高老头和青年拉斯蒂涅两个平行又交叉的故事的开展中愈渐清晰,在寒酸的公寓和豪华的贵族沙龙这两个不断交替的舞台上愈渐严肃。 习惯温...
评分初读这本书时,我差点因为其较为冗长和略显古典的叙事腔调而放弃,但幸好坚持了下来。这本书最让我印象深刻的是其对“社会交往的潜规则”的解构。它不像一本教人成功的指南,反而像是一部活生生的、关于如何在一群“局外人”中艰难求生的野外生存手册。作者对人物之间的微妙权力博弈,比如眼神的交锋、请柬的往来、财富的展示方式,都有着极其敏锐的捕捉。我仿佛能看到那个特定社交圈子里的每一次呼吸、每一次心跳,那种步步为营的谨慎和如履薄冰的紧张感。书中的对话设计堪称一绝,很多时候,真正重要的信息是通过“未说出口的话”来传达的,这要求读者必须全神贯注,去体会文字之间的张力。从文学技巧上来说,作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步,有些场景和物体的象征意义,直到合上书本之后,才在脑海中慢慢浮现,带来一种醍醐灌顶的震撼。它揭示了,在某些特定的环境中,真诚往往是最不值钱的货币,而伪装和表演才是生存的必需品。这是一部关于“面具”的史诗,深刻而令人不安。
评分坦白讲,我拿到这本书时,对它的期待值其实是偏低的,毕竟市面上同类题材的作品实在太多,总觉得难以跳脱出固有的窠臼。但这本书的叙事方式,立刻就抓住了我的注意力。它不像传统小说那样线性推进,而是采用了多重视角和时间碎片的交织手法,像是在拼凑一幅破碎的镜子,你需要自己去还原出完整的图景。作者的语言风格极具个人特色,充满了哲思的思辨和对社会阶层的锐利洞察。他很少直接下判断,而是通过人物的言行举止、他们所处的环境的细节描写,让读者自己去得出结论。我特别喜欢他对于“虚荣心”这一主题的探讨,那种近乎病态的、对外界认可的渴求,在不同角色的身上以不同的方式上演,让人感到既熟悉又警醒。书中的配角群像也塑造得极为成功,他们不再是主角的陪衬,而是各自拥有完整而饱满的生命轨迹,他们的命运与主角交织在一起,共同构成了那个时代社会肌理的真实切片。阅读过程更像是一场智力上的挑战,你需要不断地去解读那些隐藏在对话背后的潜台词,去辨认那些看似无关紧要的暗示,这使得阅读体验非常充实,绝非走马观花式的消遣。
评分这本书给我的整体感受,是一种压抑到极致后的爆发,但这种爆发不是那种戏剧性的冲突,而更像是一种内在精神世界的崩塌。作者在环境氛围的营造上功力深厚,他笔下的场景仿佛自带一种潮湿的、腐朽的气息,让你能闻到那种旧日贵族阶层衰败的味道。我尤其关注的是作者如何处理“期望值管理”这个永恒的主题。书中的人物,似乎都在为自己设定了一个远高于现实的理想彼岸,然后用尽一生去徒劳地追逐,每一步的努力都变成了对现实的讽刺。这种“注定失败”的宿命感,贯穿始终,却又不让人感到绝望,反而有一种近乎古典悲剧的美感。它迫使你去思考,当一个人的所有价值都被外界的标准所定义时,他究竟还剩下多少自我?书中对细节的考究达到了近乎偏执的程度,无论是服饰的材质、家具的摆放,还是餐桌上的礼仪规范,都透露出一种对旧日生活方式的深刻理解和尊重,但这种尊重,反过来更衬托出主角在现代化冲击下的格格不入。这本书读起来需要耐心,但回报是丰厚的,它提供了一个极佳的样本,展示了阶层固化对个体精神世界的无声绞杀。
评分这本书的阅读体验,就像是置身于一场精心布置的、细节繁复的心理剧场。它没有宏大的历史叙事,一切冲突都聚焦于人与人之间,以及人与自身欲望之间的拉扯。我非常欣赏作者在处理人物道德困境时的那种“不作评判”的态度,他只是冷静地呈现了人物是如何一步步做出选择,如何为自己的选择辩护,以及最终如何承受其后果。这种客观的叙述,反而比任何道德说教都更有力量。我特别沉醉于书中对于“时间流逝感”的描绘,它不是简单地罗列年份,而是通过人物对自身青春的追忆、对现状的焦虑,以及对未来模糊的恐惧,构建出一种多层次的时间体验。这本书的结构看似松散,实则紧密,所有的支线最终都汇聚到对“人性局限性”的深刻揭示上。它探讨了爱、野心、财富、以及社会阶层这几大永恒母题,但其表达方式极其独特,不落俗套。读完后,我感觉自己像是经历了一次漫长而又深刻的心理按摩,那些曾经模糊的、关于人生选择的困惑,似乎都被这本书用一种近乎残酷的清晰度重新梳理了一遍。这是一部值得反复研读的经典之作,每次重读都会有新的感悟。
评分翻开这本书的时候,我原本以为会是一场关于世俗洪流中个体沉浮的冷峻描摹,毕竟书名本身就带着一股子陈旧的、甚至有些令人不安的气息。然而,真正沉浸其中,我发现这远不止于一个“老头”的故事。作者的笔触细腻得令人心惊,每一个场景的构建都仿佛带着油画般的质感,光影的流动、空气中的微尘,都能被他捕捉得一清二楚。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那种深埋在骨子里,却又时不时冒出来折磨人的自卑与渴望,被展现得淋漓尽致。书中那些看似无关紧要的日常琐事,比如某次宴会上的不合时宜的言语,或是某个黄昏时分独自徘徊的背影,最终都像是一根根埋下的伏笔,导向人物命运的必然走向。这本书的节奏处理得非常高明,它不像一些小说那样追求跌宕起伏的情节,反而更像是一首慢板乐章,每一个音符都恰到好处,让你在不经意间,已经被卷入了那个特定时代背景下的复杂人性漩涡之中。读完之后,我久久不能平静,脑海中不断回放的,是那些鲜活却又带着宿命悲剧色彩的面孔,他们的挣扎与幻灭,让人不得不重新审视“成功”与“幸福”这两个词语的真正重量。这绝对是一部需要用心去体会的作品,初读可能会觉得缓慢,但细品之下,后劲十足。
评分人间喜剧
评分“我无语了”,我从头感叹到了结尾。
评分毛姆说:这本书的故事始终妙趣横生。“谁弄脏了爱?在《高老头》里找不出具体的凶手,却人人都是嫌疑犯”。
评分读书的时候一直在想,这太可怕了,怎么可以如此现实,如此真实,数百年来不变的这对阶级与欲望的向往。
评分读哭了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有