具体描述
《反抗者》是法国存在主义大师加缪的代表作之一，如果说加缪一生创作和思考的两大主题就是"荒诞"和"反抗"，如果说哲理随笔《西西弗神话》是加缪对于荒诞哲理最集中的阐释，那么《反抗者》就是全面阐释他反抗思想的理论力作。笛卡尔有一个举世闻名的命题："我思故我在"，把思想提高到人之所以为人、人之所以存在的唯一标志、唯一条件。加缪在《反抗者》中，则提出这样一个命题："我反抗故我在"，将反抗视为人之所以为人、人之所以存在的标志与条件。
作者简介
目录信息
反抗者
形而上的反抗
该隐的儿女们
绝对的否定
拒绝得救
绝对的肯定
反抗的诗歌
虚无主义与历史
历史上的反抗
弑君者
消灭神明
个人的恐怖行动
国家恐怖主义与无理的恐怖
国家恐怖主义与合理的恐怖
反抗与革命
反抗与艺术
小说与反抗
反抗和风格
创造与革命
南方思想
反抗与杀人
节制和过度
超越虚无主义
· · · · · · (收起)
读后感
加缪认为人之所以为人就是反抗，只有反抗才能对抗世界的荒谬。 我还是想要探讨，我们在现实中能否找到一种存在的意义，普通人是否能够脱离痛苦的命运?如果反抗的力量太弱甚至没有力气去反抗呢？那么超越自我吗?回到了现实之中，到底如何反抗自我的弱？那么如何证明自己坚持的东...
评分 评分反抗乃是加缪在“荒谬”哲学上的进一步的思考，如果人生荒谬而毫无意义，那我们何以支撑生命存在下去，何以肯定自己的价值，又何以寻找自己的方向？对于此加缪提出“我反抗，故我们存在”，从历史上对不完善的世界的形而上的反抗，讲到对权力阶级的革命的反抗，再到对理想与现...
评分加缪认为人之所以为人就是反抗，只有反抗才能对抗世界的荒谬。 我还是想要探讨，我们在现实中能否找到一种存在的意义，普通人是否能够脱离痛苦的命运?如果反抗的力量太弱甚至没有力气去反抗呢？那么超越自我吗?回到了现实之中，到底如何反抗自我的弱？那么如何证明自己坚持的东...
用户评价
这本书的语言风格，用“华丽”来形容或许还不够贴切，它更像是一种精心打磨过的、带着古老韵味的乐章。作者的遣词造句充满了音乐性，长句的排比和短句的顿挫配合得天衣无缝，营造出一种既庄严又充满激情的气氛。尤其是在描写那些关键的内心独白时，那种内省的深度和情绪的张力，让人感觉自己不是在阅读，而是在倾听一个灵魂最深处的呐喊。我发现自己常常会停下来，反复阅读某些段落，仅仅是为了欣赏那些句子本身的美感。当然，这种文风也带来了一定的阅读门槛，它要求读者放慢速度，用心去品味每一个词汇的重量。但一旦适应了这种节奏，整个阅读体验就会变得无比丰盈和满足。它成功地将高强度的情节推进和文学性的美学追求完美地融合在一起，达到了一个极高的平衡点。
评分我必须承认，这本书中有些情节的残酷性是令人不安的。作者毫不留情地揭示了生存斗争的野蛮面貌，那些关于牺牲、背叛以及为信念所付出的惨重代价的描写，读起来让人心惊肉跳，甚至会感到生理上的不适。然而，正是这种直面黑暗的勇气，让角色们的每一次微小的光亮闪现显得如此珍贵和震撼。这不是一部让人感到“舒服”的书，它更像是一剂猛药，强行将读者从日常的麻木中唤醒。它迫使你去思考，在走投无路的时候，你愿意为了守护什么而战斗，又愿意放弃什么。这本书对道德模糊地带的探索，尤其值得称赞，它拒绝了简单的二元对立，展示了人性的复杂和多面性。读完后，我感到了一种被净化过的疲惫，仿佛经历了一场漫长而真实的磨砺。
评分这部作品的史诗感简直让人欲罢不能！从翻开第一页开始，我就像是被一股无形的力量拽进了一个宏大而又充满张力的世界。作者对环境的描绘细腻到令人发指，无论是风吹过荒原时那特有的沙砾摩擦声，还是城市里灯火辉煌背后的压抑与腐朽，都仿佛触手可及。角色的塑造更是精妙绝伦，他们不是简单的符号，而是活生生的人，带着各自的信仰、挣扎和不可告人的秘密。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，那种层层递进、柳暗花明的叙事节奏，使得每一次小小的胜利都显得弥足珍贵，而每一次挫折都带着沉重的代价。读到某个关键转折点时，我甚至不自觉地屏住了呼吸，生怕打断了故事的流动。这本书的厚度或许会让一些读者望而却步，但请相信我，一旦你沉浸其中，时间仿佛会停止流逝，你只会渴望着翻到下一章，去探寻那些深埋在宏大叙事下的、关于人性本质的拷问。它不仅仅是一个故事，更像是一次对未知领域的深度探险，让人回味无穷，并开始审视自己所处的世界。
评分坦白说，我一开始对这本书的期待是持保留态度的，毕竟现在充斥着太多同质化的题材，很难再有让人眼前一亮的作品。然而，这本书以一种近乎挑衅的姿态，彻底颠覆了我的固有印象。它的结构极其复杂，时间线交错，叙事视角频繁切换，初读时确实需要集中十二分的精力去梳理线索，但这正是其高明之处——它要求读者参与到建构故事的过程中来，而不是被动接受。我喜欢作者对“权力”这个主题近乎冷酷的解剖。它不是简单地将世界划分为“好人”与“坏人”，而是深入探讨了在极端压力下，即便是最崇高的理想也可能被腐蚀的微妙过程。书中那些哲学层面的思辨，穿插在紧张的动作场面中，毫不突兀，反而提升了整体的深度。每次合上书，我都会花很长时间去消化那些留白的、充满暗示性的对话。它没有提供简单的答案，而是留下了一堆引人深思的碎片，让读者自己去拼凑和解读，这才是真正优秀的文学作品的魅力所在。
评分从世界构建的角度来看，这本书达到了一个近乎完美的标准。作者没有采用那种堆砌设定、塞满名词解释的笨拙方式来展现其架空世界的细节，而是巧妙地通过日常生活的片段、口头流传的谚语，甚至是建筑的风格和人们的服饰习惯中，逐步渗透出这个世界的运行法则和历史脉络。你会自然而然地理解不同地域之间的文化冲突和资源分配不均的根源，因为你“生活”在了这个世界里，而不是被告知了这个世界的设定。这种“体验式”的构建方式，极大地增强了代入感和真实感。特别是关于技术与传统如何在新旧交替中产生火花与摩擦的描写，非常具有现实意义和前瞻性。总而言之，这是一个精心打磨、值得反复钻研的宏伟蓝图。
评分这本书帮我解答了一些问题，那些我朦胧意识到的东西被说明了。
评分对未来的真正慷慨，是把一切都献给现在。
评分2020045：在《西西弗神话》中，加缪集中阐释了何为荒诞、荒诞产生的结果以及反抗荒诞的可能性，而《反抗者》则是对《西西弗》的接续，在这里，加缪想要探讨的是反抗思想、反抗行为以及打着反抗旗号的革命暴力、极权与屠杀的真相。依旧晦涩难懂，要求读者要有相当的哲学方面的知识储备。萨德侯爵、伊万·卡拉马佐夫、尼采、黑格尔、兰波、列宁，虚无主义、超现实主义、马克思主义、共产主义，加缪探讨了作为形而上的反抗，它的不同哲学与形态，它所能达到的顶点，以及它被不同的人如何应用到不同的现实与目的中。当权力意志接替正义意志，当革命以反抗的名义来毁灭人与原则，革命不过成了恐怖与暴政的遮羞布。而当政治背叛道德的时候，毫无疑问，加缪选择了道德与良心。作为黑暗时代的见证者，加缪无疑找到了属于自己的光明。
评分生命严肃而痛苦，我们必须得为其负责。面对恶与死亡，将反抗进行到底。 对马克思的批判一针见血。“社会主义不过是变质的基督教。” “《资本论》重新推出统治与奴役的辩证法，但以经济的自治代替了自我意识，以共产主义的来临代替绝对精神的最后统治。” 精彩但是难读。
评分读本书之前需要读： 陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》《群魔》 尼采《权力意志》《查拉图斯特拉如是说》 卢克莱修《物性论》 阿蒂尔·兰波《地狱的一季》 洛特雷亚蒙《马尔多罗之歌》 安德烈·布勒东《超现实主义宣言》 海德格尔《存在与时间》 萨特《恶心》 萨德《索多玛120天》《闺房哲学》 卢梭《社会契约论》 霍布斯《利维坦》 圣茹斯特《法国革命与宪法之精神》 黑格尔《精神现象学》 胡塞尔《逻辑研究》 卡夫卡《城堡》 埃斯库罗斯《被缚的普罗米修斯》 荷马《伊利亚特》 索福克勒斯《俄狄浦斯王》《安提戈涅》 书中经常提到的人物：莎士比亚、歌德、莫里哀、斯宾诺莎、别林斯基、赫尔岑、皮萨列夫、巴枯宁 对这些要有所了解：形而上学、虚无主义 、犬儒主义、存在主义、马克思主义
