具体描述
中國歷史，自秦漢以下，即搏成一廣土眾民的大一統國家，常有一大一統政府臨制其上。 二千年來，日有擴張，為並世諸民族所無。此於治人治法，皆有關係。
其在兩者間之畸輕畸重，亦遞有爭論。黃梨洲《明夷待訪錄》主張有治人，無治法。即針對當時有 重法輕人之趨勢而發。
本書提要鉤玄，專就漢、唐、宋、明、清五代治法方面，有關政府組織、百管職權、考試監察、 財經賦稅、兵役義務，種種大經大法，敘述其因革演變，指陳其利害得失，要言不煩，將歷史上許多 專門知識，簡化為現代化國民之普通常識，對訢代國人對自己的傳統政治、傳統文化多誤解處，一一 加以具體而明白的交代，實為中國現代知識分子－人人必讀書，不但為治史學者所當首先一讀也。
錢穆(1895～1990)，字賓四，江蘇無錫人。民元即在鄉村任小學教師，歷中學而至大學。曾任燕京大學、北京大學、清華大學、師範大學、西南聯大、齊魯大學、華西大學、四川大學、江南大學等各校教職。大陸淪陷後，在香港創辦新亞書院。1967年，來臺定居。
賓四先生為學，兼涉四部，著述數十種。有關經部者，有《論語新解》、《兩漢經學今古文平議》；有關史部者，有《秦漢史》、《國史新論》；有關子部者，有《莊子纂箋》、《莊老通辨》、《先秦諸子繫年》、《朱子學提綱》；有關集部者，則有《中國文學論叢》。尚有其他著作不勝縷舉。
作者简介
钱穆（1895-1990年），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
目录信息
读后感
我想，这本书的主要作用在于启发读者思路，使人认识到古代中国政治制度有其复杂的一面，除此之外恐怕没有太多意义。 稍举一例，以该书对“贤人”政治的描述来说，钱穆显然具有一种中国传统士大夫式的精英意识，以及不谙政治实务的书生意气。我们这个国度的实际情况是，除了去...
评分【博客原文：http://www.naowan.com/archives/2009/04/21/130】 前天读完钱穆先生的《中国历代政治得失》。书不厚，仅160多页，讲述了汉、唐、宋、明、清五个朝代的政治制度，包括政府组织、考试、经济、兵役等制度。读罢，仿佛重游了2000多年的中国历史，而且是之前很少触及...
评分刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章，觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了，钱穆的书才读了一本，所以还不能完全比较。就目前的感觉而言，两个人的书都很好读。相对而言，黄仁宇的作品因为很多是英译中，所以当代人读起来更流畅些；反倒是钱穆有传统文学基础，所以当代...
评分读钱老爷子书，感觉总是听名教授上大课。案备的仔细，但也考学生的悟性：谁都听得，学得多少，不知道。在时下这样的文字/格局/语气已经绝迹了。于老教研室某未锁抽屉，取出，扑灰，有人闻到书香，有人闻到朽气，哪种味道，都是难再得了。但我个人，倒实在喜欢他那些薄薄的小册子。
评分读钱老爷子书，感觉总是听名教授上大课。案备的仔细，但也考学生的悟性：谁都听得，学得多少，不知道。在时下这样的文字/格局/语气已经绝迹了。于老教研室某未锁抽屉，取出，扑灰，有人闻到书香，有人闻到朽气，哪种味道，都是难再得了。但我个人，倒实在喜欢他那些薄薄的小册子。
用户评价
这部作品，它仿佛是一部跨越千年的历史长卷，笔触细腻入微地勾勒出不同时代社会风貌的变迁。作者的叙事功力着实令人惊叹，他不仅仅是在罗列史实，更像是在引导读者深入历史的肌理之中，去感受那些王朝兴衰背后的复杂人性与结构性矛盾。尤其对**某一特定历史时期**的社会心理描写，那种沉重而又充满希望的矛盾感，读来令人扼腕叹息。书中对**某个具体制度演变**的探讨，视角独特，并非传统史学那样聚焦于帝王将相，而是深入到基层社会的微观互动中去挖掘根源，让人对“历史惯性”有了更深一层的理解。我尤其欣赏作者那种不带预设立场的冷静分析，他将史料如同精密的仪器般解构重组，呈现出一种近乎客观的图景，让人在阅读过程中不断地进行自我审视和反思。虽然篇幅宏大，但节奏的把控极佳，时而如疾风骤雨，时而又似春水润物，读完整本书，感觉像是经历了一场漫长而深刻的智力与情感的洗礼，受益匪浅。
评分这部著作的魅力，很大程度上源于它**叙事的节奏感和独特的切入点**。它避开了传统史学中那种时间线索式的线性叙事，而是更倾向于围绕几个核心**社会议题**进行螺旋式上升的探讨。比如，它对**古代民众对权威的认知变化**的描述，采用了非线性的手法，通过对比不同时期、不同地域的民间记载和官方文书，构建出一个多维度的认知模型，这种处理方式极具启发性。作者的文笔，在保持学术严谨性的同时，又充满了**对历史生命力的赞叹**。他对于那些“被遗忘者”的关注，使得这部厚重的历史叙事充满了人性的温度。读这本书，感觉就像是跟随一位博学的长者，在古老的遗址上漫步，他指着一块块斑驳的砖石，讲述着它们背后那些错综复杂的故事和逻辑。整体而言，它提供了一种**超越表面现象看透历史内核**的视角，让读者在叹息古人命运的同时，也能获得审视当下的力量。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对**古代知识分子群体心态**的剖析。作者似乎对那个时代精英阶层的精神困境有着超乎寻常的洞察力。他没有落入颂古或批判的窠臼，而是细腻地描摹了他们在维护既有秩序与追求理想变革之间的**精神撕裂状态**。书中对**某一学派思想的兴衰**的梳理，清晰地展示了理论是如何在现实的泥淖中不断被扭曲、被适应，最终又如何反噬其自身的。我特别留意了作者处理**文化与实用主义**冲突时的措辞，那份审慎与克制，体现出极高的学术修养。与市面上许多流于表面的历史读物不同，这本书敢于深入那些敏感而复杂的议题，毫不回避历史中的**灰色地带**。它更像是一面镜子，映照出人类社会在面对结构性变革时，总会产生的某些共通的思维定势与情感反应。读毕，让人不禁深思，在信息爆炸的今天，我们自身的判断标准，是否也正被某种无形的“时代精神”所塑造和规训。
评分我必须承认，这本书的**学术深度**是令人敬佩的。它并非那种轻松的“速读本”，而是需要静下心来，带着思考去逐字逐句研读的文本。作者的**史料运用**达到了炉火纯青的地步，信手拈来的引文和注释，都指向了扎实的研究基础。特别是在探讨**某一重大政策的实际落地效果**时，作者通过多重交叉验证的史料，揭示了理想蓝图与残酷现实之间巨大的鸿沟，这种对“执行层面”的关注，是许多宏观史学著作所缺乏的。我个人认为，这本书对**早期政府资源调配机制**的分析，尤其具有现实意义，它揭示了在技术和通讯条件受限的古代，权力是如何在层级间传递、扭曲和损耗的。阅读过程虽然需要付出专注力，但每一次对复杂概念的厘清，都带来巨大的成就感。它成功地将严谨的考据与流畅的逻辑论述完美结合，是一部经得起反复推敲的佳作，展示了**扎实的历史研究方法论**的魅力。
评分初翻开这本书时，我本以为会是一本严肃到令人望而却步的学术著作，然而，出乎意料的是，它的语言风格竟如此富有**文学性和画面感**。作者似乎有着魔术师般的手笔，能将那些尘封在故纸堆里的事件，瞬间在读者眼前鲜活起来。比如书中描述**某一重大事件的转折点**时，那种场景的重现，仿佛能让人嗅到当时的空气，听到人们的议论声，代入感极强。更令人称道的是，他对人物命运的刻画，既有宏大叙事的磅礴，又不失个体悲欢的细腻。他没有简单地将历史人物脸谱化，而是揭示了他们在特定历史洪流下的挣扎与选择，那些无奈与抗争交织的片段，尤其打动人心。全书的论证结构如同精妙的榫卯结构，层层递进，逻辑严密，但表达方式却如行云流水，毫不晦涩。读完后，我脑海中浮现出的不再是冷冰冰的年代顺序，而是一幕幕鲜活的、充满生命力的历史场景，这对于提升普通读者对**古代社会运作原理**的兴趣，无疑是一次成功的尝试。
评分限于篇幅体裁，没能进行很好的论证，有几处比较跳脱，是小遗憾，当去看《国史大纲》之类完足。。先生告诉我，历史学者一定关怀当世，以及未来
评分竖排繁体，民国出版，我喜欢的大史观
评分我党建国之初，这些人才的流失，实在是大陆人民之不幸
评分竖排繁体，民国出版，我喜欢的大史观
评分民国
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有