哈罗德J.伯尔曼,Emory大学法学院Robert W.Woodruff讲座教授。曾任哈佛法学院James Barr Ames讲座教授。精于比较法律史、法理学、俄国法及国际贸易法。
This book argues that despite the tensions existing in all societies between religious faith and legal order, they inevitably interact. In the course of his discussion Berman traces the history of Western law, exposes the fallacies of law theories that fail to take religion into account, examines key theological, prophetic, and educational themes, and looks at the role of religion in the Soviet and post-Soviet state.
上学期看的书,一直没写书评,只是在看时写了些牢骚话,今日看其他的书,提到法律与宗教这个话题,便找了原先的牢骚话来看,回忆起这本书的大概,又是一番眉头紧锁,权且就写下罢了…… -------------------- 我这本书也只读到一半,感觉问题蛮多的,一是关于翻译,其实这本...
评分这本书是梁治平先生十几年前就翻译了的,03年再版了一次。如果说当初引入中国,是要导向“法律必须被信仰,否则它将形同虚设” 这样一个神圣的观念,那么我认为再版时它应该做的只不过是要给我们这些新近进入法学领域的学生们提供一个读书的材料。但是很可惜,就目前我所了解的...
评分 评分法律与宗教的作者哈罗德。伯尔曼是美国当代著名法学家,在社会主义法学方面造诣颇深,也是当代法理学以及商法等领域公认的权威。出生于1918年,经历了一战的他很容易地染上了“忧患意识”。从他的这本书中都可以看出他对世界大战和全球性经济崩溃的打击表露出来的危机感以及对...
评分专业课布置看这本书,看了以后有一些胡思乱想,由于是作业,因此有些地方可能比较主旋律,不喜勿喷。 --------------------------------------我是昏割线--------------------------------------- 法律必须被信仰,否则它将形同虚设。哈罗德•J•伯尔曼在近四...
喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有