哈罗德J.伯尔曼,Emory大学法学院Robert W.Woodruff讲座教授。曾任哈佛法学院James Barr Ames讲座教授。精于比较法律史、法理学、俄国法及国际贸易法。
This book argues that despite the tensions existing in all societies between religious faith and legal order, they inevitably interact. In the course of his discussion Berman traces the history of Western law, exposes the fallacies of law theories that fail to take religion into account, examines key theological, prophetic, and educational themes, and looks at the role of religion in the Soviet and post-Soviet state.
法律与宗教的作者哈罗德。伯尔曼是美国当代著名法学家,在社会主义法学方面造诣颇深,也是当代法理学以及商法等领域公认的权威。出生于1918年,经历了一战的他很容易地染上了“忧患意识”。从他的这本书中都可以看出他对世界大战和全球性经济崩溃的打击表露出来的危机感以及对...
评分法律与宗教的矛盾贯穿着整个西方文明发展史。 这种矛盾与其说是非物质领域的两个方面,不如说人们已经把它们看成——并且愈发地看成——是互不相干、两相分裂的独立专属领域:法律是“世俗的、理性的、功利的制度——一种达到某种目的的手段”;而宗教则是“社会关于...
评分注:本文原文于2008年7月27日发表在本人博客,因原博客被封,只能重发。本文现地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6707d64e0100h50o.html。网路间可能有对本文的转载,皆是出自本人原博客。 本文很多内容参阅了《法律与宗教》一书,故发文于此。 特此说明。 ...
评分“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。”对于这句关于法律的箴言,想必很多人都耳熟能详,但再追问一句,这句话来源于何处,怕所知者寥寥无几了。不错,这句话并非古罗马的法谚,而是出自晚近伯尔曼所著的《法律与宗教》。 如果要概括这本书的关键词的话,那就是两组:法律与宗...
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
评分喜欢他从历史的角度切入讨论法理学。现在对那些纯粹的哲学问题,比如正义到底是个人权利还是社群利益之类的已经毫无兴趣,这和关在房间里做数学题有啥差别。还是历史和社会学的东西更有意思,他们研究的是这个现实的世界到底是怎样的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有