为满足广大考生迅速提升知识储备的需求,针对目前公务员考试的命题规律和特点,编写组精心修订编写了《公共基础知识(2010最新版)》一书。本教材涉及的知识面相当广,包括政治、经济、法律、人文、历史、科技等多方面。本教材具有以下鲜明特色:1.中央、地方同时适用:《公共基础知识(2010最新版)》编写组认真研究国家和地方公务员考试规律,准确把握考试动向,使《公共基础知识(2010最新版)》既具有普遍性,又具有委强的针对性,既适于备考国家公务员考试,又适于备考各地方公务考试,可谓“一箭双雕”。2.内容全面。应用面广本教材内容包括马克思主义基本原理、毛泽东思想概论、中国特色社会主义理论、法律、经济知识、公共管理、人文与科技、公文写作与处理、形势与政策九部分,几乎涵盖了“公共基础知识”考试的全部考点。通过本教材的学习,考生既可以轻松应对“公共基础知识”的考试,也可以从容解答“行政职业能力测验”中“常识判断”的考题,可谓“一书在手,考试不愁”。3.体例科学。结构合理本教材在内部结构的设置上分为命题线索图、内容精讲、真题链接、专项强化训练、参考答案及解析、本章小结与专家预测六个模块。这六个模块是有机联系的整体,从考点的提炼,到内容的详解,再到真题与习题的演练,最后到章节的总结,对知识的把握可谓一气呵成,这是一种合理的结构体例,这是一种科学的学习模式。4.讲练结合,自学性强本教材不仅仅全面、详细地讲解了每个知识点,而且在每章后都设置了练习题。考生学习理论知识后,通过习题的练习,不但能够巩固所学知识,加深对知识的理解与记忆,而且能够提高解题技巧、积累解题经验。讲练结合的设计,为考生自学创造了有利条件。5.选题新颖,解析精当本教材选题遵循“少而精”的原则。所选试题都是从全国通用题库中精心挑选并经过了编写组的集体讨论和研究的,其难度与真题基本相当。解析精当是本教材的另一特色。本教材对每道题都进行了详细、独到的解析,让考生不仅仅掌握一道题的解法,还可以掌握一类题型的解法,收到举一反三的学习效果。6.服务完善,功能齐全为回馈广大考生的信任和支持,我们力争提供最完善的售后服务。因此,凡是购买本教材的考生,均可获得学习卡一张。考生可凭此卡登录“中国公务员考试中心”(www.gongwuyuan.corn.cn)享受超值服务。考生可以凭学习卡登录网站下载相关资料,就备考中遇到的问题向命题研究专家进行咨询,还可在国家及各省市考试的考前20天下载考前冲刺密卷。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验,**更像是在攀登一座知识的迷雾山**,每当我以为找到了清晰的路径时,总会被新的概念和复杂的体系结构所包围。特别是关于经济学基础的那几章,内容密度简直可以用“恐怖”来形容。我原本以为会是讲解宏观调控的常见指标和政策工具,比如加息降息、财政赤字这些基础知识点。但书中却花了近三分之一的篇幅来解析**“新古典增长模型”**与**“内生增长理论”**之间的根本差异,以及这些理论对理解发展中国家如何跨越“中等收入陷阱”的指导意义。作者的笔触非常学术化,大量使用专业术语和数学模型(虽然没有展示复杂的公式,但逻辑推导极其严密),这使得非经济学背景的读者,如我,在阅读时需要频繁查阅辅助资料。我尝试着将书中的内容与当前的热点新闻事件进行联系,比如某些区域的产业结构调整,但很快发现,这本书提供的分析工具远超出了新闻标题所能承载的深度。它不是在告诉你“应该怎么做”,而是在剖析“为什么会这样”,它要求你建立起一个多层次的、动态的经济运行图景。这种深度虽然令人钦佩,但也让我在短时间内消化起来倍感吃力,它更适合那种有时间沉淀、愿意花数周时间去啃读的深度学习者。
评分让我感到非常独特的是,这本书中对于**“社会文化心理”**与**“公共精神”**的探讨部分,其笔调和视角与其他章节形成了鲜明的对比,**充满了文学性的反思和对国民性的洞察**。大部分公共知识读物在谈论公民意识时,通常采用的是规范性的、理想化的语言,强调公民的权利与义务的平衡。但此书却大胆地引入了社会学和人类学的视角,去剖析在特定的历史阶段和地域文化中,民众对权威的态度是如何形成的,以及这种文化心理如何反作用于政策的推行和政府的形象塑造。它探讨了“集体记忆”对当代社会信任度的影响,甚至引述了多篇关于“中国式人情社会”的社会调查报告,试图从深层的文化基因层面解释为什么某些自上而下的改革措施会遭遇隐性的抵制。这种将“硬知识”与“软文化”紧密结合的尝试,非常大胆且富有洞察力,它迫使读者跳出教科书式的思维定势,去理解一个复杂的社会系统是如何在理性规则和非理性传统之间摇摆前行的。这种深刻的文化反思,是很多纯粹的技术性读物中所不具备的。
评分我必须承认,在阅读过程中,**我对书中对“政府信息公开与透明度”的论述感到略微的困惑与不满足**。这部分内容似乎受到了西方信息自由法案的理论影响较深,重点强调了“预设公开”的原则以及政府对信息披露的绝对义务。书中对透明度的定义非常高屋建瓴,将其视为现代民主治理的基石。然而,当章节的论述转向国内实践和法律框架时,似乎突然变得谨慎和保守了许多。它没有深入剖析在当前信息安全和复杂性管理的现实考量下,信息公开的具体边界在哪里?例如,哪些类型的决策过程在多大程度上可以进行前置的公众参与?在涉及到敏感的公共安全或商业机密时,如何平衡“充分公开”与“必要限制”之间的张力?这本书更多地停留在原则层面,给出的是一个理想化的蓝图,而对于读者最关心的、即在现有法律框架下,公民如何有效地运用信息公开申请权,以及政府各部门在实际操作中遇到的制度性障碍和规避策略,几乎没有涉及。因此,我对这部分内容的实用性和前瞻性评价偏低,它更像是一份理想化的宣言,而非一份可供参考的实操指南。
评分这本书的结构设置,老实讲,**显得有些过于“宏大叙事”了**,缺乏那种针对性和实用性的操作指南。我们都知道公共知识体系庞杂,但这本书似乎试图将从古代官制到现代信息化的所有内容都囊括进来,导致很多关键领域的阐述流于表面,或者说,是以一种极度概括性的方式呈现的。例如,在涉及“公共政策的执行与评估”这一关键环节时,我期待能看到一些关于SWOT分析法、成本效益分析(CBA)的实际操作流程,或者至少是某个政策生命周期的流程图。然而,书中对这一部分的论述,更多地集中在“执行的合法性基础”和“社会契约的实现”等哲学层面上。政策评估部分也仅仅是提到了几个评估维度,但完全没有提供具体的工具模板或案例分析来展示这些维度在实际操作中如何量化和应用。这就好比一本教人烹饪的书,洋洋洒洒讲了食材的起源、烹饪的哲学思想,但就是没有给出准确的勺子量或者火候的说明。对于急需掌握具体技能以应对日常工作挑战的读者来说,这本书在“工具箱”的配备上,显得有些捉襟见肘了,它更偏向于“为什么我们要做”而不是“我们具体该怎么做”。
评分这本《公共基础知识》的厚度着实让我有些望而生畏,初次翻开,我期望能在其中找到那种醍醐灌顶的公务员考试“秘籍”。然而,令我略感意外的是,它似乎更像是一部宏大而严谨的**国家治理哲学导论**,而不是那种侧重于死记硬背考点、专门服务于应试的工具书。书中对宪法原则的阐述,并非停留在条文的罗列,而是深入挖掘了其背后的历史演进和当代价值重构,光是关于“依法治国”的理论溯源,作者就花了大量篇幅,引入了古今中外的多种法学流派观点进行对比分析。比如,它详细对比了启蒙运动时期卢梭的“公意”理论与现代法治国家中“程序正义”的内在张力,这对于想真正理解制度运行逻辑的人来说,无疑是极具启发性的。我印象特别深的是关于行政伦理那一部分,它没有简单地给出“廉洁奉公”的口号,而是通过一系列经典的“电车难题”式案例的变体,探讨了在资源有限和冲突性目标下,基层管理者应该如何进行艰难的价值权衡。坦白说,作为一名应考者,我需要更直接的答题技巧,但作为一名未来可能涉入公共事务的公民,我必须承认,这本书为我搭建了一个坚实的、关于“什么是好的政府”的理论框架。它更像是一本大学行政管理专业的深度教材,要求读者具备一定的理论素养才能完全领会其精髓。
评分为考试业单位做准备
评分中共党史的书很不错
评分笑死了好吧~真是包罗万象什么都有。以后看见公务员我都崇拜两下好了
评分不能看啊!
评分中共党史的书很不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有