具体描述
作者简介
目录信息
读后感
查尔斯•比尔德（Charles A. Beard 1874-1948），二十世纪美国著名历史学家、美国史学经济学派创始人、也是美国进步主义史学的代表人物。他曾执教于哥伦比亚大学，著作等身，跨越美国历史和政治科学两大领域，特别致力于用经济原因来解释政治制度和历史发展，在学术界颇有影...
评分作者考察了从1787年制宪会议通过到宪法生效的过程，以及在这过程中宪法派和反对派的经济利益，实在是颠覆我对美国宪法的认识。比尔德认为合众国的宪法运动是由四个动产集团发动的：货币、公债、制造业、贸易和航运，这就为我们认识美国宪法提供了经济学的视角。从制宪会议的发...
评分很多文献将美国宪法的制定过程神化，当这本书清楚地揭示经济利益是最后的根源。 麦迪逊在《联邦党人文集》中论述美国宪法时说："人类的财产能力为财产权利的源泉这种能力的悬殊实是人类趋向利益 一致的一种不可超越的阻碍。保护这些能力是政府的首要目的。由于保护各种不平等...
评分作者考察了从1787年制宪会议通过到宪法生效的过程，以及在这过程中宪法派和反对派的经济利益，实在是颠覆我对美国宪法的认识。比尔德认为合众国的宪法运动是由四个动产集团发动的：货币、公债、制造业、贸易和航运，这就为我们认识美国宪法提供了经济学的视角。从制宪会议的发...
评分这本书，与其说是论著，不如说是文献。 翻译瑕疵多多，但好在前后联系，也不至于读不下去。 老实说我看这本书之前，就有了自己大致的猜想，沿着作者的思路看下来，大体上也没脱离我的猜想。 不过重点还在于我没有预想到的东西。 从邦联到联邦，使人一下就想起从希...
用户评价
这本书的结构设计堪称一绝，它摒弃了传统的“按修正案顺序排列”的编排方式，而是采用了一种功能性的、以经济主题为导向的组织逻辑。全书被巧妙地分成了几个核心模块，比如“产权的构建与保护”、“市场规制与国家干预的边界”、“累进税制与财富再分配的宪法基础”等等。这种主题式的划分，极大地增强了内容之间的逻辑关联性。比如，在讨论“征收权”时，作者会将其与后来的“州际贸易条款”进行横向对比，探讨在不同历史时期，政府对私有财产的干预权是如何被法律框架不断界定的。这种非线性的、网状的知识组织方式，极大地提升了读者的系统性理解能力，让你不再将宪法条文视为孤立的条款，而是将其视为一个相互制约、共同作用的复杂经济操作系统。对于从事经济政策分析或者希望进行深度案例研究的人来说，这种梳理脉络的方式，比单纯的法律条文汇编要高效得多，它提供了一个可以直接套用在现实政策分析上的理论框架。
评分这本书的探讨视角极为新颖，完全跳出了传统法学文本解读的窠臼，它以一种近乎社会经济学的深度，剖析了那些看似冰冷、抽象的宪法条文背后所蕴含的权力结构与资源分配逻辑。作者似乎并不满足于仅仅复述判例，而是试图穿透法律条文的字面意义，去挖掘美国建国者们在起草这份伟大文件时，对于财富的集中、商业的保护以及产权的界定所抱持的深层经济哲学。我尤其欣赏它对于“正当程序条款”的重新审视，它不再仅仅是程序正义的保障，而是被置于市场效率与社会公平的天平之上进行权衡。书中对“商业条款”的梳理更是令人拍案叫绝，它清晰地勾勒出联邦权力如何一步步地侵蚀州际贸易壁垒，从而为美国资本主义的腾飞奠定制度基础。这种跨学科的叙事方式，使得原本枯燥的宪法学习过程变成了一场引人入胜的历史与经济的对话。读完后，我对宪法不再有那种遥不可及的敬畏感，取而代之的是一种对其内在运作机制的深刻理解——它不是一套静止的规则，而是一个不断被经济利益角力所塑造的动态系统。这种洞察力，是许多只关注判例法条的著作所无法企及的。
评分我必须承认，这本书的观点具有相当的颠覆性，它不是那种试图安抚人心的“共识性”解读。作者似乎带着一种批判性的审视视角，毫不留情地揭示了美国宪法框架下，某些条款在历史上是如何被用来固化精英阶层的经济特权，而非真正服务于“全体人民的福祉”。这种强硬的立场在学术界是需要勇气的。例如，书中对“必要且恰当条款”在联邦政府扩张权力过程中的作用的剖析，就清晰地展示了它如何从一个相对受限的工具，演变为一个推动国家资本主义发展的强力引擎。这种深入骨髓的批判，迫使读者跳出爱国主义的情绪滤镜，去审视法律文本与其社会实践之间的巨大鸿沟。虽然某些论断可能会引起传统保守派读者的不适，但正是这种不适感，才促使我们对既有的权力结构产生必要的反思。在我看来，一本伟大的著作，其价值不在于它让你感觉多舒服，而在于它能让你思考得更深、更远，这本书无疑做到了这一点，它是一剂清醒剂。
评分这本书的语言风格简直是一股清流，它摆脱了学术著作常见的堆砌辞藻和故作高深的倾向，读起来有一种与一位睿智的长者促膝长谈的流畅感。叙述的节奏把握得极好，在需要深入分析复杂法律概念时，作者会放慢笔速，用极其简洁的比喻将复杂的经济学模型（比如科斯定理在产权界定中的应用）融入到对宪法条文的解读中；而在宏观历史背景的铺陈上，其文笔又变得磅礴大气，极具画面感。我特别喜欢作者处理那些历史人物和经典案件时的态度——既不盲目崇拜，也不肆意贬低，而是将其置于其所处的经济生态中进行客观评价。例如，在谈到某个最高法院的里程碑式裁决时，作者没有停留在对判词的字面引用，而是追溯了当时主导该裁决的商业利益集团的融资链条和政治游说活动。这使得整个阅读体验充满了发现的乐趣，仿佛在剥开历史的洋葱，一层层地看到制度背后的利益驱动。对于那些希望理解法律如何实际影响日常商业活动的普通读者而言，这本书无疑是一把极佳的钥匙，它将“高不可攀”的宪法知识“翻译”成了人人都能理解的经济语言。
评分最让我感到惊喜的是，作者在全书的论证过程中，大量穿插了对非美国经验的比较研究，虽然核心议题聚焦于美国，但其广阔的视野极大地丰富了论证的厚度。他并非将美国宪法视为某种“放之四海而皆准”的模板，而是将其置于全球经济制度演化的宏大叙事中进行考察。通过引入对早期欧洲大陆法系中关于契约自由的讨论，以及对二战后成形的发展中国家经济宪章的简要对比，作者成功地突显了美国模式的独特性——尤其是在个人主义经济权利的绝对优先性上所体现出的激进色彩。这种比较性的分析避免了论证陷入本土的自说自话，使得结论更具普遍性和批判性张力。这种将本土法律传统置于全球视野下审视的“他者化”视角，令人耳目一新，也促使我重新思考，我们所珍视的这些宪法原则，在面对全球化和数字经济的挑战时，其原有的经济假设是否依然成立。这本书提供的远不止是对历史的解读，更像是对未来经济法治的深层预警。
评分经济决定论
评分真正的略读，跳过了很多资料
评分配合 反联邦党人赞成什么 一起食用，效果更好 关于各州具体情况的章节都略过去了，感觉那部分材料好难收集，有些对不住作者
评分反民主的美国宪法，一旦人民的发现自己的光辉，联邦党人的阴霾必将散去。强烈要求此书重版。其实这本书人名非常多，跳过第一章直入主题，你发现你会在几个小时内把书看完。。。
评分剑桥学派的书读得多了，会产生一种幻象，那些古人仿佛不食人间烟火，天天琢磨着如何让自己的语句名垂青史。回过头来，温习一下老左派的著作，才又接上了地气。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有