具體描述
讀後感
这本书，与其说是论著，不如说是文献。 翻译瑕疵多多，但好在前后联系，也不至于读不下去。 老实说我看这本书之前，就有了自己大致的猜想，沿着作者的思路看下来，大体上也没脱离我的猜想。 不过重点还在于我没有预想到的东西。 从邦联到联邦，使人一下就想起从希...
評分有破方有立，作者在第一章中首先分析了当时美国历史学的三大派系，班克罗夫特派（神学派）、条顿派、科学历史学派的缺点，作者认为他们无法正确解释美国的制宪历史。接着提出他自己的研究方法即经济决定论。并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。接着，他提出经济因素在法学...
評分 評分有破方有立，作者在第一章中首先分析了当时美国历史学的三大派系，班克罗夫特派（神学派）、条顿派、科学历史学派的缺点，作者认为他们无法正确解释美国的制宪历史。接着提出他自己的研究方法即经济决定论。并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。接着，他提出经济因素在法学...
評分很多文献将美国宪法的制定过程神化，当这本书清楚地揭示经济利益是最后的根源。 麦迪逊在《联邦党人文集》中论述美国宪法时说："人类的财产能力为财产权利的源泉这种能力的悬殊实是人类趋向利益 一致的一种不可超越的阻碍。保护这些能力是政府的首要目的。由于保护各种不平等...
用戶評價
劍橋學派的書讀得多瞭，會産生一種幻象，那些古人仿佛不食人間煙火，天天琢磨著如何讓自己的語句名垂青史。迴過頭來，溫習一下老左派的著作，纔又接上瞭地氣。
评分我們這些沐浴著馬恩列斯毛陽光長大的，看到題目估計也猜得齣全書內容的八九分瞭。先入為主說不上，但作者在對材料的處理和解釋上顯然過於注重文本形式的完美：分齣幾個利益集團，總結他們的利益訴求和政治傾嚮。我瞭個大擦，書裏竟然一條注釋都沒有，貌似那時候的人寫書就是這麼牛逼，勞資寫齣來的就是權威，你彆不服。
评分經濟決定論
评分真正的略讀，跳過瞭很多資料
评分真正的略讀，跳過瞭很多資料
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有