大仲马(1802-1870),法国著名通俗历史小说家。《二十年后》是他的主要作品之一。
《三个火枪手》讲述的故事结束后,过了二十年,达尔大尼央、波尔多斯、阿多斯和阿拉密斯虽在巴黎发生投石党运动时,前两位为马萨林首相效劳,后两位则站在投石党一边,双方无法合作,但他们仍然像从前一样,忠于友谊,紧密团结,在关键时刻共同营救英王查理一世,接着又挫败了马萨林的阴谋。情节环环相扣,大起大落,紧张曲折。同时,通过一系列险象环生的遭遇,在作家的笔下,老火枪手们的性格特点也愈发鲜明。
大仲马,19世纪法国浪漫主义作家,杰出的通俗小说家。3岁时父亲病故,20岁只身闯荡巴黎,曾当过书记员、国民自卫军指挥官。拿破仑三世发动政变,他因为拥护共和而流亡。大仲马自学成才.一生创怍的各类作品达300卷之多,以通俗小说和戏剧成就最大。他的通俗小说情节迂回曲折,结构完整巧妙,人物形象鲜明,对话精彩生动,在艺术上得到了极高的成就,是世界通俗小说中独一无二的怍品,大仲马因此享有“通俗小说之王”的你号。其代表作有《三个火枪手》、《基督山伯爵》等。
十三岁进入重庆西师附中(后七中),开学立刻赴图书馆,一通翻查后借的第一本书就是"侠隐记",大仲马 著 伍光建译 在我的意思,伍和侠,大概离“武侠”不远了,骑大马的剑侠。卡片上的文字在我的头脑就形成这么一种影像。 书到手就一屁股坐在图书馆大门口门槛上...
评分小说前半部是现实,后半部是魔幻。 二十年前,那时我还是个少年。大仲马的三个火枪手让我爱不释手,少年达达尼昂初出茅庐,渴望爱情,事业。而三个火枪手为了荣耀和尊严,奋不顾身,书写着传奇。这正符合了一个荷尔蒙爆棚的少年对英雄的幻想,我知道大仲马后来写了三个火枪手的...
评分其实一般续集都很难超越的,尤其是三个火枪手这样的。所以我也就是作者控,把所有大仲马的作品看一遍而已。所以三个人的故事也就是延续了原著, 达尔尼央、波尔朵斯、阿多斯和阿拉密斯虽在巴黎发生投石党运动时,前两位为马萨林首相效劳,后两位则站在投石党一边,双方无法合作...
评分 评分十三岁进入重庆西师附中(后七中),开学立刻赴图书馆,一通翻查后借的第一本书就是"侠隐记",大仲马 著 伍光建译 在我的意思,伍和侠,大概离“武侠”不远了,骑大马的剑侠。卡片上的文字在我的头脑就形成这么一种影像。 书到手就一屁股坐在图书馆大门口门槛上...
《二十年后》这本书,以一种朴实无华的笔触,将人生的厚重感娓娓道来。我并没有从中寻求什么惊世骇俗的道理,而是希望能在字里行间,找到一份对生命本身的深刻体悟。它做到了。它没有刻意营造戏剧冲突,也没有制造悬念迭起的情节,而是将笔触聚焦于人物内心深处的变化,以及这些变化在时间维度下的延续。我尤其欣赏作者对“成长”的定义。它并非简单的年龄增长,而是经历了时间洗礼后,认知上的成熟、心境上的转变。那些曾经困扰我们的难题,在“二十年后”看来,或许已经变得微不足道;而那些曾经被我们忽视的细微之处,却可能在时间的沉淀中,显露出不为人知的价值。它让我开始思考,所谓的“成熟”,究竟是什么?是经验的累积,是认知的升华,还是对生活本身的宽容?这本书没有给出标准答案,而是提供了一个观察的窗口,让我得以窥见,在时间的洪流中,每个人都是一个独特的个体,都在用自己的方式,书写着属于自己的生命篇章。它让我对“过去”有了更深的理解,过去并非是无法触碰的禁区,而是构成现在的基石,是给予未来的养分。
评分《二十年后》带给我一种久违的、沉甸甸的触动。我并非期待一个颠覆性的故事,而是希望能在字里行间找到一种共鸣,一种对人生轨迹的感同身受。这本书在这方面做得非常出色。它没有刻意去渲染某种情绪,也没有故作高深地探讨哲学命题,而是将生活本身的重量,用一种近乎白描的手法呈现出来。我注意到书中那些人物,他们的生活轨迹并非直线前进,而是充满了迂回和选择。那些在“二十年后”被赋予的意义,是他们过往所有经历的总和,是每一个微小决定积累的必然。这让我不禁回想起自己的过往,那些曾经的选择,那些错过的机会,那些坚持的理由,它们究竟在多大程度上塑造了今天的我?书中对人际关系的描绘尤其令我印象深刻。亲情、友情、爱情,在“二十年后”的视角下,都呈现出一种更加复杂的肌理。曾经的熟悉,可能因为时间的流逝而变得陌生;曾经的疏离,又可能因为共同的经历而变得亲近。这种变化,是那么的自然,又是那么的真实,它挑战着我们对于“永恒”的认知,也让我们更加珍惜那些在时间中依然坚守的羁绊。我甚至觉得,这本书就像是一本被时间腌制过的老照片,虽然褪去了鲜艳的色彩,但却散发出一种更加醇厚、更加动人的韵味,让我们在其中窥见生命的真实模样。
评分《二十年后》这本书,以一种不动声色的方式,悄然触碰了我内心最柔软的部分。我一直认为,那些能够真正打动人心的作品,并非靠华丽的辞藻或曲折的情节,而是能够精准地捕捉到生活中那些容易被我们忽略的真实情感。这本书在这方面堪称典范。它没有刻意营造戏剧冲突,也没有制造悬念迭起的情节,而是将笔触聚焦于人物内心深处的变化,以及这些变化在时间维度下的延续。我特别欣赏作者对于“选择”的描绘。在“二十年后”这个特定的时间节点,人物们所做的每一个选择,都承载着过往的经验和对未来的期许。这些选择,并非都是那么的明智或圆满,有些甚至充满了无奈和妥协,但正是这些不完美,构成了生命最真实的面貌。我从中看到了自己的影子,那些曾经在人生十字路口徘徊的时刻,那些在犹豫和挣扎中做出的决定。这本书让我意识到,时间并非是线性的推进,而是在每一次选择中,不断地重塑着我们的人生。它也让我对“遗憾”有了更深的理解,遗憾并非是无法挽回的过去,而是对当下选择的一种提醒,让我们更加珍惜每一个当下,做出更无悔的决定。它就像一个低语者,在耳畔轻轻诉说,关于时间,关于人生,关于那些我们一直在寻找的答案。
评分《二十年后》这本书,带给我一种沉静的力量,一种对生命历程的温柔注视。我并不需要它来告诉我“应该”怎么做,或者“应该”变成什么样子,我更希望它能帮助我理解“为什么”会是这样。这本书在这方面做到了。它并没有将“二十年后”作为一个终点来描绘,而是将其视为一种状态,一种经过时间洗礼后的沉淀。我尤其欣赏书中对于人物内心世界的刻画。那些在“二十年后”依然困扰着他们的心结,那些在时间中逐渐被抚平的伤痕,都展现出人性的复杂和韧性。我看到了自己的挣扎,看到了自己的成长,看到了那些曾经以为无法逾越的坎铧,在时间的冲刷下,也变得可以被理解和接纳。它让我开始思考,所谓的“成熟”,究竟是什么?是经验的累积,是认知的升华,还是对生活本身的宽容?这本书没有给出标准答案,而是提供了一个观察的窗口,让我得以窥见,在时间的洪流中,每个人都是一个独特的个体,都在用自己的方式,书写着属于自己的生命篇章。它让我对“过去”有了更深的理解,过去并非是无法触碰的禁区,而是构成现在的基石,是给予未来的养分。
评分《二十年之后》这本书,以一种温和而坚定力量,触动了我内心深处的情感。我并非期待一个戏剧性的故事,而是希望能在其中找到一份共鸣,一份对生命旅程的理解。它做到了。它并没有刻意去放大某种情绪,也没有制造过于煽情的桥段,而是将生活的质感,通过人物的经历,一点点地呈现在我眼前。我看到了那些在“二十年后”依然存在的羁绊,那些随着时间而改变的关系,它们都如此真实,又如此复杂。我从中看到了自己的生活,那些曾经的熟悉,那些曾经的疏远,它们在时间的流转中,都发生了怎样的变化?它让我对“珍惜”有了更深的理解,珍惜并非是一种短暂的情绪,而是一种持续的行动,一种对生命中美好事物的守护。它也让我对“释然”有了更深的体悟,释然并非是忘记,而是接纳,是与过去的自己和解,是与当下的自己和睦相处。它就像一部无声的电影,在我的脑海中缓缓播放,让我沉浸其中,去感受生命本身的意义。
评分翻开《二十年后》,我并没有期待一个颠覆性的叙事,而是希望能够在一页页的文字中,找到一种与我内心深处的对话。这本书以一种不动声色的方式,做到了这一点。它没有宏大的主题,也没有激烈的冲突,而是将笔触聚焦于人物在时间中的细微变化。我尤其欣赏作者对“选择”的描绘,在“二十年后”这个特定的时间节点,人物们所做的每一个选择,都带着过往的印记和对未来的期许。这些选择,并非总是完美的,有些甚至充满了无奈和妥协,但正是这些不完美,构成了生命最真实的画卷。我看到了自己的影子,那些曾经在人生十字路口徘徊的时刻,那些在犹豫和挣扎中做出的决定。它让我开始审视自己与时间的关系,不再是时间的被动承受者,而是时间的主动参与者。它也让我对“变化”有了更深刻的理解,变化并非是失去,也并非是得到,而是生命在时间中自然而然的演变。它像一位安静的倾听者,让我得以有机会去探索,在时间的流转中,什么才是永恒不变的,什么又是必然会消逝的。
评分初翻开《二十年后》,我脑海中浮现的是那些科幻小说里描绘的未来景象:飞速发展的科技,改变人类的生活方式,亦或是对社会结构的深刻反思。然而,这本书带给我的,却是一种截然不同的体验,一种更加内敛、更加贴近人心的力量。它没有用宏大的叙事或惊心动魄的情节来吸引我,反而是通过对生活细节的细腻捕捉,逐渐渗透进我的感受。那些看似平凡的人物,在“二十年后”这个设定下,他们的选择、他们的坚持、他们的失落,都变得格外有分量。我仿佛看到了自己,或者我身边那些熟悉的人,在时间的洪流中,留下的或深或浅的痕迹。作者似乎有一种魔力,能够将普通的日子编织成一张网,网住了我们内心深处的情感,让我们在阅读中不断地与自己的过去对话,与自己的未来期许碰撞。我尤其欣赏书中对于“时间”这个概念的处理,它不仅仅是日历上的数字跳动,更是情感的沉淀、经验的积累,以及那些曾经的梦想如何在地平线上逐渐模糊,又或者在新的曙光中重新点燃。每一次阅读,都像是在照镜子,看到那个不同时期的自己,有欣慰,有遗憾,但更多的是一种对生命流转的敬畏。这本书没有给我直接的答案,但它提供了一个审视的视角,让我有机会去思考,在时间的这个维度里,什么才是真正重要的,什么又会随着岁月而消逝。它像是一位安静的朋友,在你需要的时候,递给你一杯温热的茶,让你在沉思中找到属于自己的方向。
评分这是一本让我反复品味,甚至有点不忍释卷的书。《二十年后》所带来的,是一种对生命本身的深刻体察,而非简单的故事叙述。我并没有期待它能给我带来什么惊世骇俗的启示,但它以一种温润而坚定的力量,让我对“时间”这个概念有了全新的认知。它不是一个关于历史回顾的报告,也不是一个关于未来畅想的蓝图,而是将“时间”作为一种内在的力量,渗透进人物的情感和选择之中。我惊讶于作者对细节的把握,那些看似微不足道的日常片段,在“二十年后”的视角下,却被赋予了极其丰富的内涵。它们不仅仅是事件的记录,更是人物心理变化的载体,是情感沉淀的见证。我从中看到了自己的过往,那些曾经以为已经淡忘的日子,那些曾经以为已经释怀的情绪,在书中的字里行间,却被重新唤醒,带着一种更加成熟和释然的姿态。它让我开始审视自己与时间的关系,不再是时间的被动承受者,而是时间的主动参与者。它也让我对“变化”有了更深刻的理解,变化并非是失去,也并非是得到,而是生命在时间中自然而然的演变。这本书没有给我提供明确的答案,但它提供了一个思考的空间,让我有机会去探索,在时间的流转中,什么才是永恒不变的,什么又是必然会消逝的。
评分当我翻阅《二十年后》时,我感受到一种与时间对话的奇妙体验。这本书并没有以一种炫技的方式来展现它的思想,而是以一种朴实无华的笔触,将人生的重量娓娓道来。我从中汲取到的,并非是什么惊天动地的道理,而是一种对于生活细微之处的深刻体悟。书中的人物,他们的“二十年后”,并非是一个光鲜亮丽的终点,而是充满着各种的挑战和选择。我看到了自己的影子,那些曾经在人生道路上留下的足迹,那些曾经做出的决定,它们在“二十年后”的视角下,都仿佛被重新赋予了意义。我尤其欣赏作者对“遗憾”的描绘,它并非是一种消极的情绪,而是一种对当下选择的提醒,让我们更加珍惜每一个当下,做出更少遗憾的决定。它让我开始思考,时间的流逝,究竟带走了什么,又留下了什么?它也让我对“坚持”有了更深的理解,坚持并非是一种固执,而是一种对生命意义的追寻,一种对内心声音的尊重。它像是一位智者,在耳边轻语,关于生命的智慧,关于时间的奥秘,让我不禁陷入沉思,去探索属于自己的答案。
评分当我合上《二十年之后》的那一刻,一种难以言喻的平静笼罩了我。这是一种阅读后才会有的、发自内心的安宁,而不是故事结束后那种短暂的空虚。这本书并没有为我打开一个全新的世界,而是让我更加深入地理解了我们所处的这个世界。它就像一面镜子,映照出我们内心深处的渴望和恐惧,那些在日常生活中被我们忽略或压抑的情感。我尤其被书中对“成长”的定义所吸引。它并非简单的年龄增长,而是经历了时间洗礼后,认知上的成熟、心境上的转变。那些曾经困扰我们的难题,在“二十年后”看来,或许已经变得微不足道;而那些曾经被我们忽视的细微之处,却可能在时间的沉淀中,显露出不为人知的价值。书中的人物,他们并非是完美无瑕的英雄,也不是跌跌撞撞的失败者,他们只是普通人,在时间的长河中,努力地生活,努力地寻找属于自己的意义。他们的挣扎、他们的迷茫、他们的坚持,都让我看到了自己的影子。我反复咀嚼着书中的一些细节,那些看似不经意的对话,那些不起眼的场景,都仿佛蕴藏着深刻的寓意,等待我去慢慢体会。它没有给我提供快速成功的秘诀,也没有描绘一蹴而就的幸福,而是向我展示了,真正的成长,是一个漫长而复杂的过程,需要耐心、需要勇气,更需要对时间本身的敬畏。
评分正集没看过,续集看了.怪不得当年直接看不懂啊
评分距离我第一次读<三个火枪手>已经有15年了, 这本还是以非常好的结局收尾, 大仲马的叙事能力和细节描写真的是一等一的啊, 读的时候脑子里简直可以自动拍成电影了~~早就被剧透第三部是悲剧结尾真的不大想看啊, 但是觉得不看就不完整, 哎真的好纠结......
评分距离我第一次读<三个火枪手>已经有15年了, 这本还是以非常好的结局收尾, 大仲马的叙事能力和细节描写真的是一等一的啊, 读的时候脑子里简直可以自动拍成电影了~~早就被剧透第三部是悲剧结尾真的不大想看啊, 但是觉得不看就不完整, 哎真的好纠结......
评分老火枪手们的性格还是那么坚毅!
评分很好看啊~期待布拉热洛纳子爵的再版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有