美国的民族、种族和同性恋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方出版社

作者:黄兆群

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2007-5

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787506027854

丛书系列:

图书标签:

• 美国
• 社会学
• 同性恋
• 同志
• 种族
• 同性恋研究
• 高永久老师推荐
• 西德尼·谢尔顿
• 美国社会
• 民族研究
• 种族问题
• 同性恋
• 性别认同
• 多元文化
• 社会多样性
• 身份认同
• 少数群体
• 文化研究

《美国身份的熔炉与光谱：民族、族裔与性取向的复杂织锦》 一部深入剖析现代美国社会身份构建与张力的宏大叙事 本书《美国身份的熔炉与光谱：民族、族裔与性取向的复杂织锦》并非仅仅停留在对美国历史事件的简单罗列，而是旨在深入挖掘构成当代美国社会肌理的三个核心、却又相互交织的维度：民族（Nationality）、族裔（Ethnicity）以及性取向（Sexual Orientation）的演变、冲突与融合。它试图描绘出一幅既斑斓又充满矛盾的身份光谱图，揭示“何以为美国人”这一核心命题在过去数百年间是如何被不断地重塑、争夺和定义的。 第一部分：国家建构的基石与裂痕——民族身份的形成与演变 本部分聚焦于“美国人”这一民族身份的起源和历史性演变。我们从建国之初的“盎格鲁-撒克逊新教徒精英”这一核心模板出发，探讨这一最初的民族认同是如何通过宪法、法律和共同的政治理想（如共和主义和自由主义）得以巩固的。然而，这种建构天然地排斥了大量群体，本书将详细分析早期的排斥机制，包括对原住民的系统性清洗、奴隶制的制度化，以及对早期欧洲移民（如爱尔兰天主教徒、意大利人）的“非完全美国人”的持续质疑。 重点章节将探讨“同化”理论的兴衰。在二十世纪初，美国主流社会强烈推崇一种单一的、线性的同化模式，即所有新移民必须摒弃原有文化，完全融入“美利坚核心”。本书将审视这一过程中的社会压力、文化冲突，以及最终导致“熔炉”理论（Melting Pot Theory）的破裂。通过分析一战和二战时期民族主义的高涨，以及随后的冷战对“美国价值”的强调，我们看到民族身份是如何被用作政治工具，以区分“内部的忠诚者”与“外部的潜在威胁”。最后，本部分将考察后现代语境下，民族身份的松动与流动性——公民身份（Citizenship）与文化归属感之间的持续张力。 第二部分：族裔的复杂性——多元文化之下的竞争与共存 族裔（Ethnicity）是美国身份叙事中最为复杂和充满活力的部分。本部分将摆脱简单的“少数族裔”标签，而是以深入的社会学和人类学视角，解构不同族裔群体的形成历史、社会地位的代际传承，以及他们如何通过文化实践来维护或重塑自我认同。 我们将细致剖析“黑人”身份的构建历程。这不仅是关于奴隶制的遗留问题，更是关于“非裔美国人”这一独特的文化实体，如何在“二等公民”的结构性压迫下，发展出丰富的文化符号（如爵士乐、民权运动的语言），并挑战主流叙事的权力。本书将引入“交叉性”（Intersectionality）的分析框架，探讨族裔身份如何与阶级和地域紧密耦合。 对于拉美裔群体，本书将避免将其视为一个同质化的整体。我们将分别考察墨西哥裔（特别是西南部的历史根源）、波多黎各裔（殖民身份的复杂性）和古巴裔（政治流亡者的特殊性）等不同族群，如何在移民潮、边境政策和语言政策中，形成了多元且常常相互竞争的族裔认同。 亚裔群体的章节则将聚焦于“模范少数族裔”神话的瓦解。通过对华裔、日裔、菲律宾裔等群体的考察，本书揭示了这种神话如何掩盖了族裔内部的贫富差距、代际冲突，以及持续存在的种族歧视。同时，本书也将讨论原住民部落作为“主权国家内部的主权实体”的独特法律地位，以及他们争取文化主权和土地权益的长期斗争。 第三部分：看不见的革命——性取向与身份政治的崛起 本部分将把焦点转移到美国社会身份的另一个关键轴线上：性取向和性别认同。本书认为，对性少数群体（LGBTQ+）的认可与权利运动，是理解二十世纪后期美国社会变革的必要视角。 我们将追溯从“隐蔽社群”到“公开运动”的转变过程。这包括对同性恋群体早期地下文化（如哈林区的“黑猫俱乐部”文化）的描绘，以及二战后，随着社会流动性增加和心理学话语的介入，身份认同如何开始从“行为”转向“存在方式”。 重点分析将放在石墙事件之后，LGBTQ+运动如何系统性地挑战了基于异性恋规范（Heteronormativity）的社会结构。本书将详细探讨“酷儿理论”（Queer Theory）的核心思想，即性别与性取向并非是自然或固定的，而是社会建构的结果。通过对艾滋病危机期间的政治动员，以及随后的婚姻平权运动的深入分析，本书展示了性少数群体如何从一个被边缘化的“他者”，逐渐争取到了法律和主流话语中的可见性与合法性。 第四部分：交织的命运——交叉性与未来的美国身份 在本书的收尾部分，我们将整合前三部分的分析，探讨民族、族裔和性取向这三个维度是如何在个体生命中、在社会结构中发生复杂的、不可分割的交叉作用。一个非裔跨性别女性的经历，不能简单地被归类为“族裔问题”或“性向问题”，而必须在两者交织的压力点上进行理解。 本书将探讨全球化、技术进步和代际差异如何继续解构传统的身份边界。移民的“循环”流动性（往返于母国与美国之间），数字平台如何创造出“虚拟社群”，以及Z世代对身份认同的流动态度，都在预示着未来的美国身份将更加碎片化、更少依赖于单一的标签。 《美国身份的熔炉与光谱》旨在提供一个深刻而批判性的框架，帮助读者理解，美国的身份认同不是一个已经完成的定义，而是一个持续不断的、充满张力的、动态的对话过程。它要求我们直面历史的遗留问题，承认身份政治的合理性，并思考在一个日益多元的世界中，如何构建一个既尊重个体差异，又拥有共同政治承诺的社会。本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是引导读者进行更复杂、更精微的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书是我最后悔买来的书。作为一本学术著作，带有太多的主观情感色彩，对某些问题的看法完全是由个人情感来定的，完全没有学术的感觉，这本书就像是他到美国留学回来写的留学日记一样，甚至都称不上是田野调查。感兴趣的同学还是别买了，会后悔的。  

评分☆☆☆☆☆

这本书是我最后悔买来的书。作为一本学术著作，带有太多的主观情感色彩，对某些问题的看法完全是由个人情感来定的，完全没有学术的感觉，这本书就像是他到美国留学回来写的留学日记一样，甚至都称不上是田野调查。感兴趣的同学还是别买了，会后悔的。  

评分☆☆☆☆☆

这本书是我最后悔买来的书。作为一本学术著作，带有太多的主观情感色彩，对某些问题的看法完全是由个人情感来定的，完全没有学术的感觉，这本书就像是他到美国留学回来写的留学日记一样，甚至都称不上是田野调查。感兴趣的同学还是别买了，会后悔的。  

评分☆☆☆☆☆

别吧，这本书又不是全部都讲同性恋的，上半部分美国民族和种族涉及到很多方面，也写得很好啊。作者对同性恋的研究是1995年开始的，那时候中国有多少人对同性恋有客观且成熟的认知？而且作者哪有那么强烈的主观倾向？他可能是无法接受，但他选择尽量尊重、包容。被他采访的同性...

评分☆☆☆☆☆

这本书是我最后悔买来的书。作为一本学术著作，带有太多的主观情感色彩，对某些问题的看法完全是由个人情感来定的，完全没有学术的感觉，这本书就像是他到美国留学回来写的留学日记一样，甚至都称不上是田野调查。感兴趣的同学还是别买了，会后悔的。  

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书，我便被其严谨的学术风格和深刻的洞察力所吸引。我原本以为会读到一本较为枯燥的历史文献，但作者以其流畅的笔触和清晰的逻辑，将“美国”、“民族”、“种族”和“同性恋”这几个复杂的主题，呈现得生动而富有启发性。我特别欣赏作者在探讨“民族”形成时，所展现出的历史纵深感，她并没有将之视为一个单一的、静态的概念，而是将其置于一个长期的、动态的演变过程中进行分析。我很好奇，书中是如何呈现不同族裔群体在美国社会中扮演的角色，以及他们如何影响了“美国民族”的定义？“种族”的议题，在书中也得到了极其细致的描绘，作者并没有简单地将之视为一种生物学上的分类，而是深入分析了种族在社会、经济和政治层面的复杂建构。我期待书中能够提供一些令人耳目一新的观点，让我能够更深刻地理解种族歧视在美国社会中的根源与表现。而“同性恋”的出现，则为整本书增添了另一层维度。它不仅仅是一个关于少数群体权利的故事，更是关于社会进步、关于文化变革以及关于身份认同重塑的深刻探讨。我期待作者能够分享她是如何在浩瀚的史料中，捕捉到那些微小的个体声音，并将它们汇聚成一股强大的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种极其鲜活而又充满反思性的方式，探讨了“美国”这个词汇背后所蕴含的复杂性。我原先对“民族”、“种族”和“同性恋”这些概念的理解，大多停留在教科书上的定义，这本书则通过大量的案例和深入的分析，让我看到了这些概念在现实生活中所产生的真实影响。作者并没有选择平铺直叙地讲述历史，而是通过一种更加碎片化、更加跳跃式的叙事，引导读者去思考。我被书中对不同文化群体在美国的生存状态的描绘所吸引，她是如何在看似同质化的“美国梦”背后，揭示出不同族裔、不同背景的个体所经历的差异与不公？“种族”的界限在美国是如何被模糊又被强化？而“同性恋”的议题，更是以一种出乎意料的方式，展现了其在美国社会变迁中的重要作用。它不仅仅是一个关于个体性取向的问题，更是关于权利、关于认同、关于社会接受度的深刻讨论。我很好奇，作者是如何在看似毫不相关的个体故事中，找到共通的主题，并将其编织成一张关于美国身份认同的复杂网络？她是如何在充满争议的议题中，保持一种开放而又批判性的态度，引导读者去探索那些未被充分理解的角落？

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体基调，给我的感觉是既有宏大的历史视野，又不失对个体经验的关注。我原以为会读到一本关于美国历史的宏观论述，但作者通过对“民族”、“种族”和“同性恋”这三个关键议题的深入探讨，展现了美国社会内部的复杂性与多元性。我对作者如何处理“民族”的形成过程感到好奇，它是否如同一个不断演变、充满张力的熔炉，不同的文化在此碰撞、融合，又可能产生新的认同？我期待书中能够揭示不同族裔群体在美国社会中所扮演的角色，以及他们如何影响了“美国民族”的定义。而“种族”的维度，我认为是理解美国社会结构的关键，我渴望书中能够提供对不同种族群体在美国社会中所经历的独特历史、文化和政治遭遇的细致分析，特别是那些被边缘化或被忽视的群体。更让我感到惊喜的是，“同性恋”这一议题是如何被巧妙地融入到整体叙事中的。它不仅仅是一个关于身份认同的议题，更是关于社会权利、关于文化变革以及关于主流叙事挑战的深刻探讨。我期待作者能够超越简单的历史事件罗列，深入挖掘这些议题背后的社会动因、权力运作以及个体经验，让我能够看到一个更加深刻、更加 nuanced 的美国。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我感受到了作者如同一个经验丰富的导游，带领我穿梭于美国历史和社会变迁的迷宫之中。我原本以为会读到一本较为宏大叙事的历史著作，但它却以一种更加细腻、更加贴近个体的方式，展现了“美国”这个概念的多重面向。我对书中对“民族”形成过程的解读尤为感兴趣，它并非一个静态的概念，而是一个在不断碰撞、融合与抗争中诞生的动态过程。作者如何通过对不同族裔群体的刻画，来揭示这种民族认同的多元与复杂？“种族”的维度，也并非简单地被呈现为一种历史遗留问题，而是被置于当代社会结构和权力关系之中进行审视。我很好奇，书中是否会探讨种族刻板印象是如何被制造和传播的？而“同性恋”这一议题，则以一种意想不到的方式，成为理解美国社会多元化进程的重要切入点。它如何挑战了传统的性别二元论和家庭观念？又如何推动了社会对多样性的认知？我期待作者能够提供一些鲜为人知的历史细节，或者以一种全新的视角，解读那些已被广泛讨论的议题，让我能够看到一个更深层次、更具启发性的美国。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种简洁而富有张力的构图，预示着它将带领我进行一场关于身份认同的深刻旅程。我怀揣着对“美国”这个词汇的复杂情感，期望在这本书中找到对“民族”、“种族”和“同性恋”这些关键概念的深入解读。我希望作者能够以一种批判性的眼光，审视美国在构建民族认同过程中的历史遗产，揭示其中存在的张力与矛盾。例如，书中是否会探讨不同移民群体如何在美国社会中塑造和被塑造，以及他们与主流民族文化之间的互动？“种族”的维度，我认为是理解美国社会结构的关键，我渴望书中能够提供对不同种族群体在美国社会中所经历的独特历史、文化和政治遭遇的细致分析，特别是那些被边缘化或被忽视的群体。而“同性恋”作为一个重要的社会议题，我期待书中能够展现其在美国社会变迁中的历史轨迹，包括其抗争、其发展以及其对社会观念的冲击。我希望作者能够超越简单的历史事件罗列，深入挖掘这些议题背后的社会动因、权力运作以及个体经验。我对这本书能够提供一些意想不到的视角，挑战我固有的认知，让我看到一个更加深刻、更加 nuanced 的美国。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，对我来说是一次难得的学习机会，让我得以从一个全新的角度审视“美国”这个概念。我原先对“民族”、“种族”和“同性恋”的理解，大多停留在书本上的定义，这本书则通过大量的案例和深入的分析，让我看到了这些概念在现实生活中所产生的真实影响。作者并没有选择平铺直叙地讲述历史，而是通过一种更加碎片化、更加跳跃式的叙事，引导读者去思考。我被书中对不同文化群体在美国的生存状态的描绘所吸引，她是如何在看似同质化的“美国梦”背后，揭示出不同族裔、不同背景的个体所经历的差异与不公？“种族”的界限在美国是如何被模糊又被强化？而“同性恋”的议题，更是以一种出乎意料的方式，展现了其在美国社会变迁中的重要作用。它不仅仅是一个关于个体性取向的问题，更是关于权利、关于认同、关于社会接受度的深刻讨论。我好奇，作者是如何在看似毫不相关的个体故事中，找到共通的主题，并将其编织成一张关于美国身份认同的复杂网络？她是如何在充满争议的议题中，保持一种开放而又批判性的态度，引导读者去探索那些未被充分理解的角落？

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。我原以为，“民族”、“种族”和“同性恋”这三个概念会以相对独立的方式被探讨，但作者却巧妙地将它们编织在一起，形成了一幅关于美国身份认同的立体画卷。我特别欣赏作者处理“民族”身份时所展现的复杂性，她并没有将其简单地归结于共同的语言或文化，而是深入挖掘了它在历史、政治和社会因素影响下的演变。我好奇，她是如何平衡不同族裔群体在美国历史中的贡献与挑战的？“种族”的议题，在书中也得到了极其 nuanced 的呈现，作者并没有停留在简单的二元对立，而是揭示了种族身份的建构性以及其与权力关系的紧密联系。我希望书中能够提供一些令人耳目一新的分析，让我看到种族歧视在当代社会是如何以更隐蔽的方式存在的。而“同性恋”的出现，更是为整本书增添了另一层维度。它不仅仅是一个关于少数群体权利的故事，更是关于社会包容、关于个体自由以及关于改变主流叙事的深刻探讨。我期待作者能够分享她是如何在浩瀚的史料中，捕捉到那些微小的个体声音，并将它们汇聚成一股强大的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式有一种独特的魅力，它没有采用传统的章节划分，而是通过一系列主题鲜明的文章组合而成，每一篇都像是一次深入的田野调查，充满了作者敏锐的观察力和深刻的洞察力。我原本以为会读到关于美国民族、种族构成以及同性恋群体历史的纯学术论述，但作者以一种更加个人化、更加具象化的方式，将这些宏大的议题呈现在读者面前。她对不同社群的细致描摹，以及对个体经验的深入挖掘，都让我印象深刻。我特别喜欢她处理“种族”问题时所展现的复杂性，她并没有将种族简单地视为生物学上的分类，而是将其置于社会、文化和经济的框架下进行分析，揭示了种族身份是如何被建构、被协商、被赋予意义的。而“同性恋”这一主题，更是以一种意想不到的方式贯穿其中，成为理解美国社会多元化进程的一个重要视角。我看到了在不同历史时期，同性恋群体是如何在主流社会的声音中寻找自己的位置，他们的抗争与呐喊，以及他们的存在如何挑战着传统的社会规范。作者在文字中流露出的那种对边缘群体的同情与理解，以及对社会不公的批判，都深深地打动了我。我迫切地想知道，她是如何在浩瀚的史料中提炼出这些鲜活的案例，又是如何将看似分散的个体经验串联成一条有力的叙事线索。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我来说是一次相当颠覆性的体验，远远超出了我最初的预期。我原以为会读到一本偏重于历史事件梳理或者社会学理论分析的书籍，但事实证明，它更像是一幅精心绘制的社会肖像，充满了真实的情感和生动的细节。作者在描绘美国民族认同的形成时，没有止步于抽象的概念，而是通过大量的个人故事和口述历史，将那些冰冷的历史事件变得有血有肉。我被那些在不同时代背景下，为争取自身权利而奋斗的个体的经历深深打动。当读到关于某个特定族裔群体在美国社会中所经历的歧视与融合时，我仿佛能够感受到他们内心的挣扎与希望。书中对“种族”的探讨，也远比我预想的要复杂，它不仅仅是肤色的差异，更是一种根植于历史、权力与社会建构的复杂议题。更让我惊喜的是，“同性恋”这一维度是如何被巧妙地融入到宏大的民族叙事中的。它没有被孤立出来，而是与其他身份认同的议题相互映照，共同构成了美国社会复杂多元的图景。我感受到了作者在处理这些敏感议题时的审慎与尊重，她并没有简单地对立或褒扬，而是试图呈现一种更加 nuanced 的理解。她是如何在历史的洪流中捕捉到那些个体命运的微光，并将其与时代的大背景联系起来？这种叙事方式让我对“美国”这个概念有了更深层次的理解，认识到它并非一个单一的、同质化的存在，而是一个由无数个体的生命故事所交织而成的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，那种沉静而富有力量的色彩搭配，以及精心挑选的字体，仿佛预示着一场关于身份认同的深刻探索。在翻开之前，我脑海中充满了关于“美国”这个词汇的宏大想象——从自由女神像的庄严，到移民涌入时的喧嚣，再到不同文化碰撞出的火花。我渴望在这本书中找到对这些意象的深度解读，尤其是在“民族”与“种族”这两个概念的交织下，美国社会是如何构建其身份认同的。同时，“同性恋”作为一个重要的社会议题，其在整体叙事中扮演的角色也让我充满了好奇。这本书会如何描绘这个群体在美国历史长河中的挣扎与进步？是会将其置于一个更广泛的社会变迁的框架下，还是会给予独立的、细致的笔墨？我期待作者能够以一种批判性的视角，揭示隐藏在表面之下的复杂关系，不仅仅是简单地罗列事实，而是深入挖掘其背后的权力结构、意识形态以及个体经验。例如，书中是否会探讨不同族裔群体在形成美国民族认同过程中的贡献与挑战？又是否会审视同性恋权利运动如何影响并被其他社会运动所影响？我希望这本书能提供一些出乎意料的见解，挑战我固有的认知，让我看到一个更加多维、更加 nuanced 的美国。我对作者的学术背景和研究方法也抱有很大的期待，希望能够从中学习到严谨的分析框架和扎实的史料运用。

评分☆☆☆☆☆

只看了同性恋部分，一本看起来感觉特别古老的书，虽然运用了大量访谈内容以及最后附有一个调查，但是作者一开始的主观倾向性太强了。

评分☆☆☆☆☆

神他妈哥 来斯宾????

评分☆☆☆☆☆

随手翻了几页，关于同性恋的部分，作者真是个傻逼，哥，来斯宾，这种书是怎么出版的？此作者及垃圾出版拉入黑名单

评分☆☆☆☆☆

面对不太平常的人或者小众群体的态度便是不动声色不大惊小怪不特殊对待，怎样对别人就怎样对所有人，做到这些的时候才有资格表达不同的意见

评分☆☆☆☆☆

神他妈哥 来斯宾????