这是部博士研究论文。全书共分三部分:民粹主义的概念梳理、民粹主义的理论解读和民粹主义的实证分析。共13章,内容涉及:民粹主义的的要素分析、草根性的民粹主义、非理性的民粹主义、批判性的民粹主义、民粹主义的西传统、民粹主义的社会根源、民粹主义的制度环境、民粹主义的心理基础、俄国民粹派的理论与政治实践、民粹主义在美国、拉美式的民粹主义、欧洲新民粹主义、台湾地区的民粹主义政治等。研究由浅入深,理论解读有所创新。
林红,女,广西桂平人,法学博士。现就职于中国人民大学国际关系学院当代中国政治研究所,主要从事当代中国政府与政治、政党学说等方向的教学与研究工作。著有《两岸“外交战”》(合著),在《政治学研究》、《中国人民大学学报》、《毛泽东邓小平理论研究》等刊物和《苏联、共产国际与中国革命的关系新探》、《俄共秘档与中国革命史研究》等论文集上发表论文20多篇。
这本书是在大连图书管偶然发现的,但是作者没见过,只是被书名吸引了。关于民粹主义的提法还是在俞可平的《权力政治与公益政治》看到过,当时不是太明白,什么是民粹,只感觉他是个贬义词。读过之后,我仍然不清楚什么是民粹主义,全书没找到民粹主义的概念界定,只是描述了民...
评分这本书是在大连图书管偶然发现的,但是作者没见过,只是被书名吸引了。关于民粹主义的提法还是在俞可平的《权力政治与公益政治》看到过,当时不是太明白,什么是民粹,只感觉他是个贬义词。读过之后,我仍然不清楚什么是民粹主义,全书没找到民粹主义的概念界定,只是描述了民...
评分这本书是在大连图书管偶然发现的,但是作者没见过,只是被书名吸引了。关于民粹主义的提法还是在俞可平的《权力政治与公益政治》看到过,当时不是太明白,什么是民粹,只感觉他是个贬义词。读过之后,我仍然不清楚什么是民粹主义,全书没找到民粹主义的概念界定,只是描述了民...
评分这本书是在大连图书管偶然发现的,但是作者没见过,只是被书名吸引了。关于民粹主义的提法还是在俞可平的《权力政治与公益政治》看到过,当时不是太明白,什么是民粹,只感觉他是个贬义词。读过之后,我仍然不清楚什么是民粹主义,全书没找到民粹主义的概念界定,只是描述了民...
评分这本书是在大连图书管偶然发现的,但是作者没见过,只是被书名吸引了。关于民粹主义的提法还是在俞可平的《权力政治与公益政治》看到过,当时不是太明白,什么是民粹,只感觉他是个贬义词。读过之后,我仍然不清楚什么是民粹主义,全书没找到民粹主义的概念界定,只是描述了民...
从结构上来看,作者似乎挑战了传统线性叙事的桎梏,采用了多重时间线交叉叙事的手法,但处理得异常流畅和巧妙。起初我有些担心这种复杂的结构会让人迷失方向,但随着阅读的深入,我发现这些看似分散的线索,其实像精密的钟表齿轮一样,紧密咬合,最终指向一个宏大而令人震撼的中心主题。作者高明之处在于,即便在时间跳跃和视角转换之间,依然保持了清晰的情感主线不被稀释。每一个插入的回忆片段或未来闪回,都精准地服务于当前情节的张力和人物动机的揭示,绝无冗余。这种非线性的叙事策略,极大地丰富了故事的维度,让读者得以从多个角度审视同一个事件的复杂性。这需要作者对全局有极其精准的掌控力,也为读者提供了大量的“主动参与”空间,去主动拼凑和理解那些隐藏的意义,读完后有一种解密成功的满足感。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,仿佛作者是一位经验丰富的电影导演,深谙如何在平淡的叙事中埋下伏笔,又在关键时刻释放出强大的情感张力。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的细腻笔触。那些主角们在道德困境中的犹豫、自我怀疑,以及最终做出的那些看似艰难却又充满人性光辉的抉择,都让人感同身受。读到那些段落时,我甚至能清晰地感受到他们呼吸的急促和心跳的加速。更难得的是,作者并没有将世界简单地描绘成黑白两色,而是巧妙地展现了人性中复杂、模糊的灰色地带。每一个角色的动机都有其合理性,即便是反派,其行为逻辑也深深植根于过往的创伤或扭曲的信念之中。这种深层次的心理挖掘,使得整部作品不仅仅停留在情节的推进上,更上升到对人性本质的探讨。这种层次感,让我在合上书本后,依然久久不能平静,反复回味那些深刻的对话和意象。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味和现代的锐利,两者的结合出乎意料地和谐。作者的遣词造句极其考究,每一个词语的选择似乎都经过了反复的斟酌,既保证了叙述的准确性,又极大地增强了文本的音乐性和画面感。我尤其钟爱那些关于环境和场景的描写,那些文字如同油画颜料般浓郁厚重,瞬间就能将读者带入故事发生的那个特定时空。例如,描绘黄昏时分那座古老城市的街道,光影的流动、空气中的尘埃味道,甚至能让人产生错觉,以为自己真的置身于那个场景之中。这种高超的文学技巧,使得阅读体验变得异常愉悦和沉浸。相较于现在很多快餐式的写作,这本书展现了一种对文字尊重的态度,它要求读者慢下来,去品味每一个精心构造的句子结构和排比运用。这不仅仅是一本书,更像是一次对语言艺术的深度朝圣。
评分我必须指出,这本书在构建其世界观的逻辑自洽性方面,达到了令人叹为观止的程度。作者似乎构建了一套完整的社会运行法则、历史背景,乃至细致入微的文化习俗,并且在整个故事中始终严格遵守这些既定规则,没有出现任何逻辑上的穿帮或前后矛盾之处。这种扎实的基础构建,为故事的荒诞或超现实元素提供了坚实的“锚点”,使得即便情节发展出乎意料,读者也能够接受其内在的合理性。例如,书中对于某一特定群体行为模式的描绘,其深入程度简直可以媲美人类学田野调查报告,充满了细节和洞察力。这种对细节的执着和对体系的尊重,极大地提升了作品的“可信度”。它告诉我们,即使是虚构的故事,也必须建立在坚不可摧的内在逻辑之上,才能真正打动人心,引发深度思考。
评分这本书最让人惊喜的,或许是它在探讨严肃主题时所流露出的那种不动声色的幽默感和讽刺力量。作者并没有采取那种高高在上的说教姿态,而是通过一系列精心设计的荒谬场景和充满黑色幽默的对话,不动声色地解构了我们习以为常的社会惯例和权威。那种笑声是带着一丝寒意的,它不是为了逗乐而逗乐,而是让你在笑过之后,猛然惊醒,意识到自己也被卷入了同样的荒谬之中。我特别喜欢那些看似无厘头的场景,它们往往是整个论述中最尖锐的批判点。这种“以乐景写哀情”的手法,极大地消解了沉重感,使得那些深刻的社会观察得以更容易地被读者消化和吸收。它更像是一面被扭曲的哈哈镜,映照出我们时代最滑稽又最令人不安的侧面,让人读后久久回味,笑中带泪。
评分前面概念部分好乱...后面实证部分还可以
评分补# 唉,确实那种说法是对的。想要厘清一个概念,不要去读经典,要去读博士论文。
评分非民主的民粹。 这是目前国内研究民粹主义的佳作,虽有缺憾,但适合并推荐阅读、参考。
评分林老师对民粹主义从概念和理论入手的分析很清晰明快。虽然缺乏一定的深度和理论的创造性,但是对国内继续相关研究打下了很好的基础。
评分了解一个概念最好的方式就是读博士论文。读完这本书能让一个对民粹毫无头绪的人清晰地了解了民粹的概念、发展历程以及在不同地区的表现。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有