时代是不断发展的，但是不论布莱希特的戏剧对于后日的影响如何，作用如何，作品本身是客观存在，改变不了的历史存在。一切对他的褒贬和争论总还得根据他的作品本身，而不是根据评论界对他一时的“热”或冷。本书是评论家卞之琳对布莱希特的《三分钱歌剧》、《措施》、《伽利略传》、《高加索灰阑记》剧作的客观研究评论成果。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
再也忍受不了这样的书了
评分值得略翻阅下，但也仅止于此了。整本书的立论为一——反驳本特利和艾思林之流认为布莱希特的作品反而是起了反动政治作用
评分政治解读耳。
评分与我无用
评分先是对于四川好人的好奇，然后见苏西·罗托洛在一九六零年代的格林威治村中说布莱希特那帮左翼剧作家，好像就明白了点什么。然后就在图书馆见了这本书，1961年的作品，79年重印，字里行间今天读来政治色彩浓得滑稽。真要是从西方的左翼思潮里边反过来看理想化的红色中国，就有意思多了。这本书完全谈不上客观，但布莱希特可以读读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有