具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
大陆文学家们讲历史多有扯淡。不踏实，满脑子冬烘还觉得自己是破邪立正。 读后：其实还是不错的，作为这种报告文学来说功课做得挺足的了。
评分作者说话的口气和笔锋适合哗众取宠的出版社。降低了三联的公正性。
评分为了敦煌去看的，但是发觉就讲了几个历史人物，王圆禄、斯坦因、伯希和还有后面乱七八糟的故事
评分本来是为了在去敦煌前，找些书来了解下敦煌历史和文化的，前三分之一还行，结果这书越看到后边越生气，就像自己在边上看作者和他的好朋友悉悉索索凑着脑袋讲死对头坏话似的。我一脸“？” 作者小心眼地为朋友鸣不平，引用的旁观者的话也像是另一个八卦的语气，总之就是要借着正义之名踩死对头就是了。 没有事实，全是“某某说”。 一个小墨点起码要描绘成一幅泼墨画才甘心。 而对自己的好朋友，就往死了夸，真当读者没有是非观吗。 说别人坏话，都要到出书的程度了，我很服气的。 都是写窦占彪，咋高尔泰写这么好，绝顶聪明，奇人奇性，胸怀大义。 你呢。反正整书都是道听途说，跟微博转发后标个“出处见水印”似的。 很久没有看书看到火大了。
评分敦煌110年
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有