古典文学研究丛书。
鲁迅说:“自有《红楼梦》出来以后,传统的思想和写法都打破了。”但《红楼梦》是从《金瓶梅》发展而来。《金瓶梅》是起点,《红楼梦》是顶峰。新的里程碑,应该从《金瓶梅》算起。——徐君慧
世情小说虽可以上推到六朝的志人小说,然而,作为长篇,则是从《金瓶梅》开始,到《红楼梦》达到顶峰。从《金瓶梅》到《红楼梦》,其间虽只有一百多年,但这一百多年的道路,却如登山,总的趋势是上升的,但道路曲折,山峦起伏。本书试图通过百余年间出现的世情小说来探索中国小说发展的道路及《红楼梦》之所以成为世情小说也是中国小说的顶峰的原因。
以世情小说为着眼点, 分三部分 第一部分 论述了《金瓶梅》相对于《三》《水浒》《西游记》的意义 《金》的时代背景,内容 作者, 主要人物及三姑六婆、社会风俗 语言 续书等 第二部分 :金瓶梅 之后 明代小说 以《三言》《二拍》为代表的拟话本相对于《金》的发展 《金》...
评分以世情小说为着眼点, 分三部分 第一部分 论述了《金瓶梅》相对于《三》《水浒》《西游记》的意义 《金》的时代背景,内容 作者, 主要人物及三姑六婆、社会风俗 语言 续书等 第二部分 :金瓶梅 之后 明代小说 以《三言》《二拍》为代表的拟话本相对于《金》的发展 《金》...
评分以世情小说为着眼点, 分三部分 第一部分 论述了《金瓶梅》相对于《三》《水浒》《西游记》的意义 《金》的时代背景,内容 作者, 主要人物及三姑六婆、社会风俗 语言 续书等 第二部分 :金瓶梅 之后 明代小说 以《三言》《二拍》为代表的拟话本相对于《金》的发展 《金》...
评分以世情小说为着眼点, 分三部分 第一部分 论述了《金瓶梅》相对于《三》《水浒》《西游记》的意义 《金》的时代背景,内容 作者, 主要人物及三姑六婆、社会风俗 语言 续书等 第二部分 :金瓶梅 之后 明代小说 以《三言》《二拍》为代表的拟话本相对于《金》的发展 《金》...
评分以世情小说为着眼点, 分三部分 第一部分 论述了《金瓶梅》相对于《三》《水浒》《西游记》的意义 《金》的时代背景,内容 作者, 主要人物及三姑六婆、社会风俗 语言 续书等 第二部分 :金瓶梅 之后 明代小说 以《三言》《二拍》为代表的拟话本相对于《金》的发展 《金》...
这本书的意境和氛围营造,简直就是一堂关于“情绪色彩学”的硕士课程。作者似乎对光影、温度和声音的心理暗示有着超乎寻常的敏感。全书充斥着一种淡淡的、挥之不去的忧郁底色,但这忧郁并非源于单纯的悲伤,而更像是一种对逝去美好的永恒怀念,一种带着敬意的感伤。当你读到描绘黄昏时分的段落,你会真切地感觉到空气中那种冰凉的、带着金属质感的暮色;而当描述室内场景时,那种被厚重窗帘过滤后的、昏黄而温暖的光线,会立刻带来一种被时间凝固的错觉。这种对氛围的极致追求,使得阅读过程本身变成了一种多感官的、近乎冥想的体验。它不像是一部需要被“读完”的书,而更像是一个需要被“浸泡”其中的环境。读罢,那种情绪的余韵久久不散,仿佛身体里还残留着书中角色的某种低语或叹息。它成功地将虚构的情节提升到了接近诗歌的审美高度,让人在合上书页后,依然能感受到那种独特的、略带潮湿的、记忆深处的温暖感。
评分读完这本书,我感受到了一种深深的“陌生化”效应,它成功地将我们习以为常的生活场景和情感体验,剥去了日常的熟悉外衣,以一种全新的、近乎异质的视角重新呈现。作者对社会习俗和潜规则的观察入木三分,他笔下的人物并非脸谱化的符号,而是被社会结构和时代思潮反复挤压、变形的个体。例如,书中对某个特定阶层在特定历史时期所经历的精神焦虑和物质渴望的描写,细致到令人心惊。他没有使用宏大的批判性语言去抨击,而是通过展现人物在日常琐事中做出的微小妥协和无奈的顺从,来间接揭示制度的强大约束力。这种“不动声色”的批判力量,比直白的控诉更具穿透性,因为它让我们直面自己可能也曾经历过的、却未曾深思的那些“日常的暴力”。它迫使我跳出自己的舒适区,去审视那些被我们默认接受的社会规范,并思考自己行为背后的深层驱动力。这本书的价值,很大程度上在于它提供了一面棱镜,让普通的生活折射出复杂的光谱。
评分我必须承认,这本书的结构设计极具颠覆性,初读时可能会让人感到一丝迷惘,因为它拒绝遵循传统的线性叙事。故事的线索像一张被精心编织的网,不同的时间点和不同的故事线索交织缠绕,看似杂乱无章,实则暗藏玄机。作者似乎有意设置了多个“迷宫”般的章节,引导读者在不同的叙事空间中穿梭。一开始,我感觉自己像一个初入密室的探险者,努力寻找着下一个逻辑的连接点。然而,一旦你适应了这种跳跃式的节奏,并开始信任作者的布局,你会发现这种非线性的安排恰恰服务于主题的表达——即生活本身就是由无数个不连续的瞬间和视角构成的。特别是当几条看似无关的线索在书的后三分之一处以一种近乎宿命论的方式汇合时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。这不仅仅是一部小说的完成,更像是几何学上的一个复杂图形被完美闭合。它要求读者必须主动参与到叙事建构的过程中,你不是一个被动的接收者,而是一个积极的解码者。
评分这部作品的语言功力达到了令人叹服的程度,它在古典的典雅与现代的锐利之间找到了一个奇妙的平衡点。作者对词语的驾驭能力,简直像一个技艺精湛的炼金术士,将日常用语提炼成了闪烁着独特光芒的哲学思辨。我尤其欣赏它在对话描写上的处理,每个人物的口吻都带有强烈的个人烙印,完全没有那种千篇一律的“文学腔”。比如,某个角色的愤世嫉俗,是通过他那句式错综复杂、充满反讽的诘问来体现的;而另一个角色的天真烂漫,则通过其简洁、直接甚至略带稚拙的陈述来展现。这种声音的辨识度极高,使得即使脱离了人物名称,读者也能立刻判断出是谁在说话。此外,书中穿插的那些关于时间流逝和记忆重构的思考,也颇具后现代的意味。它挑战了我们对“真实”的既有认知,让我们开始质疑我们所感知到的历史和个人经历,究竟有多少是基于事实,又有多少是被情感和叙事所重塑的。这本书的文字是活的,它们在纸面上跳动、呼吸,迫使你放慢速度,去聆听每一个词语背后的回响。
评分这本书的叙事视角真是令人耳目一新,它不像传统的回忆录那样直白地陈述事实,而是通过一系列零散的、近乎碎片化的生活片段,构建了一个宏大而又细腻的时代侧影。作者的笔触极为精准,尤其擅长捕捉那些稍纵即逝的情感波动和环境细节。比如,描述一次家庭聚餐的场景,他能用三页篇幅细致描摹出光线如何透过窗户在餐具上折射、每个人微妙的肢体语言以及空气中弥漫的特定气味。这种沉浸式的写作手法,让读者仿佛真的置身于那个特定时空,呼吸着彼时的空气。更妙的是,作者似乎并不急于给出明确的结论或道德评判,他只是冷静地铺陈,任由那些复杂的人性在字里行间自行生长、自我辩驳。读到中间部分时,我甚至需要反复咀嚼一些句子,因为它们背后蕴含的社会张力和个人挣扎是如此厚重,需要时间去消化和理解。那种“意在言外”的留白,恰恰给了读者最大的解读空间,使得每一次重读都能发现新的层次。整体而言,它更像是一部用文字精心雕刻的影像日记,充满了对生活本质的深刻洞察,那种克制而又饱满的情感张力,是近年来阅读中少有的体验。
评分世情小说自古就是讲生活中的百态、家长里短的,而现如今生活的趣味更多了,却少能有种简练与细腻的文学作品了。喜欢宝玉这样形容晴雯:“其为质则金玉不足喻其贵,其为体则冰雪不足喻其洁,其为神则星日不足喻其精,其为貌则花月不足喻其色。”
评分经典啊,下一次一定看。
评分87年的书。其实那些时代因素看看也挺有意思。不出所料啊最先看完的是这本。
评分一本個人讀書筆記,還是隨筆那種,考慮成書年代有助理解
评分经典啊,下一次一定看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有