延安民主模式研究资料选编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:西北大学

作者:延安民主模式研究课题组

出品人:

页数:443

译者:

出版时间:2004-10

价格:22.60元

装帧:

isbn号码:9787560419817

丛书系列:

图书标签:

• 中共
• 民国
• 延安
• 历史
• 共产主义
• 第二共和
• 社会科学
• 社事
• 延安
• 中共历史
• 民主政治
• 政治制度
• 历史研究
• 陕甘宁边区
• 革命根据地
• 中共中央
• 政治思想
• 档案资料

好的，为您提供一份不包含《延安民主模式研究资料选编》内容的图书简介，力求详尽、自然，且不含任何痕迹： --- 《二十世纪中国乡村社会变迁与治理探索：基于华北地区的地方精英与基层权力重塑》 图书简介 本书聚焦于二十世纪上半叶，特别是抗日战争爆发前后，中国华北地区乡村社会的深刻变革历程及其内部的权力重塑与治理实践。本书并非对特定政治模式的宏观研究，而是深入剖析了在动荡的历史背景下，传统乡村精英的消亡、新兴力量的崛起，以及由此引发的基层社会治理形态的复杂演变。我们旨在通过扎实的田野调查资料、地方志的细致梳理以及私人档案的钩沉，重建一幅关于普通县域、村落层面权力网络与社会心态变迁的立体图景。 第一部分：传统秩序的瓦解与地方精英的困境 本书的开篇部分，着重考察了清末以来地方士绅阶层在面对国家权力下移、经济结构转型（如土地制度的松动与商业资本的渗透）时的适应与挣扎。我们选取了冀中、鲁北等地数个典型的县域作为案例，分析了这些地区的地方“名望家”如何试图通过兴办教育、参与水利工程等方式维持其在社会结构中的中介地位。然而，随着国家现代性诉求的增强（如新政的推行），以及新式知识分子和商业资本的介入，传统精英的权威性受到了前所未有的挑战。 特别值得注意的是，我们详细梳理了在军阀混战和日军侵略初期，这些地方精英所面临的“忠诚悖论”——他们必须在地方安全、宗族利益与中央政权（无论是南京国民政府还是新兴的抗日根据地）的要求之间进行艰难抉择。通过对大量私人信函和家族回忆录的分析，本书揭示了精英阶层在权力真空地带的集体性迷失与个体化的生存策略。 第二部分：基层权力的新型结构：从“族权”到“动员网络” 本书的核心分析集中于抗战时期，乡村治理的“结构性断裂”及其后继者的权力构建。我们避免采用二元对立的叙事框架，而是着眼于权力实践的复杂性。新兴的政治力量（无论是国民党的地方动员机构，还是共产党领导下的抗日政权）在深入乡村时，都必须与既有的社会关系——宗族、保甲、邻里互助网络——进行博弈与整合。 我们对这一时期的基层干部群体进行了细致的描摹。这些“新干部”往往出身于受过新式教育的农民家庭或城市知识分子，他们携带了新的意识形态和组织技术，但其治理的有效性在很大程度上依赖于他们能否有效利用或规训地方上已有的权力节点，如“老把头”、“村长”等。本书通过对基层会议记录、征粮征税文书的细读，展现了权力如何从传统的“道德权威”逐渐转向“组织化动员”的过程，以及这一转变在不同地理环境（如平原、山区）中的差异表现。 此外，本书还探讨了基层治理中“意识形态的渗透”与“生存现实的张力”。基层政权推行的政策，如减租减息、反奸等，在不同阶层（佃农、自耕农、地主）中的接受度和执行效果是截然不同的。我们通过对相关法律条文的解读与实际执行情况的对比，揭示了政策在基层被地方因素“驯化”或“扭曲”的微妙机制。 第三部分：社会动员、经济重塑与乡村认同的转型 在战火纷飞的背景下，乡村社会不得不进行全面的经济重塑以支持战争和维持基本生存。本书的第三部分关注了物资调配、劳动力组织以及公共服务的提供问题。我们考察了地方政府如何通过组织生产合作社、互助组等经济组织形式，将分散的个体经济活动纳入一个更大规模的资源调配体系中。 这种经济整合不仅仅是技术层面的，它深刻影响了乡村的社会认同。随着传统“乡土”观念受到冲击，新的集体主义叙事开始形成，尤其在青年群体中。本书详细分析了地方文宣工作（如墙报、戏剧、扫盲运动）在塑造“新农民”身份方面的作用。我们对比了不同政治力量在文化动员上的侧重点，展现了乡村文化的复杂性和多重性的并存状态。 最后，本书深入探讨了战争对乡村妇女和青年群体的长远影响。妇女在劳动力补充、后勤支持中的角色转变，以及青年人通过参军、参加地方工作队实现阶层流动的可能性，共同构成了二十世纪中国乡村社会变迁的动人侧面。 结语：对中国现代性复杂性的再认识 本书旨在为理解中国近现代的基层治理提供一种更具操作性和情境化的视角。我们认为，二十世纪的乡村变迁并非一条单线发展的历史，而是传统、地方性、国家意志和新兴力量在特定历史时空下相互挤压、渗透、重组的复杂过程。通过对华北地区微观史实的梳理，我们试图超越宏大叙事，回归到那些在历史洪流中艰难求存、并塑造了自身环境的地方行动者身上。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到《延安民主模式研究资料选编》的书名，我的内心是充满期待的。作为一个对中国政治发展史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直认为，理解一个政党或一个政权的性质，离不开对其政治模式的深入研究。延安时期，是中国共产党发展史上一个极其重要的阶段，而“延安民主模式”更是这个时期政治探索的集中体现。我尤其想知道，在这本资料选编中，是否能找到一些关于延安时期政治制度建设的具体文献，例如关于边区政府的组织架构、权力分配、法律体系等方面的资料？它是否也探讨了在这种模式下，如何平衡党的领导与群众的参与？我非常希望能看到一些关于延安时期党内民主实践的记录，例如在干部选拔、决策过程、思想交流等方面，是如何体现民主精神的？同时，我也想了解，这种模式在实际运行过程中，是否也经历过挑战和转型，以及党是如何应对的？我相信，通过这部资料的阅读，我能够更深刻地理解“延安民主模式”的复杂性、独特性和历史意义，以及它对中国政治发展所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

《延安民主模式研究资料选编》这本书，光是书名就让我感受到了资料的厚重和研究的深度。作为一名对中国共产党早期历史，特别是其政治制度建设方面有一定了解的读者，我一直对延安时期所探索的“民主模式”抱有浓厚的兴趣。我非常期待能够在这本资料选编中，找到一些关于延安时期政治协商、民主决策机制的具体文献。例如，在制定重大政策时，是如何吸纳不同意见的？在处理社会矛盾时，又是如何体现民主原则的？我尤其想了解，在延安时期，党是如何在物质条件极端艰苦的情况下，依然能够坚持和发展民主，并且有效地动员和组织广大人民群众的？书中是否收录了一些关于边区政府的机构设置、工作流程、以及与群众互动相关的原始材料？我相信，通过对这些原始资料的细致梳理和阅读，能够帮助我更清晰地认识“延安民主模式”的形成过程、内在逻辑以及其在历史实践中的具体表现，从而对中国共产党早期的政治智慧和执政能力有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

对于《延安民主模式研究资料选编》这本书，我最大的期待在于它能否打破我们过去对于“民主”概念的一些刻板印象。在不同的历史时期和社会背景下，“民主”的内涵和实现方式必然会有所差异。延安时期，在那个极度艰苦和充满斗争的年代，党所倡导和实践的“民主”究竟是什么样的？它与我们今天所理解的西方民主有何异同？它是否更多地强调了集体主义、统一意志，还是也保留了充分的个体自由和多元声音？我希望通过这本资料的阅读，能够看到一些关于边区政府的组织结构、议事规则、法律法规等方面的具体文献。例如，在干部选拔、政策制定、案件审理等方面，是否存在着一套相对完善且具有操作性的民主程序？书中是否也收录了一些对这种模式的批评和反思的声音？毕竟，任何一种政治模式都不可能是完美的，只有正视其局限性和挑战，才能更好地理解其历史意义和现实价值。我对这部资料的编辑者能够力求客观、全面地呈现历史原貌，让我能够独立思考，形成自己的判断，感到由衷的赞赏。

评分☆☆☆☆☆

《延安民主模式研究资料选编》的出现，无疑为我们深入理解中国共产党早期政治实践提供了一个绝佳的窗口。作为一名长期关注中国近代史的普通读者，我一直对延安时期那个特殊的历史阶段充满好奇。不同于以往的宏大叙事，这本资料选编以其“资料”的属性，似乎更能触及历史的肌理，让读者能够置身其中，去感受那个年代的氛围，去体味那个时期政治探索的复杂与艰辛。我特别期待能够通过这些一手资料，去探寻“延安民主模式”究竟是如何在战争的烽火和艰苦的生活中孕育、发展并最终形成其独特的形态。这种模式是如何平衡党的领导与群众参与的？它在实践中是如何克服各种困难和挑战的？是否有具体的案例能够生动地展现这种模式的运作？这些都是我非常想要从书中找到答案的问题。我相信，这份资料选编所汇聚的文献，定能勾勒出一幅更为真实、更为立体、更为鲜活的延安政治图景，让我们对那个伟大的时代有更深刻、更全面的认识。它不仅仅是历史研究的宝贵财富，更是对我们当下如何构建和发展民主政治的一份重要启示。

评分☆☆☆☆☆

读到《延安民主模式研究资料选编》这个书名，我脑海中立刻浮现出那个风雨如晦、却又充满希望的年代。对于延安，我总有一种特殊的感情，它不仅仅是一个地理名称，更是一个精神符号，代表着一种理想主义的追求和坚韧不拔的斗争精神。我非常希望通过这本资料选编，能够更深入地理解“延安民主模式”是如何在物质条件极端艰苦的条件下，依然能够保持和发展其内在的民主活力。例如，在当时的根据地，是如何通过政治学习、思想教育等方式，来提升党员干部和群众的民主意识和参与能力？在处理涉及群众利益的土地问题、生产发展问题、婚姻家庭问题时，又是如何体现民主精神的？我期待书中能够收录一些关于边区政府的各项工作报告、会议纪要、以及当时的报刊文章，通过这些鲜活的资料，去体味那个时代政治的脉搏，去感受那种在有限资源下最大化民主效能的智慧。这本书的出版，对于我们思考如何在新的历史条件下，继续探索和发展中国特色的民主道路，具有非常重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直对延安时期的政治实践充满了好奇，而《延安民主模式研究资料选编》这本书的出现，更是让我看到了深入了解这一历史时期的希望。作为一名注重实证研究的读者，我更看重的是那些能够反映历史真实面貌的原始资料。我非常想知道，在延安，党是如何在组织建设、思想统一、政策制定等方面，贯彻民主精神的？书中是否收录了一些关于党内民主讨论的记录，例如关于如何处理不同意见、如何进行批评与自我批评的文献？同时，我也想了解，在边区政府的运作过程中，如何体现了对人民的民主管理和参与？是否有关于基层民主组织、人民代表会议等方面的原始资料？我期待这本书能够提供一些具体的案例，来生动地展现“延安民主模式”是如何在实践中得以体现和发展的，它是否也面临过挑战和困境，以及是如何克服的？我相信，通过对这些资料的细致阅读和分析，能够帮助我们更全面、更深入地理解延安时期中国共产党在政治体制改革方面所做的探索和贡献，也为我们当下思考民主的实现路径提供重要的历史借鉴。

评分☆☆☆☆☆

《延安民主模式研究资料选编》无疑是一部极具价值的著作，它以其“资料选编”的性质，直接指向了历史的本源。作为一个对政治体制演变有着浓厚兴趣的读者，我一直对中国共产党在延安时期所构建的政治模式深感兴趣。这其中的“民主”究竟是以何种形式存在的？它是如何与党的领导地位相协调的？是否存在着一些具体的制度设计，来确保决策过程的透明性和参与性？我非常期待能够从书中找到关于“三三制”等具体政策的原始文献，去了解它在实践中是如何运作的，又在多大程度上实现了政治的多元化和合作。同时，我也想知道，在当时的延安，关于权力制约和监督的问题是如何被考虑和实践的？是否有关于申诉、批评和纠错机制的记录？这部资料的价值，不在于它提供某种现成的答案，而在于它能够提供丰富的素材，供我们去深入研究和独立思考，去理解“延安民主模式”在当时的历史条件下的独特性和复杂性，以及它对后世政治发展所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《延安民主模式研究资料选编》的过程，仿佛是一次穿越时空的对话。作为一名对政治学理论和实践都抱有浓厚兴趣的读者，我一直认为，理解一个政治模式的形成，离不开对其历史语境和社会根源的深入挖掘。延安，作为革命的圣地，其所处的环境——抗日战争的严峻考验、国民党反动派的围剿，以及陕甘宁边区自身的特殊性，都为“延安民主模式”的诞生提供了独特的土壤。我尤其关注的是，在这个物资匮乏、信息不畅、外部压力巨大的环境中，党是如何通过民主的制度设计和有效的动员方式，来凝聚人心、统一思想、激发群众的创造力的。这本资料选编是否能提供关于民主选举、民主决策、民主监督的具体实践案例？它是否能够揭示出在那个特定时期，党内是如何处理不同意见、化解矛盾，并最终达成共识的？我对书中关于党群关系、干群关系以及党内民主的论述尤为期待。我相信，通过对这些原始资料的梳理和解读，我们能够更清晰地看到，“延安民主模式”并非空中楼阁，而是经历过血与火的洗礼，在实践中不断探索和完善的产物，其中蕴含的智慧和经验，对于我们理解和发展当今的民主政治，具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

《延安民主模式研究资料选编》这本书，从书名上就传递出一种严谨和厚重的气息。作为一个对中国共产党历史，特别是其早期政治探索的追随者，我一直认为，延安时期是中国共产党政治智慧的重要发源地。我对“延安民主模式”的理解，不仅仅停留在理论层面，更希望能通过一手资料，去触摸到它的实际运作。我特别关注的是，在那个充满战争和革命的年代，党是如何在基层构建和维护民主的？书中是否能提供一些关于边区政府如何与群众建立联系、如何通过民主协商解决具体问题的资料？例如，在土地分配、经济发展、文化教育等方面，是否存在着一套有效的民主机制？同时，我也很想了解，在党内，是如何处理不同意见和派别分歧的？是否存在着一些关于民主集中制在实践中是如何具体执行的文献？我期待这本书能够为我打开一扇通往历史深处的窗户，让我能够更清晰地看到，“延安民主模式”是如何在实践中不断成长和成熟的，以及其中蕴含的经验和教训，对于我们理解和发展当今的政治实践，究竟能带来怎样的启示。

评分☆☆☆☆☆

《延安民主模式研究资料选编》这本书，从书名本身就透露出一种严谨的学术态度和对历史真相的追求。作为一名对中国近现代政治发展历程颇感兴趣的读者，我始终认为，对历史的认知，不能仅仅停留在教科书的概括和官方的定论上，而更需要回归到那些沉淀在历史尘埃中的原始文献。延安时期，作为中国共产党发展壮大的关键阶段，其政治模式的探索无疑具有里程碑式的意义。我非常好奇，在这部资料选编中，是否能够找到一些关于延安时期不同政治派别、不同观点之间的思想交锋和讨论的记录？在面对重大决策时，是如何进行民主协商的？对于普通民众的意见，是如何被收集、反馈并纳入决策过程的？我特别希望能通过书中提供的资料，去感受那个时代知识分子、普通党员以及根据地人民的真实心声。这部资料选编的价值，可能就在于它能够帮助我们从更微观、更细致的层面，去理解“延安民主模式”是如何在复杂的社会环境中生根发芽、开花结果的。

评分☆☆☆☆☆

硕论资料。资料汇编，匆匆一览，不敢言阅。

评分☆☆☆☆☆

硕论资料。资料汇编，匆匆一览，不敢言阅。

评分☆☆☆☆☆

硕论资料。资料汇编，匆匆一览，不敢言阅。

评分☆☆☆☆☆

硕论资料。资料汇编，匆匆一览，不敢言阅。

评分☆☆☆☆☆

硕论资料。资料汇编，匆匆一览，不敢言阅。