路德维希·维特根斯坦是20世纪最具传奇色彩的少数哲学家之一。本书是维特根斯坦后期思想的代表作，也是后期分析哲学的奠基之作。该书论题广泛，主要涉及语言游戏、意义即使用、家族相似、实指定义、遵守规则、私人语言等等。它的基本思路是通过语言的分析，揭示传统哲学观念中隐含着的思想误区。与早期的逻辑分析不同，该书以日常语言的使用为典范，揭示语言使用的内在逻辑。从而促成了分析哲学的转向，即从理想语言转向了日常语言。
具体描述
读后感
我读《哲学研究》是在高中的时候。当时觉得读懂了，现在觉得……可能……是读懂了一些吧。 按我的粗浅理解，这本书的观点就是“哲学问题都只是语言问题。”更具体的说，“哲学意义”只存在于语法上。比如，“时间的本质是什么？”这是个很典型的哲学问题，但是维特根斯坦在书...
评分当我第一次翻开这本书的时候被吓了一跳，原来这样也算哲学研究。 那些什么大砖家都忙着给维特根斯坦做前期中期后期思想论述条条框框的写了一大堆，恐怕维特根斯坦自己也想不到吧。 往前看康德 黑格尔 马克思 之类人物的哲学充满了条条框框，1,2,3,4，5,6,7.仿佛这样严谨环环...
评分（发表于《南方周末》“副刊/秘密书架”（2011年5月26日）。发表时被编辑直接改名为《周濂的书单》。其实只是我的秘密书架，与个人的学术经历有关，所列书目绝没有囊括我所认为的好书。） 周 濂 我至今仍在四处宣称，当年选择报考哲学系，不是因为高中政治学的好，而是因为我...
评分一 【句读】 256 Wie ist es nun mit der Sprache, die meine innern Erlebnisse beschreibt und die nur ich selbst verstehen kann? Wie bezeichne ich meine Empfindungen mit Worten? - So wie wir's gewöhnlich tun? Sind also meine Empfindungsworte mit meinen nat...
用户评价
走马观花地看完了；其实是很有意思的，不过我智商和耐心有限，所以读的并不走心。
评分非常有趣~
评分他的同行们去读它，不敢小觑它，以为它过于浅显，而外行们读它，被他带领在哲学腹地周游了一趟，竟然浑然不觉，但是他会嘱咐我们，他不希望这本书使别人省心少作思考，而愿它能够激发谁自己去思想。 哲学的所有云雾凝结为语法中的一滴水。
评分非常有趣~
评分走马观花地看完了；其实是很有意思的，不过我智商和耐心有限，所以读的并不走心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有