Product Description
Written over the last 18 months of his life and inspired by his interest in G. E. Moore's defence of common sense, this much discussed volume collects Wittgenstein's reflections on knowledge and certainty, on what it is to know a proposition for sure.
维特根斯坦关注的一个问题是,如何确定一个陈述或判断具有客观确实可信性?他问到:我们如何确定自己有手有脚?如何确定自己眼睛看不见的时候,桌子、自己的五个脚趾头都还在那里?如何确定一棵树是一棵树?他提到如果我们说“我知道如何……”,和“我相信如何……”以及“如...
评分我对小张说,我头有点疼。 小张说,你确定你头有点疼吗? 我在椅子上僵硬了一下,想了想,说,我确定。 小张说,那我给你推荐一本书,维特根斯坦的《论确实性》,看完头就不疼了。 说完他就把那本书叼给了我。(小张是一条狗) 我看了看封面,是我喜欢的设计风格。我一边...
评分因为是未经整理的笔记,内容有些散漫重复。不过这本主要处理认识论的书倒是和《哲学研究》在视角上是相似的,两本一起读会有意想不到的效果。 其实维特根斯坦在这本书里更加集中地展现出了实证主义和行为主义的视角(这在《哲学研究》里多少有些模糊)。这里的确定...
评分我认为整本书大概就是谈知觉、记忆等人类获得信息的基本通道是否能作为我们获得“真实”的来源,如能作为,为什么“能作为”的问题~
评分与其说我们活在知识的世界里,毋宁说我们活在信念中。信念先于一切,甚至是怀疑的前提。我们接受的教育就是灌输信念的过程。比如,我们被告知“火星的存在”。可火星谁也没有去过,天文观察可以获得一时的信息,但没人可以确切地“保证”下一秒的存在。我们指着一个物...
虽然不太关心知识论怀疑论的问题,但读这本书还是挺有收获的。
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
评分bib用。对怀疑论的基本质疑是so what。language is not a method to define shared (certain) propositions. games are games. unaware and not knowing is fine. 好奇此certainty与神学的切磋
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
评分Knowledge is in the end based on acknowledgement.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有