This reissue of an American philosophical classic includes a new preface by Cavell, in which he discusses the work's reception and influence. The work fosters a fascinating relationship between philosophy and literature both by augmenting his philosophical discussions with examples from literature and by applying philosophical theories to literary texts. Cavell also succeeds in drawing some very important parallels between the British analytic tradition and the continental tradition, by comparing scepticism as understood in Descartes, Hume, and Kant with philosophy of language as practiced by Wittgenstein and Austin.
评分
评分
评分
评分
这本书的书页翻动之间,似乎就蕴含着一股沉静的力量,一种不疾不徐的思考节奏。我总觉得,在这个信息爆炸、观点横飞的时代,能够静下心来,深入探讨“理由”本身,是一件多么奢侈却又无比重要的事情。我们每天都在接收信息,都在表达意见,但真正有多少是建立在坚实理由之上的呢?很多时候,我们可能只是被流行观点裹挟,或者因为某些情感的驱动而鹦鹉学舌。这本书,似乎就是一剂解药,它邀请你去审视那些潜藏在决策和判断背后的逻辑链条,去挖掘那些看似理所当然的信念是如何形成的。我期待着,通过阅读这本书,能够获得一种更深刻的洞察力,不仅能看到表面的现象,更能触及到事物本质的根源。这是一种对自我认知的挑战,也是对世界理解的深化,仿佛推开了一扇通往更辽阔心智疆域的大门。
评分当我看到这本书的名字时,脑海中立刻浮现出一种学术探讨的画面,一种严谨的、逻辑清晰的论证过程。"The Claim of Reason" 似乎在昭示着,这本书将是一场关于“理性”的有力辩护,它将详细阐述理性在我们的认知、判断甚至行为中所扮演的关键角色。我好奇它会如何展开这场“主张”,是会从逻辑学的基本原理出发,还是会结合心理学、认知科学的最新发现? 我期望它能提供一套系统的分析框架,帮助我更好地理解那些我们自以为是的“道理”背后的真正依据,从而能够更有效地运用理性来解决问题,做出更明智的决策。这感觉就像在接受一场高强度的思维训练,将我从模糊的直觉和感性的冲动中拉扯出来,锻炼我独立思考和辨别真伪的能力。
评分这本书的书名,"The Claim of Reason",在我心中激起了涟漪。它让我联想到那些试图挑战盲从、呼唤独立思考的伟大著作。理性,这个词汇本身就充满了力量,它代表着清晰、客观和逻辑。而“主张”,则意味着一种坚定不移的立场,一种对某种观念的捍卫。我期待这本书能够深入探讨,在我们这个充斥着情感宣泄和片面信息的时代,理性究竟能为我们带来什么。它是否能够提供一套方法论,让我们在面对复杂问题时,不至于迷失方向,而是能够找到一条通往真实和深刻的道路?我希望它能启迪我,让我更深刻地理解理性的价值,并赋予我运用理性的勇气和智慧,去面对生活中的种种挑战,去理解那些看似难以解释的现象。
评分这本书的名字在图书馆的书架上就吸引了我,"The Claim of Reason"——这个名字本身就带着一种挑战和承诺。我一直对那些试图厘清我们思考方式,探究“为什么我们认为我们所认为”的著作深感兴趣。常常觉得,很多时候我们不过是信口开河,用一些看似有理的词汇堆砌成一个自我安慰的逻辑堡垒,而真正的理智,真正的“理由”,却悄然溜走。这本书的书名,就像一束光,直指内心深处,让人不得不去反思,去审视自己所谓的“理性”究竟有多少是站得住脚的,有多少是经不起推敲的。想象一下,读完之后,我或许能更好地辨析那些似是而非的论调,不被表面的华丽说辞所迷惑,也能更清晰地表达自己的观点,让它们不仅仅是情绪的宣泄,而是真正有力量的论证。这是一种自我赋权,一种智识上的解放,而这,正是促使我拿起这本书的最原始、最根本的动力。
评分初次接触到这本书的书名,"The Claim of Reason",我的第一反应是它可能探讨的是一种哲学上的论证方法,或者是一种关于知识起源的辩论。然而,名字本身所蕴含的“主张”和“理性”的结合,又让我产生了一种更广泛的联想。它会不会是在探讨,在人类的认知过程中,理性究竟扮演着怎样的角色?理性是如何被“主张”出来,又如何成为我们说服他人、理解世界的基石?我设想着,这本书或许会带领我穿越古今,回顾那些伟大的思想家是如何构建他们的理性体系,又如何面对那些挑战理性的力量。这不仅仅是对理论的探讨,更可能是一种对人类思维特性的深刻剖析,揭示我们是如何在纷繁复杂的世界中,试图建立秩序和意义的。
评分啰嗦的让人感到痛苦~核心的问题都在第一部分讲Criteria的部分。
评分“The philosopher feels that he must say and think beyond these conditions; he wants to speak without the commitments speech exacts” (215).
评分“The philosopher feels that he must say and think beyond these conditions; he wants to speak without the commitments speech exacts” (215).
评分我尽力了但是真的看不懂
评分啰嗦的让人感到痛苦~核心的问题都在第一部分讲Criteria的部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有