Ludwig Wittgenstein and Martin Heidegger are two of the most important--and two of the most difficult--philosophers of the twentieth century, indelibly influencing the course of continental and analytic philosophy, respectively. In Groundless Grounds, Lee Braver argues that the views of both thinkers emerge from a fundamental attempt to create a philosophy that has dispensed with everything transcendent so that we may be satisfied with the human. Examining the central topics of their thought in detail, Braver finds that Wittgenstein and Heidegger construct a philosophy based on original finitude--finitude without the contrast of the infinite. In Braver's elegant analysis, these two difficult bodies of work offer mutual illumination rather than compounded obscurity. Moreover, bringing the most influential thinkers in continental and analytic philosophy into dialogue with each other may enable broader conversations between these two divergent branches of philosophy. Braver's meticulously researched and strongly argued account shows that both Wittgenstein and Heidegger strive to construct a new conception of reason, free of the illusions of the past and appropriate to the kind of beings that we are. Readers interested in either philosopher, or concerned more generally with the history of twentieth-century philosophy as well as questions of the nature of reason, will find Groundless Grounds of interest.
评分
评分
评分
评分
这本书在我书架上已经落灰很久了,终于下定决心翻开它,却发现……嗯,它并没有像我最初设想的那样,瞬间把我带入一个奇幻的冒险故事,或者让我沉浸在某个历史的洪流之中。这倒不是说它不好,恰恰相反,它提供了一种截然不同的阅读体验。我一直在寻找那种能够让我暂时逃离现实,沉浸在另一个世界的情感共鸣,或者那种能够激发我深刻思考,拓展我认知边界的智识冲击。这本书似乎在尝试一种更微妙、更内敛的方式来触动我。它不像那些情节跌宕起伏的作品那样,每翻一页都充满悬念,而是更像一位老朋友,娓娓道来,用一种平静而坚定的语调,引导我观察周遭的世界,或者,更准确地说,是引导我观察那些被我忽略的,构成我们日常生活的细枝末节。我时常在阅读的过程中停下来,望向窗外,或是审视自己手边的物品,仿佛书中描绘的某些意象,或者某种未曾言说的情绪,悄悄地蔓延开来,在我心中激起涟漪。这种感觉很奇妙,它不是那种被情节裹挟的被动接受,而是一种主动的,参与式的体验,仿佛我自己也在书中,在作者构建的某种氛围里,进行着自己的思考和探索。虽然我无法具体描述它“讲了什么”,但它给我留下的感受,那种淡淡的,却又挥之不去的触动,让我觉得,这本书是有力量的。
评分这本《Groundless Grounds》给我的感觉,就像是一杯陈年的老酒,需要细细品味,才能体会其中的醇厚。它不像那些快餐式的读物,可以在短时间内让你获得某种即时的满足感。相反,它需要你投入时间,投入精力,甚至需要一些耐心。我常常会在阅读的间隙停下来,让书中的某些片段在脑海中发酵。作者的笔触非常细腻,他并没有刻意去制造戏剧性的冲突,或者惊心动魄的场面。相反,他更倾向于捕捉生活中那些细微的情感,那些容易被我们忽略的瞬间。我常常觉得,他笔下的人物,或者描绘的场景,都有一种难以言说的“真实感”,仿佛就发生在我们身边,或者,就发生在我的内心深处。这种真实感,并不来自于情节的曲折,而是来自于一种深刻的洞察力,一种对人性,对世界的细致入微的观察。我无法准确地告诉你这本书“讲了什么故事”,因为它的重点并不在于“故事”本身。它的力量在于它所营造的那种“氛围”,那种“情绪”,以及它所引发的,读者自身的“思考”。我发现,在阅读的过程中,我开始审视自己的一些习惯,一些想法,甚至是一些曾经被我遗忘的情感。这种内省式的体验,对我来说,是一种非常宝贵的收获。
评分我拿到《Groundless Grounds》这本书的时候,并没有立即着手阅读。我把它放在手边,偶尔拿起,翻看几页,然后又放下。它没有那种“必须立刻读完”的吸引力,也没有那种“一定要搞懂”的压迫感。相反,它散发着一种淡淡的,却又悠长的气息,就像是清晨的薄雾,或者黄昏的余晖,需要慢慢地去感受。我发现,作者的写作方式非常独特。他似乎并不在意是否要构建一个完整的故事线,或者是否要清晰地阐述某个观点。他更像是在用一种非常个人化的方式,去捕捉和记录那些稍纵即逝的感受,那些内心深处的微澜。我无法用“情节”来概括这本书,因为它更像是一种“状态”的呈现,一种“情绪”的流淌。我时常会在阅读的过程中,感到一种莫名的熟悉,仿佛作者所描写的,正是我自己曾经感受过,却又未能表达出来的东西。这种“似曾相识”的感觉,让我感到一种奇妙的连接。我不是在被动地接受信息,而是在主动地参与到作者构建的那个“空间”中,用我自己的经验和感受去填补那些空白,去解读那些暗示。这种阅读体验,对我来说,是一种深刻的,却又难以言说的启示。
评分这本书,就像是作者在脑海中构建的一个小小的宇宙,而我,则有幸被邀请进去,进行一次无声的漫游。我承认,一开始我并不知道该如何“进入”这个宇宙,它的开篇并没有像我常读的那类书籍那样,立刻抛出引人入胜的情节,或者清晰的主题。然而,随着阅读的深入,我逐渐被一种奇妙的氛围所吸引。这种氛围,并非来自激烈的冲突或宏大的叙事,而是来自于一种宁静,一种沉思,甚至是一种淡淡的忧伤。作者的语言,就像是涓涓细流,缓缓地流淌,却能渗透到心灵的每一个角落。我发现在阅读的过程中,我并没有在追逐一个明确的“答案”,而是沉浸在一种“感受”之中。那些描绘的场景,那些流露的情绪,都让我产生了一种强烈的共鸣,仿佛作者只是将我内心深处那些模糊的想法,那些难以言喻的情感,用文字具象化了出来。我无法用简单的几个词语来概括这本书的内容,因为它的魅力在于它的“不可言说性”。它不是那种让你读完后能够津津乐道地复述情节的作品,而是一种能够让你在阅读之后,久久回味,并在自己的生活中找到相应影子的作品。这种阅读体验,对我而言,是一种前所未有的触动。
评分老实说,拿到这本书的时候,我并没有抱太大的期望。市面上充斥着太多同质化的作品,想要找到真正能够触动灵魂,或者在思想层面有所启发的内容,实在不易。然而,《Groundless Grounds》这本书,却给了我一个意想不到的惊喜。它不像那些精心编织的叙事,拥有清晰的起承转合和跌宕起伏的情节。相反,它更像是一幅徐徐展开的画卷,或者一段流动的旋律,通过一种含蓄而富有张力的方式,引导读者去感受,去体会。我常常觉得,作者在字里行间,并没有直接告诉你“是什么”,而是巧妙地为你营造了一种“氛围”,一种“状态”。这种状态,有时候是宁静的,有时候是忧伤的,有时候又带着一丝不易察觉的希望。它没有强迫我接受任何观点,也没有试图给我灌输任何道理。我只是在阅读的过程中,不知不觉地被卷入其中,仿佛置身于一个似曾相识却又无比陌生的空间。那些句子,那些意象,时不时会在我脑海中回响,引发我自己的联想和思考。我发现自己会不自觉地去回味那些词句,去琢磨它们背后可能蕴含的深意。这种阅读体验,对我来说是一种全新的尝试,它挑战了我以往对于“阅读”的定义,让我意识到,文字的力量,可以如此温和,却又如此深刻。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有