心理学哲学研究

心理学哲学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

维特根斯坦,20世纪最有影响力的哲学家之一,其研究领域主要在数学哲学、精神哲学和语言哲学等方面。从1939年至1947年,维特根斯坦一直在剑桥大学教书。他的主要著作有《逻辑哲学论》、《哲学研究》、《数学基础研究》等。

张励耕,哲学博士,中国社会科学院哲学研究所副研究员。

出版者:商务印书馆
作者:[奥]维特根斯坦
出品人:
页数:451
译者:张励耕
出版时间:2019-1
价格:118.00
装帧:精装
isbn号码:9787100164658
丛书系列:维特根斯坦文集
图书标签:
  • 哲学 
  • 维特根斯坦 
  • 心理学 
  • 分析哲学 
  • 现代哲学 
  • Wittgenstein 
  • (集) 
  • X0维特根斯坦 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《心理学哲学研究》是后期维特根斯坦有关心理学哲学的研究结晶,其主要内容是根据其后期的新的哲学理解对哲学家们有关心灵、身体、世界之间的关系的理解进行分析和批评,并对心理学家们有关心理概念的诸多理论进行哲学分析,指出其问题所在。

具体描述

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

继续玩“语言游戏”。维特根斯坦意义上的心理学并非现今所说的心理学,而毋宁说是一种认识论研究。对“面相”、“家族相似”进行了很细致的研究。手稿小部分与《哲学研究》第二部分相同。维特根斯坦很喜欢用“quatsch”啊!翻译小瑕疵:在几个应该用“得”的地方用了“的”。(小故事:大学马原课上自习,拿出这本(全集第9卷涂纪亮译本)看,老师走过来停了一下,翻到封面,大声说:“维特根斯坦耶!西哲里的重要人物。”扫了几眼后突然又说:“嗯,这不是他写的。”我反驳说“是他的学生根据他的遗稿整理的。”老师摇了摇头走开了,似乎怀着某种怨念……ps:当时好想学维特根斯坦一样对老师说一句“胡说!”啊,如果手边有一根拨火棍就更棒了!(我至今仍不清楚老师如何就断定这不是维氏著作……))

评分

继续玩“语言游戏”。维特根斯坦意义上的心理学并非现今所说的心理学,而毋宁说是一种认识论研究。对“面相”、“家族相似”进行了很细致的研究。手稿小部分与《哲学研究》第二部分相同。维特根斯坦很喜欢用“quatsch”啊!翻译小瑕疵:在几个应该用“得”的地方用了“的”。(小故事:大学马原课上自习,拿出这本(全集第9卷涂纪亮译本)看,老师走过来停了一下,翻到封面,大声说:“维特根斯坦耶!西哲里的重要人物。”扫了几眼后突然又说:“嗯,这不是他写的。”我反驳说“是他的学生根据他的遗稿整理的。”老师摇了摇头走开了,似乎怀着某种怨念……ps:当时好想学维特根斯坦一样对老师说一句“胡说!”啊,如果手边有一根拨火棍就更棒了!(我至今仍不清楚老师如何就断定这不是维氏著作……))

评分

继续玩“语言游戏”。维特根斯坦意义上的心理学并非现今所说的心理学,而毋宁说是一种认识论研究。对“面相”、“家族相似”进行了很细致的研究。手稿小部分与《哲学研究》第二部分相同。维特根斯坦很喜欢用“quatsch”啊!翻译小瑕疵:在几个应该用“得”的地方用了“的”。(小故事:大学马原课上自习,拿出这本(全集第9卷涂纪亮译本)看,老师走过来停了一下,翻到封面,大声说:“维特根斯坦耶!西哲里的重要人物。”扫了几眼后突然又说:“嗯,这不是他写的。”我反驳说“是他的学生根据他的遗稿整理的。”老师摇了摇头走开了,似乎怀着某种怨念……ps:当时好想学维特根斯坦一样对老师说一句“胡说!”啊,如果手边有一根拨火棍就更棒了!(我至今仍不清楚老师如何就断定这不是维氏著作……))

评分

继续玩“语言游戏”。维特根斯坦意义上的心理学并非现今所说的心理学,而毋宁说是一种认识论研究。对“面相”、“家族相似”进行了很细致的研究。手稿小部分与《哲学研究》第二部分相同。维特根斯坦很喜欢用“quatsch”啊!翻译小瑕疵:在几个应该用“得”的地方用了“的”。(小故事:大学马原课上自习,拿出这本(全集第9卷涂纪亮译本)看,老师走过来停了一下,翻到封面,大声说:“维特根斯坦耶!西哲里的重要人物。”扫了几眼后突然又说:“嗯,这不是他写的。”我反驳说“是他的学生根据他的遗稿整理的。”老师摇了摇头走开了,似乎怀着某种怨念……ps:当时好想学维特根斯坦一样对老师说一句“胡说!”啊,如果手边有一根拨火棍就更棒了!(我至今仍不清楚老师如何就断定这不是维氏著作……))

评分

继续玩“语言游戏”。维特根斯坦意义上的心理学并非现今所说的心理学,而毋宁说是一种认识论研究。对“面相”、“家族相似”进行了很细致的研究。手稿小部分与《哲学研究》第二部分相同。维特根斯坦很喜欢用“quatsch”啊!翻译小瑕疵:在几个应该用“得”的地方用了“的”。(小故事:大学马原课上自习,拿出这本(全集第9卷涂纪亮译本)看,老师走过来停了一下,翻到封面,大声说:“维特根斯坦耶!西哲里的重要人物。”扫了几眼后突然又说:“嗯,这不是他写的。”我反驳说“是他的学生根据他的遗稿整理的。”老师摇了摇头走开了,似乎怀着某种怨念……ps:当时好想学维特根斯坦一样对老师说一句“胡说!”啊,如果手边有一根拨火棍就更棒了!(我至今仍不清楚老师如何就断定这不是维氏著作……))

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有