“大多数当时与会的人都不懂其所以然” 高山杉 自1976年以来,奥地利的“路德维希•维特根斯坦学会”每年都要在维也纳南方小城基尔希堡召开一届“国际维特根斯坦研讨会”,翌年再挑选有分量的会议论文结集出版为一大册“会刊”(Proceedings)。1986年8月4日到13日举行的第1...
评分“大多数当时与会的人都不懂其所以然” 高山杉 自1976年以来,奥地利的“路德维希•维特根斯坦学会”每年都要在维也纳南方小城基尔希堡召开一届“国际维特根斯坦研讨会”,翌年再挑选有分量的会议论文结集出版为一大册“会刊”(Proceedings)。1986年8月4日到13日举行的第1...
评分“大多数当时与会的人都不懂其所以然” 高山杉 自1976年以来,奥地利的“路德维希•维特根斯坦学会”每年都要在维也纳南方小城基尔希堡召开一届“国际维特根斯坦研讨会”,翌年再挑选有分量的会议论文结集出版为一大册“会刊”(Proceedings)。1986年8月4日到13日举行的第1...
评分“大多数当时与会的人都不懂其所以然” 高山杉 自1976年以来,奥地利的“路德维希•维特根斯坦学会”每年都要在维也纳南方小城基尔希堡召开一届“国际维特根斯坦研讨会”,翌年再挑选有分量的会议论文结集出版为一大册“会刊”(Proceedings)。1986年8月4日到13日举行的第1...
评分“大多数当时与会的人都不懂其所以然” 高山杉 自1976年以来,奥地利的“路德维希•维特根斯坦学会”每年都要在维也纳南方小城基尔希堡召开一届“国际维特根斯坦研讨会”,翌年再挑选有分量的会议论文结集出版为一大册“会刊”(Proceedings)。1986年8月4日到13日举行的第1...
我拿到《维特根斯坦哲学述评》这本书,立刻被其中蕴含的深度所吸引。我一直对维特根斯坦晚期思想中那种“回到日常语言”的转向感到好奇。他为什么会认为,哲学的困境往往源于对语言的误用,而解决这些困境的方法,就是像一个语言学家一样,去观察和描述语言的实际使用?这本书能否提供一些具体的案例分析,来展示维特根斯坦是如何通过对特定语言现象的考察,来揭示哲学问题的根源的?比如,他对“理解”、“知道”、“相信”等词语的分析,是如何帮助我们摆脱形而上学的迷思的?我尤其希望书中能够探讨,维特根斯坦的哲学方法,对于我们日常生活中的沟通和思考,究竟能带来哪些实际的启示。它是否能教会我们如何更清晰地表达自己的想法,如何更准确地理解他人的意图,从而在人际交往和思想探索中,更加游刃有余?
评分这本书的名字听起来就很有分量,光是“维特根斯坦”这三个字,就能勾起不少哲学爱好者心中复杂的思绪。我拿到这本书时,内心是既期待又有些忐忑的。期待是因为,维特根斯坦的思想就像一座迷宫,充满了令人着迷的挑战,而一本专门的述评,无疑是深入这座迷宫的绝佳指南。我希望这本书能够清晰地梳理出维特根斯坦哲学发展中那些关键的转折点,比如从早期《逻辑哲学论》的图像说,到后期《哲学研究》中的语言游戏,这种巨大的思想转变是如何发生的?是受到了哪些内在的逻辑驱动,又或是外界的何种影响?我更希望作者能够不仅仅是罗列观点,而是能够深入浅出地剖析这些概念背后的逻辑和哲学意涵,特别是像“意义是使用”这样的核心论断,它如何颠覆了我们对语言和世界的传统认知?我期待书中能提供一些令人耳目一新的解读,帮助我理清那些看似晦涩难懂的论述,让维特根斯坦的智慧不再遥不可及,而是能够真正地触及我的思想。
评分拿到《维特根斯坦哲学述评》这本书,我首先想到的是,它是否能为我理解那些真正棘手的哲学问题提供一些新的视角。维特根斯坦关于“私人语言论证”的讨论,一直让我感到非常困惑。他似乎在挑战我们对语言本质最基本的假设,而这本书能否提供一个足够清晰的解释,让我明白为什么他会认为一个完全私人的语言是不可能的?又或者,他对“遵循规则”的分析,又是如何一步步导向对语言游戏概念的提出?我更关心的是,这本书是否能够帮助我辨析维特根斯坦哲学中那些容易引起误解的地方。他的“家族相似性”理论,是如何不同于传统的本质主义分类法的?他对于“哲学就是对语言的治疗”的看法,其核心论点是什么?我希望这本书的评论部分,能够深入到这些问题的核心,提供作者独到的见解,而不是简单的复述。
评分这本书的标题《维特根斯坦哲学述评》本身就带有一种学术探讨的意味,我抱着一种学习和求知的态度来阅读。我希望这本书的作者,能够展现出扎实的学术功底,并且对维特根斯坦的生平及其思想的形成过程有着深入的研究。例如,他是否会探讨维特根斯坦在不同时期所受到的不同影响?比如早期与弗雷格、罗素的交往,以及后期在剑桥的教学经历,这些经历是否在潜移默化中塑造了他的哲学观念?我更期待书中能够对维特根斯坦哲学的不同解释流派进行梳理和比较,例如,有哪些学者对他的语言游戏理论提出了不同的解读?这些解读之间存在着怎样的争论?这本书能否为我提供一个评价不同解释的框架,让我能够更客观地认识维特根斯坦哲学的复杂性,并形成自己的判断?
评分这本《维特根斯坦哲学述评》的封面设计就透着一股沉静而思辨的气质,非常符合我对哲学书籍的期待。翻开书页,我迫不及待地想知道,作者是如何处理维特根斯坦那极具个人色彩的写作风格的。他的那些短小精悍的句子,看似零散却又暗藏玄机,往往需要反复咀嚼才能领会其深意。我希望这本书能够提供一些阅读的“窍门”,教会我如何更好地进入维特根斯坦的思想世界。是应该先从他的早期作品入手,还是可以直接切入后期思想?对于那些初次接触维特根斯坦的读者来说,哪些概念是最需要被重点关注和理解的?这本书能否提供一些清晰的哲学史背景,帮助我们理解维特根斯坦的哲学与其他思想流派(例如逻辑实证主义、现象学等)之间的联系与区别?我期待书中能够有对维特根斯坦哲学在当代语境下的意义和影响的讨论,毕竟,一位伟大的哲学家,其思想的生命力在于其历久弥新的价值。
评分不想写评论...
评分维氏思想研究著作的一般特点就是满篇神鬼话,此著绝无,点到为止。
评分维氏思想研究著作的一般特点就是满篇神鬼话,此著绝无,点到为止。
评分好晦涩,大量的引用,对我这种外行是极不友好的书
评分维氏思想研究著作的一般特点就是满篇神鬼话,此著绝无,点到为止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有