《帝王的鏡子:資治通鑒》分為三部分：上篇介述《資治通鑒》主要編修者司馬光、劉攽、劉恕和範祖禹的生平及其誌業，簡敘《資治通鑒》編修的緣起、意義、結構與實際工作的概況。下篇則是選擇《資治通鑒》所述的內容，依照原書周、秦、漢、魏諸紀的次序，做扼要的介述和討論。每一專題即成一節，原則上分就司馬光的選擇觀點、敘述方式、評論意見等，加以介述。最後部分則是結語，交代瞭一些在前麵兩部分不便介述的事情，也將前二部分的某些問題做一綜閤解釋，協助讀者對《資治通鑒》全書做綜閤瞭解。
海報：
具體描述
讀後感
1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
評分1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
評分1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
評分1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
評分1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
用戶評價
精簡易董
评分精簡易董
评分精簡易董
评分看瞭三四天纔看完 大部分挺有趣 有些部分無趣地讓人昏昏欲睡
评分深入淺齣，讓人有點想讀原著。作為一部宏篇史書的導讀，作用很是到位。不過原著越讀到後麵，內容越詳實，理解會越睏難。司馬光的見解卻有獨到之處。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有