具体描述
From the books of H.G. Wells to the press releases of NASA, we are awash in clichéd claims about high technology's ability to change the course of history. Now, in The Shock of the Old, David Edgerton offers a startling new and fresh way of thinking about the history of technology, radically revising our ideas about the interaction of technology and society in the past and in the present. He challenges us to view the history of technology in terms of what everyday people have actually used-and continue to use-rather than just sophisticated inventions. Indeed, many highly touted technologies, from the V-2 rocket to the Concorde jet, have been costly failures, while many mundane discoveries, like corrugated iron, become hugely important around the world. Edgerton reassesses the significance of such acclaimed inventions as the Pill and information technology, and underscores the continued importance of unheralded technology, debunking many notions about the implications of the "information age." A provocative history, The Shock of the Old provides an entirely new way of looking historically at the relationship between invention and innovation.
作者简介
David Edgerton is the Hans Rausing Professor at Imperial College, London, where he was the founding director of the Centre for the History of Science, Technology and Medicine.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格极其讲究，简直是一场文字的盛宴。它摒弃了时下流行的那种简洁、直白的表达，转而采用了一种近乎巴洛克式的繁复和华丽，但这种华丽并非空洞的辞藻堆砌，而是服务于它所要构建的那个特定时代的氛围。我尤其欣赏作者在描述人物内心挣扎时所展现出的那种克制与爆发的平衡感。那些复杂的情感，那些难以言喻的道德困境，往往不是通过直白的心理独白来呈现，而是通过一系列精心编排的对话和环境烘托来侧面展现，如同水面下的暗流，虽然看不见，却能感受到强大的拉扯力。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些句子，它们往往结构复杂，充满从句和倒装，但每一次细读，都能从中发现新的韵味和更深层的含义。这需要读者具备相当的耐心和对语言艺术的敏感度。对于追求“快餐式阅读”的读者来说，这本书可能会显得有些沉重和晦涩，但对于那些热爱文字本身，愿意沉浸在语言构建的世界中的人来说，这无疑是一次精神上的饕餮大餐。它成功地证明了，好的文学作品依然可以拥有如此高昂的书写门槛和对读者的智识挑战。
评分这本书在对社会图景的描摹上，达到了令人震撼的深度和广度。它并非那种简单地批判或赞颂某个时代，而是提供了一个极其复杂、充满矛盾的生态系统。作者的视角是多维的，他能够精准地捕捉到不同社会阶层在同一历史背景下的生存状态和心理差异。比如，他笔下的上层阶级，其虚伪和空洞被刻画得入木三分，那种被礼仪和规则异化的状态，读来令人不寒而栗；而底层人物的坚韧和原始的生命力，又以一种近乎史诗般的方式被展现出来。尤其令人称道的是，作者并没有简单地将人物脸谱化，即便是最反面的人物，其行为逻辑和情感根源也得到了充分的、令人信服的挖掘。这种对人性的全面拥抱，使得整部作品充满了张力。它没有给出简单的道德裁决，而是把所有的问题都抛给了读者，让我们自己去面对那个时代的灰度。这种处理方式，使得这本书超越了单纯的历史小说范畴，成为了一部深刻的人性寓言。
评分这本书的叙事节奏着实令人耳目一新，它不像传统史诗那样铺陈宏大叙事，而是选择了一条更加内敛、更贴近个体经验的路径。开篇不久，作者便将我们置于一个充满历史回响的日常场景之中，那种细节的描摹，那种对光影、气味乃至细微动作的捕捉，简直是教科书级别的。我清晰地记得某一章，描述的是一次漫长的乡间步行，笔触细腻到仿佛能感受到脚下石板的温度和空气中尘土的颗粒感。作者似乎并不急于揭示“大事件”，而是将全部的笔墨倾注于“过程”本身，这种对过程的迷恋，让阅读变成了一种近乎冥想的体验。与其说是在阅读一个故事，不如说是在经历一段被精心放慢了的时光。对我来说，最妙的是它处理“时间流逝”的方式，它没有采用传统的线性叙事，而是不断地在过去、现在和某种模糊的未来之间进行跳跃和重叠，但这种跳跃却出乎意料地流畅自然，丝毫没有造成阅读的障碍，反而增强了一种历史的厚重感和宿命感。那种感觉就像是站在一个古老的钟楼下，听着不同年代的钟声在同一时刻敲响，既混乱又和谐。这无疑是对传统叙事结构的一次大胆且成功的解构，需要读者付出一定的专注力，但回报是丰厚的。
评分这部作品的结构安排简直是精妙绝伦的迷宫设计，它挑战了我们对于“逻辑清晰”的传统期待。作者似乎故意将叙事线索打散，然后以一种非线性、碎片化的方式重新拼接。初读时，我确实感到有些迷失，人物关系如同交错的藤蔓，事件的因果链条也常常被刻意模糊或中断。但随着阅读的深入，我开始意识到，这种看似混乱的背后，其实隐藏着一个更宏大、更隐晦的骨架。它更像是画家在创作时先画出无数的草图和局部细节，最后才将它们组合成一幅完整的、虽然拼贴感十足但意境深远的画作。很多关键的转折点，不是通过明确的场景过渡实现的，而是通过某种象征性的物品或突然出现的一句引文来完成的。这种手法迫使读者必须主动参与到意义的构建中来，你不能被动地接受信息，而是要像侦探一样，自己去寻找那些散落在文本各处的线索，并将它们拼凑起来。这种需要高度智力投入的阅读体验，是近年来非常罕见的，也极大地提升了这本书的耐读性和回味空间。
评分我必须承认，这本书的最后部分，其情感的爆发力是极其惊人的。尽管整个阅读过程都沉浸在一种冷静、疏离的氛围之中，但作者似乎将所有的情感能量都压缩在了最后的篇章里。当那些看似无关紧要的支线开始汇集，当那些铺垫已久的隐喻终于揭开面纱时，那种冲击力是排山倒海的。我读到最后几页时，甚至需要放下书本，平复一下呼吸。这种收束的艺术，是极其高超的。它并非是靠情节上的大反转来制造戏剧性，而是靠情感的自然积累和主题的最终升华。那些曾经让人感到困惑或冗余的细节，在结局处忽然找到了它们的位置，一切都变得清晰而又悲怆。这种“大彻大悟”的感觉，是通过对“旧”的深刻理解和对“新”的无力把握所共同构筑的。它留下了一个巨大的、开放式的回响，让你在合上书页后很久，依然在思考那些未尽的命运和那些永恒的悖论。这是一部需要时间去消化、去品味的杰作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有