具体描述
A：「你很沒有邏輯耶！」
B：「你的邏輯才奇怪呢！」
C：「等等，那??什麼是邏輯呢？」
本書專為所有對邏輯有興趣、有疑惑的讀者設
計，從小故事著眼，帶領讀者一探邏輯之祕。異於坊
間邏輯教科書，本書沒有大量繁複的演算題目，只有
分段細述人類思考問題時候的詳細過程，全書簡單而
透徹，讓您輕鬆掌握邏輯推演步驟及系統設計的理
念。全書共分九章，讓您解碼邏輯，易如反掌！
作者简介
學歷：
臺灣大學哲學研究所碩士
臺灣大學哲學研究所博士
現任：
文化大学哲学系助理教授
研究領域：
邏輯、知識論、邏輯哲學
TED網絡公開課：国立台湾大学公开课：逻辑
專書：
2003，《大師不敢翹的課：聰明思考的十個邏輯》，台北市：御書房。
2006，《思考的秘密》，台北市：三民。
2009，《知識論》，台北市 ：五南。譯自Richard Fumerton (2006), Epistemology, Blackwell。
期刊論文：
2009a，對信念變遷理論回復律的辯護，《邏輯與哲學》，臺北市，學富文化出版社，頁199-225。
2009b，真假榖倉—知覺知識與證據，《分析的技藝：林正弘教授七十祝壽論文集》，臺北市，學富文化出版社，頁45-61。
2009c，威廉森的基本性論證，《哲學研究》，2009.12.25，2009年增刊，p.92-97.
2011 ，超值邏輯與高階含混〉，《東吳哲學學報》(THCI Core)，第23期，頁1-24。
2012 ，從新邏輯到新系統，《揭諦》，臺北，南華大學，第22期，頁89-128，2012.01.17
2012 ，真值間隙理論與第三值，《華梵人文學報》，臺北，華梵大學，第17期，2012.01.30
2012 , 自知與意想不到的考試,《2012知識與邏輯》,台北市，臺灣大學, 頁175-196, 2012.07.13
2012 , ‘Supervaluationism and Rough Set Theory’,Proceeding of the IEEE 2012 International Conference on GRanular Computing,Hangzhou China,p.156-158,2012.08.12
會議論文：
2006 ，〈本質主義的困難與修正策略〉，2006 台灣哲學學會「主體與實踐」研討會，中正大學。
2008a，〈對信念變遷理論回復律的辯護〉，第三屆兩岸邏輯教學學術研討會，東吳大學。
2008b，〈三角測量與笛卡兒的惡魔〉，2008台灣哲學學會年度學術研討會，政治大學。
2008c，〈真假穀倉─知覺知識與證據〉，《哲學家對科學的關懷》工作坊，東吳大學哲學系、東吳大學哲學中心，12月14日
2009 ，〈初階邏輯證明系統〉，台灣邏輯學工作坊，東吳大學哲學中心，5月15日。
2009a，〈 證據是知識嗎？〉，「道」與「德」與當代哲學的展望研討會，中國文化大學哲學系，5月24日。
2009b，〈威廉森的基本性論證〉，第四屆兩岸邏輯教學與研究，香港浸會大學、香港科技大學，2009 年 6 月24、25 日。
2009c，〈知識是基本心靈狀態？〉，2009 台灣哲學學會年度學術研討會，中山大學，2009 年 10 月24、25 日。
2009d，〈模糊性的知態進路〉，「身體、認知與意義IV」哲學研討會，中央研究院歐美研究所，2009 年 11 月21 日。
2010a，〈超值理論與高階含混性〉，2010 台灣哲學學會年度學術研討會，華梵大學，2010 年 10 月23、24 日。
2010b，‘Truth-value Gap and Vagueness’，「語言與邏輯」哲學研討會，清華大學，2010 年 11 月 6 日。
2011 ，〈不確定知識與誤差原則〉，2011年臺灣哲學學會「真理、善與生活：哲學之嚮宴」學術研討會，2011年10月23日
2012 ，〈自知與意想不到的考試〉，自知與意想不到的考試，知識與邏輯學術研討會，2012年1月13日
2012 , 〈知態邏輯與知識論〉,首屆两岸邏輯與哲學論壇,南京大學, 2012年12月1日
2013 , ‘Nonmonotonic Reasoning and Defaults: On Rott's Counterexamples’,臺灣哲學學會2013年學術研討會,國立清華大學,2013年10月26日
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我买这本书是因为我对“学习能力”的提升一直有着强烈的渴望，而这本书则提供了一种全新的视角来理解和培养学习能力。作者的写作风格非常严谨，他引用了大量的心理学研究和案例，使得书中的观点更具说服力。我尤其被书中关于“如何有效记忆”的章节所打动，它不仅仅是教我一些死记硬背的技巧，而是深入探讨了大脑的记忆机制，让我能够从根本上优化我的学习方法。我发现，当我不再仅仅依赖于重复，而是开始去构建知识之间的联系，并主动地进行“提取练习”时，我的记忆效果得到了显著的提升。这本书的章节设计也十分巧妙，每一部分都像是在为最终的目标——提升思维能力——打下基础。我尝试着将书中的一些学习策略应用到我的工作中，我发现自己的学习效率和知识的内化程度都有了很大的提高。这是一种让人充满成就感的学习体验，我感觉自己正在一步步地变得更聪明。
评分这本书的封面给我一种沉静而内敛的感觉，与书名所暗示的“秘密”相得益彰。翻开书页，我立刻被作者深邃的洞察力和流畅的笔触所吸引。他并没有回避那些关于人类思维的复杂性和模糊性，而是以一种开放而探索的态度，邀请读者一同去揭示这些“秘密”。我尤其喜欢书中对“创造性问题的解决”的探讨，它不仅仅局限于艺术和科学领域，而是触及了我们生活中的方方面面。作者通过分析那些伟大的解决问题者，揭示了他们共通的思维特质和方法。我尝试着将书中介绍的“发散性思维”和“收敛性思维”相结合，在面对复杂的工作挑战时，我的解决问题的能力得到了显著的提升。我发现，当我能够有意识地切换不同的思维模式时，我能够更有效地找到创新的解决方案。这本书更像是一本“思维的地图”，它帮助我理清了那些隐藏在我们大脑深处的路径，让我能够更清晰地认识自己的思维潜能。
评分我向来对那些能够颠覆我固有认知、启发我思考的书籍情有独钟，而这本书无疑满足了我的这一期待。它以一种非常深入且系统的角度，剖析了人类思维的本质和运作机制。作者的文笔功力深厚，文字间充满了哲学的思辨和心理学的洞察。我尤其欣赏作者在论述“决策过程”时所展现的细致入微，他不仅分析了我们做出决策时所依赖的理性因素，也深入探讨了非理性因素所扮演的重要角色。这本书让我开始反思，在很多重要决策面前，我是否真正做到了“全面考量”？书中提供了一些帮助我们规避“过度自信”和“确认偏差”的实用建议，我已经在我的日常生活中进行尝试，并且感受到了一些积极的变化。我发现，当我开始更加审慎地审视自己的想法，并主动寻求反驳意见时，我的决策质量也得到了显著的提升。这本书更像是一本“思维训练手册”，它不仅仅是告诉我们“应该怎么想”，更是教我们“如何去想”。
评分这本书的标题就带着一种神秘感，让人忍不住想一探究竟。打开书页，我立刻被作者的叙事能力所吸引。他并没有直接抛出结论，而是通过引人入胜的叙述，一步步引导读者进入他所构建的思维世界。我尤其喜欢书中对“创新思维”的探讨，它打破了我对创新的一些传统认知，让我意识到创新并非是少数天才的专属，而是人人都可以培养的能力。作者通过分析历史上的伟大发明和突破，揭示了其中共通的思维模式和方法。我尝试着在自己的工作项目中运用书中介绍的一些创意激发技巧，惊喜地发现它们确实能够带来新的灵感和解决方案。这本书的结构也非常清晰，每一章都像是一个独立的模块，但又与前后章节紧密相连，共同构成了一个完整的思维体系。我并没有急于一次性读完，而是选择放慢脚步，细细品味其中的每一个字句，并尝试将书中的理念融入我的日常思考。这是一种非常愉悦的学习体验，我感觉自己不仅在阅读，更在与作者一同进行一场思维的探险。
评分这是一本让我久久无法释卷的书，与其说是阅读，不如说更像是在与作者进行一场深入的灵魂对话。我之所以会选择这本书，是因为我一直对“为什么人们会以特定的方式思考”这个问题感到好奇，而这本书恰恰回应了我内心的疑问。作者的写作风格非常独特，他善于将科学研究的严谨性与文学的感染力完美结合，使得那些枯燥的心理学理论变得生动有趣。我常常会被书中的某个观点深深打动，然后忍不住合上书本，在窗边静静地坐上几分钟，消化吸收。书中的一些章节，例如关于“直觉与理性”的讨论，让我对我们日常决策的形成有了更清晰的认识。我开始意识到，很多时候我们看似随意的选择，背后却有复杂的心理机制在运作。作者并没有简单地褒扬或贬低某种思维方式，而是鼓励读者去理解它们的形成原因和潜在影响。在阅读过程中，我尝试着将书中的一些方法应用于我的工作和生活中，例如在面对困难局面时，我会尝试从不同的角度去审视问题，而不是仅仅局限于最初的那个想法。这种转变带来的不仅仅是效率的提升，更是一种内心的平静和自信。
评分我一直对“如何才能更有效地思考”这个问题充满好奇，而这本书则以一种非常系统且深入的方式，回答了我的疑问。作者的文笔非常精炼，但字里行间却充满了深刻的洞察力。我被书中关于“理性决策”的章节所吸引，它不仅仅是教授我们一些决策的框架，更是深入探讨了我们在决策过程中所可能面临的各种心理障碍。我发现，很多时候，我们所谓的“理性决策”，背后却隐藏着许多非理性的因素。在阅读过程中，我尝试着去识别自己身上存在的“情绪化偏见”和“锚定效应”，并努力去克服它们。我发现，当我开始更加审慎地审视自己的想法，并主动寻求反驳意见时，我的决策质量也得到了显著的提升。这本书更像是一本“思维的指南”，它帮助我理清了那些隐藏在我们大脑深处的逻辑，让我能够更清晰地认识自己的思维模式，并逐步优化它。
评分我通常不是一个喜欢阅读“鸡汤”类书籍的人，但这本书却以一种截然不同的方式打动了我。它并没有给我空洞的鼓励，而是提供了一套切实可行的方法论，帮助我理解和优化自己的思维过程。我被作者对人类思维的细致洞察力所折服，他能够发现那些我们常常忽略的细微之处，并将其放大，让我们得以清晰地看见。这本书的书写风格非常平实，但字里行间却充满了智慧的火花。我尤其欣赏作者对于“认知偏差”的解析，这些偏差隐藏在我们日常的思考中，却能极大地影响我们的判断和决策。在读完这部分内容后，我开始更加警惕那些可能存在的“思维陷阱”，并主动去寻找克服它们的途径。书中提供的一些练习和思考题，也非常具有启发性，它们促使我去主动地参与到思考的过程中，而不是被动地接受信息。我发现，通过这些练习，我对于自己思维模式的理解也越来越深入，甚至开始能够预测自己可能会犯的思维错误。这本书不仅仅是关于“如何思考”，更是关于“如何更好地理解自己”。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，简约的黑白配色，一个若隐若现的灯泡图案，仿佛在暗示着这本书将点亮我的思维。迫不及待地翻开第一页，我就被作者流畅而富有哲思的文字所吸引。他并没有直接灌输某种观点，而是以一种引导性的方式，让我跟随他的笔触去探索那些隐藏在我们日常生活中的思维模式。我常常会在阅读过程中停下来，反思自己是如何思考问题的，那些习以为常的习惯背后，是否隐藏着更深层次的逻辑？书中的一些案例分析尤其精彩，它们来自真实的生活，作者巧妙地剖析了其中的思维误区，让我不由自主地对照自身，在“原来如此”的惊呼声中，一点点拨开自己认知的迷雾。这本书就像一位睿智的长者，用温和而坚定的声音告诉我，思考并非是一蹴而就的艺术，而是一种需要持续打磨和练习的技能。我尤其喜欢作者在描写某些复杂概念时所使用的类比，它们通俗易懂，却又深刻地触及了问题的本质，让我不再因为抽象的概念而望而却步。读完第一部分，我感觉自己的大脑仿佛被重新激活了一般，充满了新的视角和可能性。
评分我一直认为，能够清晰地表达自己的想法是至关重要的一项能力，而这本书则给了我许多关于如何提升这种能力的启示。它并没有直接教授“沟通技巧”，而是从更根本的层面——思维模式——入手，帮助我理解表达的背后逻辑。作者的语言风格非常细腻，他善于捕捉那些微妙的思维差异，并将其清晰地呈现出来。我被书中关于“因果关系”的分析深深吸引，它让我意识到，我们在解释事物时，往往会不自觉地简化复杂的因果链条，从而导致误解。在阅读过程中，我尝试着去识别我自己的思维中是否存在类似的“简化倾向”，并努力去追溯更深层的原因。这本书的章节安排也非常合理，循序渐进地引导读者去探索思维的各个层面。我发现，当我开始更加关注自己思考的“逻辑链条”时，我不仅能够更清晰地表达自己，也能够更准确地理解他人的观点。这是一种双向的提升，让我受益匪浅。
评分这本书的标题就带着一种引人入胜的魅力，让我忍不住想要一探究竟。打开书页，我立刻被作者流畅而富有哲思的文字所吸引。他并没有直接给出答案，而是以一种引导性的方式，让我跟随他的笔触去探索那些隐藏在我们日常生活中的思维模式。我被书中关于“如何避免思维定势”的探讨深深吸引，它打破了我对思维的一些传统认知，让我意识到思维的局限性往往是我们自己设定的。作者通过分析历史上的伟大思想家，揭示了他们如何打破常规、挑战既有认知。我尝试着将书中介绍的一些“质疑性思考”和“反向思考”的技巧，应用于我的日常工作和生活中，惊喜地发现它们确实能够带来新的灵感和解决方案。这本书的结构也非常清晰，每一章都像是一个独立的探索领域，但又与前后章节紧密相连，共同构成了一个完整的思维探索体系。我并没有急于一次性读完，而是选择放慢脚步，细细品味其中的每一个字句，并尝试将书中的理念融入我的日常思考。这是一种非常愉悦的学习体验，我感觉自己不仅在阅读，更在与作者一同进行一场思维的发现之旅。
评分数字符号的部分还是有些困难的。
评分2015.10.30 有几个推论过程直接放弃了，看得头晕。古典逻辑入门，将日常问题归纳整理，部分有效用，会返回去做笔记。
评分古典逻辑启蒙，我智商这么有限的人都能看懂，很有意思。
评分傅皓政老师的逻辑学公开课讲得不错
评分数字符号的部分还是有些困难的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有