本书包括:论赤壁之战后荆州的归属问题;论蜀汉的政略与北伐的战略;论诸葛亮南征及其历史意义;论魏晋南北朝的早婚等19篇文章。
梁满仓 1951年生于河北省涿州市,历史学硕士,中国社会科学院历史研究所副研究员,中国魏晋南北朝史学会会员。1987年毕业于中国社会科学院研究生院.现任中国社会科学院历史研究所研究员、中国社会科学院研究生院兼职教授、中国魏晋南北朝史学会副会长兼秘书长。
评分
评分
评分
评分
《汉唐间政治与文化探索》这个书名,让我脑海中浮现出了一幅波澜壮阔的历史画卷。我一直对中国古代的政治发展和文化演进充满了好奇,特别是汉唐这两个承前启后、辉煌灿烂的时代。我希望这本书能够带我深入到那个时代的脉络之中,去理解政治体制的演变是如何深刻地影响着社会结构和人们的生活。我想知道,汉朝是如何在统一的多民族国家建设方面做出贡献,其巩固统治的手段有哪些?而唐朝,又如何在继承前朝经验的基础上,开创出更为开放和包容的盛世局面?在文化层面,我对汉朝的赋、史记等文学艺术形式,以及其思想体系的建立深感兴趣。而唐朝,更是我想象中诗歌、绘画、书法、音乐等各种艺术形式百花齐放的时代。我期望这本书能够不仅仅是简单的历史罗列,而是能提供一种深入的分析,去探究政治决策与文化创新之间的内在联系,揭示汉唐间政治与文化相互作用的深层机制,让我能够更深刻地理解这两个伟大王朝为何能在中国历史的长河中留下如此浓墨重彩的一笔。
评分我对《汉唐间政治与文化探索》这本书的期待,更多的是希望它能像一把钥匙,打开我理解中国古代文明的一扇重要大门。汉唐时期,无疑是中国历史上最为重要的转折和发展阶段之一。我一直对那个时代丰富的思想遗产和多元的文化风貌感到着迷。我想知道,在政治上,汉朝如何确立了中央集权的基本框架,其制度设计又有哪些创新之处?而唐朝,在继承汉朝政治遗产的基础上,又发展出了怎样的特色,尤其是它如何能够维持那么长时间的稳定与繁荣?在文化方面,我希望这本书能够不仅仅局限于文学艺术,而是能够更广阔地探讨思想、宗教、科技、对外交流等各个方面。比如,佛教在中国的传播与演变,道教的兴衰,这些都与当时的政治环境有着怎样的互动?汉唐时期,丝绸之路的繁荣,也带来了东西方文化的碰撞,这本书会如何展现这种交流的复杂性和深远影响吗?我希望能在这本书中,找到一种将政治制度与文化精神融会贯通的视角,去感受那个时代中国文明的独特魅力。
评分《汉唐间政治与文化探索》这个书名,给我一种在迷雾中寻找方向的感觉。我一直觉得,历史的魅力不在于那些被固化下来的结论,而在于那些充满争议和不同解读的空间。汉朝和唐朝,都是中国历史上极其辉煌的时期,但与此同时,也孕育着各自的矛盾与危机。我希望这本书能够带我深入到这两个王朝的“间隙”之中,去探索那些可能被忽视的细节。例如,汉朝的“外儒内法”是如何在政治实践中运作的?而唐朝的“盛世”之下,是否存在着我们现在看来不那么光彩的阴影?我想了解,在政治制度不断演变的过程中,有哪些力量在推动,又有哪些力量在阻碍?在文化层面,这本书是否会讨论到,那些在史书中被浓墨重彩描绘的文化成就,其背后是否也包含了不同民族、不同阶层之间的冲突与融合?我期待的不是一份枯燥的教科书,而是一场智识的冒险,去理解汉唐间那些复杂交织的政治格局和文化思潮,发现历史背后隐藏的更多可能性。
评分这本书的名字实在是太吸引人了,《汉唐间政治与文化探索》,光是听着就让人觉得内容一定博大精深,充满了历史的厚重感。我一直对中国古代史,特别是汉唐这两个伟大的王朝时期,有着浓厚的兴趣。汉朝的开疆拓土,文景之治的休养生息,以及唐朝的盛世气象,都深深地吸引着我。我想象着这本书能够带领我穿越时空,去感受那个时代的风云变幻,去理解那些影响中国历史进程的政治决策,去探究那些至今仍熠熠生辉的文化成就。从政治上,我期待能了解到汉朝如何从秦朝的残余中崛起,建立起庞大的帝国,其制度是如何确立和演变的;又如何面对匈奴的威胁,最终巩固边疆。而到了唐朝,我想知道安史之乱前的辉煌是如何铸就的,贞观之治和开元盛世的背后有着怎样的政治智慧和战略考量。在文化方面,我渴望能读到关于汉朝儒家思想的兴盛,史学的发展,以及文学艺术的萌芽;而唐朝,更是我想象中的诗歌、绘画、音乐、雕塑的黄金时代。这本书的名字,承诺了我一次深度探索,一次与历史的对话,我迫不及待地想翻开它,去发现那些隐藏在文字背后的宏大叙事和细腻情感。
评分拿到《汉唐间政治与文化探索》这本书,我的第一反应就是,这一定是一本能够引发深度思考的学术力作。我本身就是一名对历史有着研究癖好的人,常常会在阅读中跳脱出纯粹的叙事,去探究事件背后的逻辑和深层原因。《汉唐间政治与文化探索》这个书名,恰恰点出了我最为关注的几个维度。我期望书中能够对汉唐两朝的政治体制进行细致的梳理和比较,例如,从中央集权到地方管理,从选官制度到官员腐败的治理,这些都是决定王朝兴衰的关键。同时,我更希望能看到作者如何将政治与文化紧密地联系起来,探讨政治环境如何塑造文化面貌,文化思潮又如何反过来影响政治走向。比如,汉朝的察举制与士人阶层的崛起,以及儒家思想如何成为官方意识形态,这背后一定有着复杂的政治博弈。而唐朝的开放包容,胡汉文化的交融,又与当时的政治格局有着怎样的联系?我希望这本书不会仅仅停留在史实的堆砌,而是能提供独特的视角和深刻的见解,帮助我构建起更加立体和完整的汉唐历史图景,甚至从中汲取一些对当下具有启示意义的智慧。
评分三国部分还有点意思,不过作者有“蜀粉”倾向,关于荆州归属从历史事实、集团利益、荆州建设等角度狂怼东吴。对于诸葛亮北伐和南征,作者评价很高,不过本书认为北伐的直接战略意图是占领陇右地区,聊备一说。六朝部分主要讨论了民间祭祀和信仰问题,但有些论述过于肤浅且逻辑简单粗暴,如先证明蒋神在建康附近信仰的普遍,进而推断北府兵具有相关信仰,所以淝水之战作战勇猛一类,简直了。后面的文章水平一般。
评分三国部分还有点意思,不过作者有“蜀粉”倾向,关于荆州归属从历史事实、集团利益、荆州建设等角度狂怼东吴。对于诸葛亮北伐和南征,作者评价很高,不过本书认为北伐的直接战略意图是占领陇右地区,聊备一说。六朝部分主要讨论了民间祭祀和信仰问题,但有些论述过于肤浅且逻辑简单粗暴,如先证明蒋神在建康附近信仰的普遍,进而推断北府兵具有相关信仰,所以淝水之战作战勇猛一类,简直了。后面的文章水平一般。
评分三国部分还有点意思,不过作者有“蜀粉”倾向,关于荆州归属从历史事实、集团利益、荆州建设等角度狂怼东吴。对于诸葛亮北伐和南征,作者评价很高,不过本书认为北伐的直接战略意图是占领陇右地区,聊备一说。六朝部分主要讨论了民间祭祀和信仰问题,但有些论述过于肤浅且逻辑简单粗暴,如先证明蒋神在建康附近信仰的普遍,进而推断北府兵具有相关信仰,所以淝水之战作战勇猛一类,简直了。后面的文章水平一般。
评分三国部分还有点意思,不过作者有“蜀粉”倾向,关于荆州归属从历史事实、集团利益、荆州建设等角度狂怼东吴。对于诸葛亮北伐和南征,作者评价很高,不过本书认为北伐的直接战略意图是占领陇右地区,聊备一说。六朝部分主要讨论了民间祭祀和信仰问题,但有些论述过于肤浅且逻辑简单粗暴,如先证明蒋神在建康附近信仰的普遍,进而推断北府兵具有相关信仰,所以淝水之战作战勇猛一类,简直了。后面的文章水平一般。 @2019-12-29 21:40:24
评分三国部分还有点意思,不过作者有“蜀粉”倾向,关于荆州归属从历史事实、集团利益、荆州建设等角度狂怼东吴。对于诸葛亮北伐和南征,作者评价很高,不过本书认为北伐的直接战略意图是占领陇右地区,聊备一说。六朝部分主要讨论了民间祭祀和信仰问题,但有些论述过于肤浅且逻辑简单粗暴,如先证明蒋神在建康附近信仰的普遍,进而推断北府兵具有相关信仰,所以淝水之战作战勇猛一类,简直了。后面的文章水平一般。 @2019-12-29 21:40:24
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有