具体描述
WRITE TO LEARN gives you a framework you can use to create original and compelling writing. Donald Murray, with his famous clear and succinct writing style, will show you how to move from an initial idea all the way to a final draft.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
要用三言两语来概括这本书的精髓，简直是对它的一种侮辱。我是一个软件工程师，我的日常工作是处理逻辑和代码，我对人文社科类的书籍通常敬而远之，因为它们总有太多模糊不清的描述。然而，这本关于写作和学习的书，却能用一种近乎“算法化”的精确性来描述人类的思维过程，这一点让我非常折服。它最独特的地方在于，它将“写作”视为一个“调试过程”（Debugging Process）。我们写出来的东西，无论是代码还是文字，都只是我们大脑中原始想法的初步编译结果。这个结果很可能充满了“运行时错误”——逻辑漏洞、概念冲突、表达歧义。作者倡导的“迭代写作”观，实际上就是在教我们如何像程序员一样，系统地找出并修复这些思维中的Bug。书中有一个关于“二元对立测试”的练习，要求你用两种截然相反的方式来阐述同一个观点，只有当两种表述都能完美自洽时，你的理解才是稳固的。这对于我们处理复杂系统架构时的需求分析阶段尤其有用。它教会我，每一次修改草稿，都不是在追求“完美”，而是在追求“最小错误集合”。这本书的语言简洁、高效，几乎没有一句废话，读起来有一种高效执行任务的快感。它成功地将一门“文科”的艺术，提升到了“工程”的严谨层面，这对我来说，是最大的惊喜。
评分这本《写来学习》（暂且这么称呼它吧，因为我手头这本上并没有明确的副标题，只有这个核心的名称）给我的感觉，简直就像是一个精心打磨的瑞士军刀，而不是那种你期望中一本关于写作的枯燥手册。我最初拿起它，是带着一种非常功利的目的——我需要在一周内完成一个结构极其复杂的学术报告，而且我平时在组织论点时总是会陷入混乱。我本来以为我会找到大量关于“如何写出漂亮的句子”或者“如何避免语法错误”的指导，但这本书的重点完全出乎我的意料，也正因此，它成了我书架上常驻的“急救包”。它没有直接教你遣词造句，而是深入探讨了“认知”与“表达”之间的桥梁是如何构建的。书中用大量的篇幅去解构了“思考的延迟性”——那种我们知道自己知道，但提笔就忘的窘境。它不像其他教材那样催促你快写，反而是鼓励你慢下来，去观察自己的思维流程。作者用了非常生动的比喻，比如将思考比作一场复杂的交通管制，而写作，则是设置红绿灯和导流线的艺术。我尤其欣赏它关于“内部对话重构”的章节，它引导我认识到，我们写给别人的东西，往往是第一轮我们自己和自己“交谈”的产物。如果你自己和自己对话的方式是碎片化、非线性的，那么写出来的东西自然也难以清晰。这本书的价值不在于提供了一套固定公式，而在于提供了一套检验和优化你内在信息处理系统的工具。读完之后，我发现我不再是单纯地“填补空白页”，而是在进行一次有目的的信息“导航”。这种从“技艺”到“哲学”的转变，让我对所有需要书面输出的任务都产生了全新的敬畏感。
评分我得承认，我一开始对这本书抱有极大的怀疑，毕竟市面上关于“提升学习效率”的书籍汗牛充栋，大多不过是些陈词滥调的自我激励口号。我是一名教师，我需要一套真正能落地到课堂上的工具，去帮助我的学生摆脱那种“背了又忘，忘了再背”的怪圈。这本《写来学习》的精妙之处在于，它彻底颠覆了我对“笔记”和“总结”的认知。它将写作行为本身，视作一种主动的、有目的性的“信息加密与解密”过程。它不是教学生“怎么记重点”，而是教他们“为什么要这样记”。书中通过一系列对照实验，展示了不同写作方式对长期记忆保留率的影响，这些数据非常扎实，但呈现方式却极其易懂，没有使用复杂的统计术语。有一章专门讲了“反向工程式阅读笔记”，要求学生在读完一章后，先写下“如果我要教别人这个知识点，我会如何组织我的开场白”，这种倒置的思维模式，迫使学生从输出端反推输入端，极大地提高了阅读的专注度和信息提取的效率。更让我欣喜的是，它提到了社交学习中的写作实践，比如如何通过撰写公开的、面向特定听众的解释性文章（博客、论坛帖子），来强迫自己完善论证的逻辑链。这对于培养学生的批判性思维至关重要。这本书真正做到了“授人以渔”，它没有给我现成的鱼食，而是给了我一个完美的、能自我循环的捕鱼网。
评分我得承认，我是在一个情绪低落的时期翻开这本书的，当时感觉自己陷入了创作瓶颈，所有的文字都像是从喉咙里挤出来的，僵硬而毫无生命力。我期待的是一本能够重新点燃我创作火花的书，也许是关于灵感迸发的技巧，或者是关于如何打破常规的宣言。结果，《写来学习》提供的，却是一种令人安心的“结构化疗法”。它没有谈论“缪斯”或者“激情”，而是冷静地分析了瓶颈的成因——往往是信息过载和自我审查的双重压迫。书中非常细腻地描述了大脑在面对大片空白文档时产生的“防御性写作”行为：我们害怕被评判，所以我们写得安全、保守、平庸。这本书最动人的部分，在于它对“发现式写作”（Discovery Writing）的推崇。它鼓励我们先写一段“烂”的、未经修饰的、甚至是胡言乱语的文字，其唯一目的就是为了在纸上看到自己内心深处的“杂音”。一旦这些杂音被具象化，我们才能开始对其进行甄别和清理。这个过程就像是在清理一块布满杂草的田地，你必须先把所有的杂草都拔出来，才能看清哪些是庄稼苗。这种温柔而坚定的引导，让我感到自己被理解了。它没有强迫我变得“更强”，而是帮助我变得“更真实”。它让我明白，好的学习和写作，源于一种内在的诚实，而非外在的修饰。这本书的语言充满了同理心，读完之后，我感觉自己不是完成了一次阅读，而是完成了一次深度的自我对话。
评分天呐，我简直不敢相信我竟然能读完一本关于“学习中的写作”的书，并且还意犹未尽！说实话，我买这书完全是个意外，当时我还在为我研究生阶段的文献综述焦头烂额，感觉自己读了无数篇论文，但总结起来总像是一锅浆糊，谁是谁的观点都分不清。这本书的叙事风格极其反主流，它没有使用那种权威的、居高临下的语气，更像是一位经验丰富的前辈，坐在你旁边，一边喝着咖啡，一边跟你分享他的“黑魔法”。最让我震撼的是它对“有效复述”的定义。它不把复述看作是简单的换句话说，而是将其视为一种深度的“概念重组”。书中有一段话极其辛辣地批评了那些只会堆砌引文而不进行内化的学习者，称之为“知识的搬运工，而非炼金术士”。我立刻反思了自己过去两年的阅读习惯，发现自己确实是“阅读了量”，而非“吸收了质”。这本书的核心论点似乎是：你只有在你能够用你自己的、全新的、结构化的语言解释一个概念时，你才算真正掌握了它。它提供了一套非常实用的“三步走”方法论来测试理解深度，这个方法论甚至可以应用到我日常与同事的沟通中——如果我不能用最简单的方式解释清楚一个复杂的项目流程，那就说明我还需要回去重构我的理解模型。这本书的排版也很有意思，不像传统的学术教材那样密不透风，它留白很多，偶尔插入一些看起来像是手绘的思维导图草图，让人感觉这不是一本冷冰冰的书，而是一份私人的工作日志，充满了实验和试错的痕迹。我对它带来的启发是根本性的：写作不再是学习的“终点”，而是学习的“加速器”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有