“黑船”——1853年7月美国东印度舰队司令佩里率领的四艘军舰来到日本,向德川幕府提出开国通商要求。面对佩里舰队的巨大压力,德川幕府内部发生了激烈争论。翌年佩里如约再度来访,日本最终签订了开国条约,二百余年锁国的大门由此打开。这一历史事件的背后还有哪些不为人知的秘密?德川幕府决策层是如何做出艰难决定的?东西方不同文明背景的两个民族首次相遇开始谈判时,面临怎样的困难?因翻译人员语言沟通不畅或者故意隐瞒真相又引发了怎样的摩擦?日本当代著名历史学家三谷博教授在本书中从独特视角出发,依据大量史料展开深入细致的分析,重写了这一段历史。
三谷博 1975年毕业于东京大学大学院人文科学研究科国史学专业,文学博士,现为日本东京大学研究生院综合文化研究科教授。主要著作:《明治维新与民族主义》([日]山川出版社,1997)、《十九世纪日本的历史》(合著)([日]放送大学教育协会,2000)、《佩里来航》([日]吉川弘文馆,2003)、《面向成人的近现代史十九世纪部分》(合著)([日]东京大学出版会,2009)。
讨论明治维新的书如过江之鲫,本书突出之处在两点: 首先,详细介绍了明治维新前的日本,虽然它执行了最严格的锁国政策,但始终保留了一个窗口——出岛上的兰学,日本人很早就知道西方文明的冲击必然到来,知识阶层和统治者对此怀有高度的危机感,只是他们曾以为“锁国”可以...
评分 评分日本在德川幕府时期为防止基督教的传入,除荷兰外严厉禁止与欧洲国家进行交往,这一政策后来被称为“锁国”政策。和中国面临的境遇不同,日本所处的位置与日本所处的地位不被列强投入过多重视,因此未像中国收到如鸦片战争一般的强大冲击,也能给日本一定的时间适应这种冲击。...
评分对黑船来航这一具体事件兴致寥寥。但是对幕末知识分子尤其是兰学家对外的认识以及幕府对外的信息采集还挺有兴趣的。于是选读了前面的章节。 首先严格锁国政策是近世后期一系列经济政治变动比如对外贸易需求降低的产物(于是1793年松平定信在给拉克斯曼的书信认为日本向来对于无...
评分文/宝木笑 记得中学时候《中国近现代史》在讲到中日关系的时候,特别提到“日本是近代中国最凶恶的敌人”,也许沧海桑田之后,今天的版本中早就删掉了那句话。但我们对于中日关系的复杂情绪依然会长期存在,这一方面表现为一种不能对敌对历史的忘却,如果笼统地看,中国近代两...
偏重于整个事件进程的勾勒,通过材料的堆砌。但是,对于事情发生的来龙去脉,对事件内外的争斗冲突,对于历史的细节以及因果,缺乏明确而清晰的交待。尤其是日本人应对佩里舰队时的朝野究竟发生了什么,缘何没有经过太多争斗就接受了条约等,缺乏必要的展开。总而言之,作为严谨的学术论文尚可一看,但对历史研究本身,没有太多价值。
评分翻译得真的很差,阅读体验不好。但是这本书读后让我不禁想到如果不是西方先对日本强制开国或战争,那时候的大清是否会像日本一样吸取他国的经验呢?最近在看纪录片《船政学堂》以及之前读的书让我觉得如果再早一些有维新洋务运动,是不是我们近代史就不会那么屈辱。可惜没有如果,以史为鉴吧。希望有好的翻译版本
评分东大教授三谷博所著,讲述锁国后至尊王攘夷运动这一段时间内日本对外的交流史,侧重日本国内各政治势力对于不同状况的反应,讲述美英荷俄四国在对日外交方面的举措。
评分很有意思的小书,话说书中有一位只出现了一次的家伙,吹牛大王伯爵贝尼奥夫斯基,查了他生平之后我发现作者把他到日本的年份弄错了。。。
评分私以为,这本书最精彩并不在于对于佩里扣关前后日本思想,社会的变化描述。在于对于日本对于走向开国这一历程的思考,日本不同于中朝,在佩里黑船来访前后怀有好奇和恐惧,转而展开双臂,最终积极开关。从书中可以读到,日本最初对世界的认知部分还来源于魏源的著作,然而随着日本积极融入世界,我们近代反而需要借道日本泊来众多思想和词汇。日本对于佩里的感激是发自内心的,书末对“不平等”条约的思考是有趣的,如果细读中国签署的众多的“不平等条约”,很多地方也有与此分析相似之处。纵观中国近代外交,可惜的是,中国早在1689年就已经接触到近代性质的外交条约,却很快将其归位传统的“五服之交”,却并没有由此诞生出第一批中国的外交人员和外交思想,在18世纪重新面对马嘎尔尼和19世纪的列强时,却反而没有了《尼布楚条约》的外交思维
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有