《近代汉语语法资料汇编(唐5代卷)》内容简介:这里有个分期问题,也就是说,这部《汇编》选材从什么时候开始。这是一个不太容易处理得好的问题。我们的选材从唐五代开始,并不等于说在此以前就没有研究近代汉语语法史可资利用的材料,而是因为用当时的口语做基础,而或多或少地搀杂着文言成份的作品大致是从唐五代才开始出现的。《汇编》唐五代卷所收的唐人传奇《游仙窟》、禅宗语録、变文等材料就说明了这一点。
唐五代卷所收以禅宗语録和变文为主。这是佛教传入的产物。
佛教的传入大约是西汉末或东汉初的事。六朝时期,佛教势力已经很巩固,到了唐代又有更大的发展,并形成许多宗派。禅宗就是其中影响很大的一派。这一宗有它特殊的主张和方法,认为主观上有所觉悟就可以成佛,因而不重诵经修行而采取口耳传习的方法。这一派的「语录」特别盛行,原因卽在于此。禅师怎么讲说佛法,弟子就怎么记録下来。唐五代卷所收的《六祖坛经》、《神会语録》和《祖堂集》,都是这种性质的文献。
唐五代卷还收録了变文以及性质与之相近的俗文学作品。变文本来是唐代寺院和民间流行的「俗讲」的产物,最初大概是以讲唱佛经故事为主,后来才增加了历史故事和民间传说的题材。变文的语言比较通俗,这正是服务于宣传佛教的目的的。
评分
评分
评分
评分
我最近在整理关于中古汉语某些特定句法结构演变的研究时,确实需要大量的原始语料作为支撑,而这类汇编式的工具书,恰恰是节省大量前期时间投入的关键。尽管我最终发现手头的这册内容并未完全契合我眼下最迫切需要解决的那个时间断限问题,但我依然花费了不少时间去研究它的检索系统和分类方法。编纂者似乎倾向于按照特定的语言现象或者文本来源进行分类,这种做法对于做宏观考察的研究者或许非常便利,但在需要精确定位某一特定语境下的语言点的研究者眼中,可能需要更多的耐心去进行交叉比对。我尝试着用他们提供的索引功能来查找一些我熟悉的早期材料的对应条目,发现其系统性是比较强的,只是不知道在面对那些存疑或残缺的文献时,他们是如何处理的——这一点从有限的浏览中难以深究,但这种对细节的关注,往往是区分优秀工具书和一般资料集的分水岭。
评分这份材料的体量是相当可观的,光是重量就让人感受到其沉甸甸的学术分量。我注意到其中对于一些罕见语法现象的处理方式,显得尤为审慎。很多时候,资料汇编的难点不在于搜集常见的东西,而在于如何得体地处理那些模棱两可、争议颇多的语言实例。我观察到在某些标注上,编纂者采用了非常克制的措辞,比如使用“或以为……”、“似兼有……”之类的表述,而不是武断地下定论。这种学术上的谦逊态度,是值得称赞的。它提醒读者,即便是汇编者也只是在整理前人的发现,而非凭空创造真理。这种对史料复杂性的尊重,使得这本书的可靠性在一定程度上得到了提升,即使我个人的理解与他们的分类法略有出入,我也能尊重其作为资料提供者的中立立场。
评分从一个长期与古籍打交道的人的角度来看,这本汇编的排版字体选择和纸张质量,也反映了其定位——它显然是面向专业研究者而非普通爱好者。印刷的清晰度对于阅读大量的古文引文至关重要,而在这方面,这套书的表现是合格的,没有出现因模糊或套印不准而导致的歧义。更值得一提的是,它在处理异体字和通假字时的处理方式,这在涉及到早期文献时是一个绕不过去的坎。如果处理不当,会直接误导读者对原文的理解。我虽然没有机会深入比对每一条引文的准确性,但从它引述的那些我较为熟悉的文本片段来看,其底本的选择和文字的整理似乎是基于较为可靠的版本学基础之上的。这使得我在引用时,可以相对放心地将其视为一个可靠的二手资料源头,省去了反复核对底本的繁琐工作,这一点对于高效的学术研究是极大的助益。
评分说实话,我对于这种“汇编”类书籍的实用性总是持保留态度的,因为真正的学术突破往往需要的是精细的个案分析,而非大而全的罗列。然而,当我翻阅其中关于篇章结构分析的部分时,我不得不承认,它提供了一种俯瞰全局的视角。它似乎不满足于仅仅罗列词条或句子,而是试图构建一个早期汉语语法现象的“地图”。当然,这种地图的绘制必然会牺牲掉一些细节的丰富性,比如,某些具有高度语境依赖性的表达,在被抽离出来进行集中展示时,其原有的鲜活性和多义性难免会受到削弱。这就像把一块精美的织锦拆成单独的线头,虽然可以分析每根线的材质,但原有的图案美感就消失了。对于我这种偏爱从文本细读中提炼规则的学者而言,这本书更像是一个很好的参考书目来源,而非直接的理论建构基础。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,那种带着点古韵又不失现代设计感的排版,让人一眼就能感受到它在学术上的严谨性。我原本对这个领域的资料汇编没有抱太大期望,总觉得这类书大多是枯燥的罗列,但翻开后才发现,它在内容组织上还是颇费心思的。虽然我手头这本可能不是我期待的那个特定时期,但整体的编排思路和对原始材料的选取标准,至少在表面上是相当规范的。比如,它对不同文献的引用格式和注释的详略程度,都能看出编纂者在力求平衡学术严谨与阅读友好性方面的努力。我特别留意了它在章节划分上的逻辑性,虽然具体内容与我的研究方向可能存在偏差,但那种清晰的脉络感,让人觉得即使是初涉这个领域的研究者,也能借此梳理出一条大致的研究路径。总体来说,从装帧到初步的目录浏览,这本书给我的第一印象是,这是一部认真对待学术资料整理的成果,至少在形式和结构上是值得肯定的。
评分sss
评分sss
评分sss
评分sss
评分sss
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有