探究新加坡之“谜”，首先要回答的是用什么样的理论和方法去进行研究。在我看来，迄今为止，在人类社会出现的各种理论中，马克思主义是最伟大的。马克思、恩格斯在研究人类社会的发展中形成了独树一帜的社会政治发展理论。我以为，马克思、恩格斯有关社会政治发展的思想既是一种理论，又是一种方法论。在为论文的出版所做的修改中，专门增加了“马克思、恩格斯社会政治发展理论”这部分内容，将马克思、恩格斯社会政治发展理论贯穿到整本书的分析之中。此外，本书与当初的博士学位论文正式文本比较起来，结构变化比较大的地方还有：将原来引言的第三部分“新加坡威权政治的判定”的主要内容移入第二章并把标题由原来的“新加坡威权政治的巩固”更名为“新加坡威权政治的制度架构”，余下的内容放入第三章。增加了第三章“新加坡威权政治的思想基础”。本来，这部分内容在做开题报告时是被列入写作计划的，在论文的初稿中也有这部分内容，后来，考虑到自己对这个问题的把握还不够，没有列入论文的正式文本之中。在第二、四、五章中增加了与马来西亚、印度尼西亚比较的内容。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
材料很丰富啊。。对人民行动党的伎俩描述的挺好的
评分好水，但是，至少还有体系，给공산당看的
评分一点点hierarchy
评分新加坡作为专制有理的佐证，但它是个建立在合法基础上的强政府体系。为了维护其合法性，除了不断强化”党即国家“，还坚持举办选举。继承英国体制遗产后结合儒家传统同时也照顾统治需要实行专制集权，稳健地屹立于危险的东南亚经济要地，抵御一波波种族、政治、经济等互相交织的危机，实现国民福祉。他的最大底气来自于经济增长和社会稳定，凡是阻碍其稳定需要的因素都要受到坚决的压制。奇妙的是，本书对新加坡设立非选区议员的出发点局限于领导人的圣贤眼光，未有充分发掘非选区议员制度是领导人对民间民主诉求呼声的政策回应。或者这是书本的视角局限，威权研究更适合针对小圈子精英寡头。值得思考的是，周边强邻政治混乱不明朗成为了新加坡不敢让天真激进的政派上台的理由，而福利社会的谎言成功被认清费拉本质的精英识穿，小国稠民的民主来自过渡。
评分很好啊 可读性强 语言精炼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有