评分
评分
评分
评分
此处认为是推荐并非因为诗歌,而是因为书法,诗歌所录者比较一般,余未观全斑,不敢妄下断语.而书法却需要激赏,虽然还有部分不容易看得佳处,但整体上谢先生是追求一种散逸简淡的效果却是近世人所难及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的话,勉强也可以,行书比较好理解,字划之间意味深长,以为学苏为主,楷字则以为学钟王,加参了沈乙庵的笔法,实在高明!
评分此处认为是推荐并非因为诗歌,而是因为书法,诗歌所录者比较一般,余未观全斑,不敢妄下断语.而书法却需要激赏,虽然还有部分不容易看得佳处,但整体上谢先生是追求一种散逸简淡的效果却是近世人所难及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的话,勉强也可以,行书比较好理解,字划之间意味深长,以为学苏为主,楷字则以为学钟王,加参了沈乙庵的笔法,实在高明!
评分此处认为是推荐并非因为诗歌,而是因为书法,诗歌所录者比较一般,余未观全斑,不敢妄下断语.而书法却需要激赏,虽然还有部分不容易看得佳处,但整体上谢先生是追求一种散逸简淡的效果却是近世人所难及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的话,勉强也可以,行书比较好理解,字划之间意味深长,以为学苏为主,楷字则以为学钟王,加参了沈乙庵的笔法,实在高明!
评分此处认为是推荐并非因为诗歌,而是因为书法,诗歌所录者比较一般,余未观全斑,不敢妄下断语.而书法却需要激赏,虽然还有部分不容易看得佳处,但整体上谢先生是追求一种散逸简淡的效果却是近世人所难及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的话,勉强也可以,行书比较好理解,字划之间意味深长,以为学苏为主,楷字则以为学钟王,加参了沈乙庵的笔法,实在高明!
评分此处认为是推荐并非因为诗歌,而是因为书法,诗歌所录者比较一般,余未观全斑,不敢妄下断语.而书法却需要激赏,虽然还有部分不容易看得佳处,但整体上谢先生是追求一种散逸简淡的效果却是近世人所难及的,我能想到的有林散之先生,如果弘一也能算的话,勉强也可以,行书比较好理解,字划之间意味深长,以为学苏为主,楷字则以为学钟王,加参了沈乙庵的笔法,实在高明!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有