具体描述
我们都知道，即使是最训练有素的开发团队，也不能保证始终编写出清晰高效的代码。如果不积极地修改、挽救，随着时间流逝，所有软件都会不可避免地渐渐变得复杂、难以理解，最终腐化、变质。因此，理解并修改已经编写好的代码，是每一位程序员每天都要面对的工作，也是开发程序新特性的基础。然而，与开发新代码相比，修改代码更加令人生畏，而且长期以来缺乏文献和资料可供参考。
本书是继《重构》和《重构与模式》之后探讨修改代码技术的又一里程碑式的著作，而且从涵盖面和深度上都超过了前两部经典。书中不仅讲述面向对象语言（Java、C#和C++）代码，也有专章讨论C这样的过程式语言。作者将理解、测试和修改代码的原理、技术和最新工具（自动化重构工具、单元测试框架、仿对象、集成测试框架等），与解依赖技术和大量开发和设计优秀代码的原则、最佳实践相结合，许多内容非常深入，而且常常发前人所未发。书中处处体现出作者独到的洞察力，以及多年开发和指导软件项目所积累的丰富经验和深厚功力。通过这部集大成之作，你不仅能掌握最顶尖的修改代码技术，还可以大大提高对代码和软件开发的领悟力。
作者简介
Michael Feathers 世界级面向对象技术专家，以丰富的软件项目开发经验著称。目前在世界顶尖的软件咨询公司Object Mentor从事敏捷方法/极限编程、测试驱动开发、重构、面向对象设计、Java、C#和C++等方面的培训和项目指导。他是著名测试框架CppUnit和FitCpp的开发者，已经主持了三次面向对象界盛会OOPSLA上的CodeFest比赛。
刘未鹏，热爱编程技术，长期关注C++，现在南京大学计算机系攻读硕士学位，译有《Imperfect C++中文版》、《Exceptional C++ Style中文版》（人民邮电出版社出版）。个人blog：http://blog.csdn.net/pongba。
目录信息
读后感
如果你想重构,重要的前提就是有强力的测试.哪怕你有自动化重构工具在手. 如果你想对既有代码进行测试,你就必须先重构,因为代码根本就没有办法在测试工具中实例化. …… 新写的代码大多是可以先进行测试,然后再挂接到原有代码中.而对付遗留的代码,我们则需要一点点地把代码抠出...
评分买这本书的原因一是这本书确实是一本关于修改老代码的经典，二来翻译者是中国地区 InfoQ 的主编。 但是入手看了大概到100多页之后实在是忍不住要上来吐槽一下。 首先是翻译的通畅性，应该说是比较烂的水准<del>只能说是将将达到合格的水准，</del>这个可能是个人的偏见。但是...
评分一两个月前看到了这本书，那时候正对编写高质量的代码很感兴趣，于是借来读。这一个月断断续续的读完，实际上读书的时间仅有10天左右的业余时间。读的很浅，但也有小小的收获。 这本书讲解如何在不漂亮的旧代码下写漂亮的新代码，依照先有测试后有功能的思想，作者全书都围绕...
评分《修改代码的艺术》看完了 这本书很薄，但是看起来还是很吃力，里面介绍了很多重构的知识，而且有很多c++的内容，有的地方也是似懂非懂的，如果了解设计模式和重构，就会轻松很多，可能艺术这东西，本身就不容易懂吧。里面对单元测试的依赖性很强，其实还是一本不错的书，你完...
评分如果你想重构,重要的前提就是有强力的测试.哪怕你有自动化重构工具在手. 如果你想对既有代码进行测试,你就必须先重构,因为代码根本就没有办法在测试工具中实例化. …… 新写的代码大多是可以先进行测试,然后再挂接到原有代码中.而对付遗留的代码,我们则需要一点点地把代码抠出...
用户评价
这本书的书名，一开始就抓住了我的眼球——《修改代码的艺术》。我一直觉得，写代码已经很不容易了，但真正考验一个开发者的功力，往往在于如何去修改已有的代码。尤其是当面对一段陈旧、晦涩，甚至有些混乱的代码时，那种无力感和挫败感会瞬间袭来。我渴望能找到一本能够指导我如何优雅、高效地进行代码修改的指南。 我猜想，这本书会首先深入剖析代码修改的必要性，以及在修改过程中可能遇到的各种挑战。或许，它会列举大量实际的例子，帮助我们识别代码中的“坏味道”，那些隐藏在表面之下的隐患。我希望书中能够提供一些系统性的方法论，让我们能够有条不紊地分析代码，找到问题的根源，而不是盲目地进行修改。 更让我关注的是，书中会如何强调“安全”的重要性。在实际工作中，我们往往会因为害怕引入新的bug而对修改代码心存顾虑。我非常期待书中能够提供一些经过实践检验的策略，例如如何有效地进行单元测试和集成测试，如何利用版本控制工具来回溯和管理修改，以及如何在修改过程中保持代码的可读性和可维护性，以便于团队协作。 “艺术”这个词，也让我对这本书充满了好奇。它是否意味着，代码的修改不仅仅是为了修复bug或添加新功能，更是一种精雕细琢、追求卓越的过程？我希望书中能传递一种理念，即优秀的修改能够提升代码的整体质量，使其更具可扩展性、可读性和可维护性，甚至能够带来一种“美感”。 总之，我带着对提升代码修改能力的强烈愿望，翻开了《修改代码的艺术》。我相信，这本书不仅仅是一本技术手册，更是一本能够帮助开发者转变思维方式、提升职业素养的宝贵资源。我期待它能为我指明前进的方向，让我能够更自信、更从容地面对代码修改的挑战。
评分《修改代码的艺术》这个书名，瞬间就击中了我的痛点。我一直在思考，为什么有时候修改一段小小的代码，就会引发一连串的连锁反应，让整个系统陷入混乱？难道就没有一种更安全、更有效的方法吗？这本书的出现，正好解决了我的这个困惑。 我猜想，书中应该会从“为什么需要修改代码”这个根本问题出发，然后深入探讨在修改过程中会遇到的各种挑战和风险。比如，它会不会讲解如何有效地分析代码的依赖关系，如何预测修改可能带来的影响范围，以及如何最小化对现有功能的影响。 我特别期待书中能够提供一些具体的“修复”策略。毕竟，光知道代码有问题还不够，关键是要知道如何去解决。我希望能学习到一些行之有效的重构模式，或者是一些能够帮助我理清混乱代码的系统化方法。同时，我希望书中能够强调测试的重要性，毕竟，没有测试的修改，就像是在黑暗中摸索。 “艺术”这个词，也让我对这本书的期待值很高。它是否意味着，代码的修改也需要一种“美学”？我希望书中能够传递一种理念，即优秀的修改能够让代码在功能上得到完善，在结构上更加清晰，甚至在可读性上达到一种“优雅”的境界。 总之，我满怀期待地翻开了《修改代码的艺术》。我相信，这本书将为我打开一扇新的大门，让我能够更自信、更从容地面对代码修改的挑战，并且在每一次修改中，都能体会到成长的乐趣和成就感。
评分当我看到《修改代码的艺术》这个书名时，我脑海里立刻浮现出了无数次在深夜与bug搏斗的场景，以及那些让我抓耳挠腮、不知如何下手的遗留代码。我一直觉得，编写一段全新的代码是一种创造，而修改和优化现有的代码，则更像是一门需要深厚功力和细腻技巧的“手艺”。所以，这本书的出现，对我来说，无疑是一场及时雨。 我猜测，书中会非常细致地讲解各种代码“坏味道”的识别方法，并且深入剖析它们是如何产生的，以及会对项目带来哪些长期的负面影响。比如，我想象中它会提供一套清晰的分类和判定标准，帮助我们快速定位到代码中存在问题的区域，而不是漫无目的地去翻找。 更令我期待的是，它可能会提供一套详细的、循序渐进的修改流程或指导原则。要知道，在实际项目中，我们往往面临着时间紧、任务重的压力，如何在有限的时间内，以最低的风险完成修改，这才是关键。所以，我非常希望书中能够提供一些切实可行的重构技巧，并且强调如何结合自动化测试来保障修改的安全性。 “艺术”这个词，也让我对这本书的期待值飙升。我希望它不仅仅是教你“如何做”，更能告诉你“为什么这么做”，以及“如何做得更好”。或许，书中会探讨一些关于代码风格、可读性、可维护性等方面的高级话题，让修改的过程本身也成为一种提升代码质量、增添“美感”的体验。 总之，我带着对提升代码修改技能的强烈渴望，翻开了《修改代码的艺术》。我相信，这本书将是我职业生涯中一个重要的里程碑，它不仅仅能帮助我解决眼前的问题，更能塑造我长远的开发思维和职业习惯，让我成为一个更优秀的软件工程师。
评分读到这本书的时候，我正身处一个巨大的技术债务的泥潭。每天都在与遗留代码搏斗，每一次修改都像是在拆除一颗定时炸弹，不知道什么时候就会爆炸。所以，当看到《修改代码的艺术》这个书名时，我的心跳都漏了一拍。我迫切地希望这本书能够提供一些切实可行的解决方案，而不是一些空泛的理论。 我猜想，书中可能会从“坏味道”这个概念入手，深入讲解各种常见的代码问题，比如重复代码、过长的函数、过大的类、不合理的命名等等。并且，我期望它能详细阐述如何系统地识别这些“坏味道”，并为它们提供一套标准化的“解药”。不仅仅是告诉我们“哪里有问题”，更重要的是“如何解决”。 尤其让我期待的是，书中会不会涉及到一些“安全”的修改策略。在维护现有系统时，最令人头疼的就是害怕改动引发连锁反应。所以，我非常想知道，如何才能在修改代码的同时，保证系统的稳定性和可用性。也许会讲到如何进行有效的测试，如何利用版本控制系统来最小化风险，以及如何在修改过程中保持代码的清晰度和可读性。 我对“艺术”这个词也很好奇。代码修改真的能称得上“艺术”吗？我希望书中能解释，这种“艺术”体现在哪里。是那种能够用最简洁、最优雅的方式解决复杂问题，让修改后的代码既能满足功能需求，又能赏心悦目？也许会分享一些高级的重构技巧，甚至是一些设计模式的应用，让修改过程本身也充满创造力。 总而言之，我带着对摆脱技术债务的强烈渴望，翻开了《修改代码的艺术》。我相信，这本书不仅仅能教会我如何修改代码，更能帮助我提升代码质量，培养严谨的开发习惯，甚至在我写出新的代码时，也能从一开始就避免掉入那些“修改的陷阱”。
评分刚拿到这本书，就被它简洁却又颇具深意的书名所吸引。“修改代码的艺术”，这不仅仅是关于技术，更是一种哲学。我一直觉得，写出最初的代码已然不易，而要如何去修改它，让它变得更好，这其中蕴含的学问才是真正的挑战。我常常在面对一段自己或他人编写的代码时，感到无从下手，生怕一个不经意的改动，就会引发一连串意想不到的连锁反应，最终导致程序崩溃。这本书的出现，仿佛为我指明了一条清晰的道路。 它似乎并不急于教你“怎么改”，而是先从“为什么改”开始，深入剖析了代码修改的必要性、原则和潜在风险。我猜想，书中会详细阐述各种代码坏味道，并提供识别它们的系统性方法。我期待它能讲解如何从宏观层面审视代码库，识别出那些冗余、耦合过高、难以扩展的部分，而不是仅仅局限于某个函数或类的局部优化。 更重要的是，我希望这本书能够教会我一种“安全”的修改方法。毕竟，对于很多正在运行的系统来说，任何一次失误都可能带来巨大的损失。我渴望了解那些能够最大程度降低风险的策略，比如如何有效地进行回归测试，如何利用版本控制工具来管理修改，以及在修改过程中如何保持代码的可读性和可维护性。 我也很好奇，书中对于“艺术”这个词的解读。代码修改真的能上升到艺术的层面吗？或许，它指的是那种能够用最精炼、最优雅的方式解决问题，使得修改后的代码不仅功能完善，而且结构清晰、易于理解，甚至能给人带来美的享受。我猜想，书中可能会介绍一些设计模式的应用，或者一些更高级的重构技巧，让修改的过程本身也成为一种创造性的活动。 总而言之，我怀着极大的期待翻开了《修改代码的艺术》。我相信，这本书不仅仅是一本技术手册，更是一本能够帮助开发者提升职业素养、培养严谨思维、甚至激发创作灵感的宝贵财富。我迫不及待地想在字里行间寻找那些能够帮助我克服代码修改困境的智慧之光。
评分值得一读
评分尽管吹捧的很厉害，但是和《重构与模式》一样，充其量只是一本案例集，无法达到《重构》的高度。
评分从测试角度出发的重构
评分很多耳目一新的测试/修改方式
评分=。= 真的是鹏鹏翻的？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有