有北京聯合出版公司2012年1月2版本 定價28.8元
作为“读书家”有些书没有读过,却好像在记忆中读了很多次,而且也耻于说没有读过。四大名著就是一例,而且以《红楼梦》为著名,只读了三十回,就弃之不读。但是点评从张爱玲的《红楼梦魇》到蔡义江、周思源、周汝昌、刘心武、蒋勋、欧丽娟、白先勇,无论是书、公开课与有声书...
评分多好的见解,也架不住变成标准答案。 你觉得别人不了解你,也许不过是因为你不了解自己。 “雄辩是银,沉默是金。”这两句话我认为是条件关系。也就是说,具有雄辩才能的人,他的沉默才有金子般的价值。 ――――――――――――――――――― 刘勃以世故人情切入《西游记》...
评分《小话西游》还是很好看的,虽然是通过颠覆师徒间的人际关系来谈人事,也许是跟风的话题,却也胜在了轻松。 开篇便是“十分欢喜”的菩提老祖,还有他的民办职业技术学校。刘勃只是东一句西一指的调侃着,展开了一路别样的瑰丽画卷。嬉笑打闹,颇多趣味。 从随便的翻页开始,直...
评分多好的见解,也架不住变成标准答案。 你觉得别人不了解你,也许不过是因为你不了解自己。 “雄辩是银,沉默是金。”这两句话我认为是条件关系。也就是说,具有雄辩才能的人,他的沉默才有金子般的价值。 ――――――――――――――――――― 刘勃以世故人情切入《西游记》...
评分《小话西游》这本书,我可以说是一见倾心,再而三地翻阅。它的文字功底和思想深度,是我近年来读到的最令人惊喜的作品之一。作者以一种“无用之用”的态度,去打磨和塑造这个我们以为已经足够熟悉的故事,却最终挖掘出了其最原始、最动人的内核。 我特别喜欢书中对“误解”的刻画。孙悟空的桀骜不驯,常常被误解为叛逆;唐僧的慈悲为怀,有时也被误解为迂腐。这些误解,不仅是角色之间沟通的障碍,更是他们各自内心世界的一种映射。作者巧妙地通过情节的推进,让我们逐渐理解了这些误解背后的原因,也让我们反思自己在现实生活中,是否也存在着类似的偏见和刻板印象。 《小话西游》的结构也非常吸引人。它并非是简单的线性叙事,而是通过一种“碎片化”的叙事方式,将一个个独立的事件串联起来,形成一个整体。这种结构上的创新,使得故事更加具有层次感和想象空间,让读者可以根据自己的理解,去构建出属于自己的“西游”图景。 我记得书中有一个情节,描写孙悟空在花果山的一次回忆。那个场景的描写,细腻到极致,仿佛能闻到花果山上泥土的芬芳,听到山泉的潺潺流水声。这种对细节的极致追求,不仅是作者文字功力的体现,更是他对人物情感的深度把握。他知道,那些看似微不足道的细节,往往能够最直接地触动读者的内心。 更让我感到振奋的是,这本书在探讨“自由”与“束缚”的关系上,做出了非常深刻的思考。取经之路,对于孙悟空来说,既是一种束缚,也是一种通往真正自由的道路。他在约束中学习成长,在挑战中突破自我,最终实现了精神上的解放。这种关于自由的理解,远远超出了我们对“自由”的浅层认知。 《小话西游》是一本能够让你在阅读过程中不断产生思考的书。它挑战你固有的认知,也启迪你内心的智慧。
评分《小话西游》这本书,我真的是用了很长的时间去消化和品味。它不像市面上那些快餐式的读物,可以在一两天内就看完,然后遗忘。这本书需要你静下心来,细细地去咀嚼,去体会作者想要传达的那份深意。作者对“人性”的洞察,是我觉得最令人佩服的地方。 他没有回避人物的缺点和弱点。孙悟空的冲动易怒,猪八戒的贪吃好色,唐僧的固执迂腐,这些在原著中就存在的特点,在《小话西游》中被放大,被解剖,被赋予了更深的心理根源。作者让你看到,这些“缺点”并非是单纯的负面标签,而是角色在特定环境下,为了应对自身困境而产生的必然反应。 我特别喜欢书中对“幻象”的描绘。取经路上遇到的种种妖魔鬼怪,很多时候都可以看作是一种心魔的具象化。作者通过对这些“幻象”的细致刻画,实际上是在探讨我们内心深处的恐惧、欲望和执念。当孙悟空战胜了某个强大的妖怪,他实际上也是在战胜自己内心的某个弱点。这种将外在的斗争转化为内在的修行,让故事更具有哲学意味。 《小话西游》的语言风格也非常独特。作者的文字,既有古人的雅致,又有今人的洒脱。他能够用一种非常生动活泼的方式来讲述严肃的内容,也能够用一种诗意的笔触来描绘日常的场景。这种语言上的驾驭能力,让整本书读起来非常流畅,而且充满阅读的快感。 我印象非常深刻的是,书中对“孤独”的描绘。孙悟空作为一名拥有七十二变的神通广大的猴子,却常常感到孤独。他的孤独,源于他的与众不同,源于他对世俗规则的挑战,更源于他对自身力量的认识。这种孤独感,贯穿了他成长的始终,也让他的人物形象更加丰满和令人同情。 总的来说,《小话西游》是一本非常值得反复阅读的书。它不仅仅是一个对经典IP的重新演绎,更是一部关于成长、关于选择、关于如何与自己和解的深刻寓言。
评分《小话西游》这本书,我可以说是一口气读完,然后又反复琢磨了许久。它的魅力在于,它不仅仅是讲述了一个故事,更是在探讨一种精神。作者并没有像其他一些改编作品那样,去迎合市场的趣味,而是坚持着自己的艺术追求,用一种非常独特的视角,去重新审视和解读我们耳熟能详的“西游”故事。 我特别喜欢书中对于“妖怪”的描绘。在《小话西游》中,妖怪不再是简单的反派,它们身上往往带有某种象征意义,或者体现了人性中的某种阴暗面。例如,那些想要吃唐僧肉的妖怪,它们的动机并非仅仅是追求长生不老,有时也折射出对现实的不满,对权威的挑战,甚至是对自身存在的迷茫。这种解读,让故事的深度大大增加,也引发了我对现实生活中各种“妖怪”的思考。 书中人物的对话设计也相当精彩。作者的对话,既保留了原著中人物的特点,又赋予了他们更符合当下语境的思维方式和表达习惯。有时候,孙悟空的“贫嘴”,猪八戒的“牢骚”,沙僧的“憨厚”,唐僧的“念叨”,都让我觉得无比亲切,仿佛他们就生活在我们身边。这些充满智慧和幽默感的对话,不仅推动了剧情的发展,也展现了人物的性格特征。 《小话西游》在叙事结构上也很有独到之处。作者并没有采用线性叙事,而是将不同的时间线、不同的地点,以及不同人物的视角巧妙地穿插起来,形成了一种既有条理又不失趣味的叙事网络。这种结构上的复杂性,并没有让人感到混乱,反而增添了阅读的挑战性和吸引力,让人在解谜的过程中获得成就感。 更让我感到欣喜的是,这本书所传递出的“坚持”与“成长”的主题。在漫长而艰辛的取经路上,师徒四人经历了无数次的绝望和放弃的边缘,但最终他们都选择了坚持。这种坚持,不仅是对目标的执着,更是对自己信念的守护。而在这个过程中,他们也都在不断地学习和成长,从最初的懵懂冲动,到最后的成熟稳重,这种蜕变的过程,是这本书最打动我的地方。
评分《小话西游》这本书,我真的可以说是从头到尾,一字不漏地拜读了。说实话,一开始拿到这本书,我并没有抱有多大的期待。毕竟“西游记”这个IP在国内实在是太过于成熟了,各种改编、解读层出不穷,总觉得再怎么写也难有新意。然而,当我翻开《小话西游》的第一页,我就知道我错了,而且错得离谱。作者用一种极其新颖、甚至可以说是颠覆性的视角,重新解读了这个我们耳熟能详的经典故事。他并没有拘泥于原著的字句,而是从中挖掘出了更深层次的、更贴近当下人情感的共鸣点。 书中的人物塑造尤其令人惊艳。孙悟空不再是那个单纯的、只会打打杀杀的齐天大圣,他身上被赋予了更复杂的内心世界,他的骄傲、他的孤独、他的迷茫,都被作者描绘得淋漓尽致。猪八戒也褪去了“好吃懒做”的标签,展现出了他作为个体在追求欲望与面对现实时的挣扎,甚至可以说是有一种悲剧式的魅力。唐僧的形象更是立体,他不再是那个迂腐懦弱的僧人,而是背负着沉重使命、在信仰与人性的边缘不断徘徊的凡人。 更让我印象深刻的是,作者在叙事上非常有匠心。他巧妙地运用了多线叙事,将不同角色的视角和心境穿插其中,使得故事的节奏张弛有度,引人入胜。有时候,我会觉得我仿佛置身于孙悟空的筋斗云之上,感受着他疾驰的风;有时候,我又会沉浸在猪八戒的抱怨声中,体会着他内心的无奈。这种沉浸式的阅读体验,是很多改编作品所难以企及的。 语言方面,《小话西游》的文字充满了独特的魅力。作者的文笔细腻而富有感染力,他能够用最朴素的语言描绘出最动人的场景,也能用最辛辣的笔触讽刺人性的弱点。书中不乏一些令人捧腹的段子,但更多的是那些能够触动人心深处的思考。我常常在读完一个章节后,会停下来回味许久,思考作者想传达的深意。 这部作品最让我欣赏的一点,是它没有刻意拔高或贬低任何一个角色,而是真正地将他们视为有血有肉、有情感、有思想的个体来呈现。这种“接地气”的处理方式,让“西游记”这个古老的故事焕发出了新的生命力,也让我们这些读者能够从一个全新的角度去理解这段传奇。
评分《小话西游》这本书,我可以说是一见倾心,再而三地翻阅。它的文字功底和思想深度,是我近年来读到的最令人惊喜的作品之一。作者以一种“无用之用”的态度,去打磨和塑造这个我们以为已经足够熟悉的故事,却最终挖掘出了其最原始、最动人的内核。 我尤其欣赏书中对“误解”的刻画。孙悟空的桀骜不驯,常常被误解为叛逆;唐僧的慈悲为怀,有时也被误解为迂腐。这些误解,不仅是角色之间沟通的障碍,更是他们各自内心世界的一种映射。作者巧妙地通过情节的推进,让我们逐渐理解了这些误解背后的原因,也让我们反思自己在现实生活中,是否也存在着类似的偏见和刻板印象。 《小话西游》的结构也非常吸引人。它并非是简单的线性叙事,而是通过一种“碎片化”的叙事方式,将一个个独立的事件串联起来,形成一个整体。这种结构上的创新,使得故事更加具有层次感和想象空间,让读者可以根据自己的理解,去构建出属于自己的“西游”图景。 我记得书中有一个情节,描写孙悟空在花果山的一次回忆。那个场景的描写,细腻到极致,仿佛能闻到花果山上泥土的芬芳,听到山泉的潺潺流水声。这种对细节的极致追求,不仅是作者文字功力的体现,更是他对人物情感的深度把握。他知道,那些看似微不足道的细节,往往能够最直接地触动读者的内心。 更让我感到振奋的是,这本书在探讨“自由”与“束缚”的关系上,做出了非常深刻的思考。取经之路,对于孙悟空来说,既是一种束缚,也是一种通往真正自由的道路。他在约束中学习成长,在挑战中突破自我,最终实现了精神上的解放。这种关于自由的理解,远远超出了我们对“自由”的浅层认知。 《小话西游》是一本能够让你在阅读过程中不断产生思考的书。它挑战你固有的认知,也启迪你内心的智慧。
评分《小话西游》这本书,我只能说,它彻底颠覆了我之前对“西游记”的所有认知。作者不是在讲述一个我们已经听过无数次的故事,而是在进行一场关于“人性”、“命运”和“信仰”的深刻对话。他用一种极其细腻、甚至可以说是文艺的笔触,重新构建了这个经典。 我非常喜欢书中对“坚持”的理解。取经的路上,充满了艰辛和诱惑,每一次的困难,都可能是放弃的理由。然而,师徒四人却选择了一个又一个地克服。这种坚持,并非是盲目的忠诚,而是源于内心深处对某个目标的信念。作者通过对这些信念的描写,让我们看到了,即便是凡人,也可以拥有超乎寻常的毅力。 《小话西游》的叙事方式也极具匠心。作者并没有采用平铺直叙的方式,而是将不同的时间线、不同的地点,以及不同人物的视角巧妙地穿插起来,形成了一种既有条理又不失趣味的叙事网络。这种结构上的复杂性,并没有让人感到混乱,反而增添了阅读的挑战性和吸引力。 我印象非常深刻的是,书中对“告别”的描绘。每一次的分别,无论是暂时的还是永恒的,都充满了情感的张力。作者并没有刻意渲染悲伤,而是用一种平和而真挚的笔触,让我们感受到告别中的不舍和珍重。这种对告别情感的细腻捕捉,让我对书中人物的羁绊有了更深的理解。 更让我感到惊喜的是,这本书在对“希望”的传递上,做得尤为出色。尽管取经之路充满了艰难险阻,但书中始终贯穿着一种对未来的希望。这种希望,并非是盲目的乐观,而是源于对自身力量的信任,对目标的执着,以及对美好事物的追求。 《小话西游》是一本能够让你在阅读过程中,不断产生共鸣的书。它不仅仅是一个对经典IP的重新演绎,更是关于成长、关于坚持、关于如何在黑暗中寻找光明的励志故事。
评分初次接触《小话西游》,我本以为这不过是市面上又一本打着“西游”名号的蹭热度之作,但事实证明,我的判断大错特错。这本书的价值,绝不仅仅在于它对经典IP的“再创作”,更在于它所蕴含的深刻洞察和细腻情感。作者以一种旁观者的冷静,审视着师徒四人的取经之路,却又能在字里行间流露出对个体命运的关怀。 我尤其欣赏书中对“磨难”的解读。西天取经的九九八十一难,在《小话西游》中不再是简单的妖魔鬼怪的阻挠,而是上升到了对人性、对信念、对情感的考验。每一次的困难,每一次的离别,都成为了角色内心成长的催化剂。作者没有回避其中的痛苦和挣扎,反而将它们赤裸裸地展现在读者面前,让我们看到,所谓的“英雄”也不是无所不能,他们的成功,是建立在无数次跌倒和自我怀疑之上。 《小话西游》在细节的描绘上,也做得非常出色。无论是荒漠中的风沙,还是山林间的鸟鸣,亦或是寺庙内的钟声,作者都用极其生动的笔触将其呈现在我们眼前,仿佛身临其境。这种对环境的细致刻画,不仅仅是为了烘托气氛,更是为了衬托出角色在特定环境下的心境变化,让人物的情感更加真实可感。 更让我惊喜的是,这本书在对“情感”的挖掘上,做得尤为深入。师徒之间的情谊,在原著中更多的是一种职责和羁绊,但在《小话西游》中,却被赋予了更复杂的层次。孙悟空对唐僧的保护,不再是简单的“徒弟对师父的忠诚”,而是夹杂着一份难以言喻的责任感和某种程度上的依恋。而唐僧对孙悟空的宽容,也并非仅仅是“佛家的慈悲”,而是包含着对一个桀骜不驯的灵魂的理解和接纳。 读完《小话西游》,我脑海中挥之不去的是书中对于“选择”的探讨。在看似被命运安排的取经路上,每个角色都有自己的选择,而这些选择,往往决定了他们的命运走向。作者并没有给出一个简单的“对错”之分,而是让我们看到,每一个选择背后,都有着复杂的动机和无可避免的后果。这种开放式的思考空间,使得这本书的价值远远超越了一般的文学作品。
评分《小话西游》这本书,我真的可以说是爱不释手。它的文字,它的思想,它的故事,都深深地打动了我,让我反复阅读,并且每一次都有新的收获。作者用一种非常独特而深刻的视角,去解读这个我们熟悉的故事,并且赋予了它全新的生命力。 我尤其喜欢书中对“理解”的描绘。孙悟空的冲动,唐僧的固执,猪八戒的懒惰,这些在原著中就存在的特点,在《小话西游》中被赋予了更深的心理根源。作者并没有简单地评判这些特点是好是坏,而是让我们去理解这些特点的形成原因,以及它们在角色成长过程中的作用。这种对“理解”的重视,让人物形象更加立体和真实。 《小话西游》的语言风格也非常独特。作者的文字,既有古人的雅致,又有今人的洒脱。他能够用一种非常生动活泼的方式来讲述严肃的内容,也能够用一种诗意的笔触来描绘日常的场景。这种语言上的驾驭能力,让整本书读起来非常流畅,而且充满阅读的快感。 我印象非常深刻的是,书中对“孤独”的描绘。孙悟空作为一名拥有七十二变的神通广大的猴子,却常常感到孤独。他的孤独,源于他的与众不同,源于他对世俗规则的挑战,更源于他对自身力量的认识。这种孤独感,贯穿了他成长的始终,也让他的人物形象更加丰满和令人同情。 更让我感到惊喜的是,这本书在对“成长”的传递上,做得尤为出色。尽管取经之路充满了艰难险阻,但书中始终贯穿着一种对成长的渴望。这种成长,并非是简单的能力提升,而是源于对自身局限的突破,对人生意义的探索,以及对美好未来的追求。 《小话西游》是一本能够让你在阅读过程中,不断产生思考的书。它挑战你固有的认知,也启迪你内心的智慧。
评分《小话西游》这本书,我只能说,它彻底颠覆了我之前对“西游记”的所有认知。作者不是在讲述一个我们已经听过无数次的故事,而是在进行一场关于“人性”、“命运”和“信仰”的深刻对话。他用一种极其细腻、甚至可以说是文艺的笔触,重新构建了这个经典。 我非常喜欢书中对于“坚持”的理解。取经的路上,充满了艰辛和诱惑,每一次的困难,都可能是放弃的理由。然而,师徒四人却选择了一个又一个地克服。这种坚持,并非是盲目的忠诚,而是源于内心深处对某个目标的信念。作者通过对这些信念的描写,让我们看到了,即便是凡人,也可以拥有超乎寻常的毅力。 《小话西游》在对“情感”的描绘上,也做得极为出色。孙悟空与唐僧之间,并非是单纯的师徒关系,而是夹杂着一种复杂的、难以言喻的依恋。有时候,孙悟空的保护,不仅仅是出于职责,更像是一种对失去的弥补,或者是一种对自身价值的证明。而唐僧对孙悟空的包容,也并非只是简单的“佛法无边”,而是包含着对一个灵魂的深深的理解和救赎。 书中对“环境”的描写,也极其用心。无论是刀山火海,还是烈焰熊熊,亦或是碧波万顷,作者都能用最生动的语言将其呈现在我们眼前。这些环境的描写,不仅仅是为了渲染气氛,更是为了衬托出人物在极端环境下的内心挣扎和情感波动。 我尤其欣赏作者对“反思”的强调。书中许多情节,都引导读者去反思自身的行为和动机。当孙悟空犯下错误时,作者并没有简单地给他一个惩罚,而是让他去面对错误,去思考如何改正。这种对“反思”的重视,是这本书最重要的价值之一。 《小话西游》是一本能够让你在阅读过程中,不断发现新意和惊喜的书。它不仅是对经典的一次大胆创新,更是对我们每个人内心世界的深刻挖掘。
评分《小话西游》这本书,我可以说已经把它当成了我的精神食粮。它的文字,它的思想,它的故事,都深深地吸引着我,让我欲罢不能。作者用一种非常独特的视角,去解读这个我们耳熟能详的经典,并且赋予了它全新的生命力。 我特别喜欢书中对“选择”的探讨。在取经的漫漫长路上,每一个角色都面临着无数的选择,而这些选择,往往决定了他们的命运。作者并没有给出一个简单的“对错”之分,而是让我们看到,每一个选择背后,都有着复杂的动机和无可避免的后果。例如,孙悟空选择继续保护唐僧,即使面对不公;唐僧选择相信孙悟空,即使面对众人的质疑。这些选择,共同构成了他们各自的“西游”之路。 《小话西游》的叙事方式也极具匠心。作者并没有采用平铺直叙的方式,而是将不同的时间线、不同的地点,以及不同人物的视角巧妙地穿插起来,形成了一种既有条理又不失趣味的叙事网络。这种结构上的复杂性,并没有让人感到混乱,反而增添了阅读的挑战性和吸引力。 我印象非常深刻的是,书中对“告别”的描绘。每一次的分别,无论是暂时的还是永恒的,都充满了情感的张力。作者并没有刻意渲染悲伤,而是用一种平和而真挚的笔触,让我们感受到告别中的不舍和珍重。这种对告别情感的细腻捕捉,让我对书中人物的羁绊有了更深的理解。 更让我感到惊喜的是,这本书在对“希望”的传递上,做得尤为出色。尽管取经之路充满了艰难险阻,但书中始终贯穿着一种对未来的希望。这种希望,并非是盲目的乐观,而是源于对自身力量的信任,对目标的执着,以及对美好事物的追求。 《小话西游》是一本能够让你在阅读过程中,不断产生共鸣的书。它不仅仅是一个对经典IP的重新演绎,更是一部关于成长、关于坚持、关于如何在黑暗中寻找光明的励志故事。
评分言之有理的一家之言。
评分悲观的吴承恩
评分言之有理的一家之言。
评分读来确实有些道理
评分智慧,幽默,真实的西游记,可爱的作者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有