具体描述
世界是荒谬的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性，人生孤独，活着没有意义。《局外人》的主人公莫尔索和《鼠疫》中的主人公里厄医生面对着同样荒谬的世界时，态度完全不同：《局外人》的莫尔索冷淡漠然，麻木不仁，连对母亲的逝世以至自身的死亡都抱着局外人的态度；《鼠疫》中的里厄医生在力搏那不知从何而来的瘟疫时，虽然有时感到孤单绝望，但他清晰地认识到自己的责任就是跟那吞噬千万无辜者的毒菌作斗争，而且在艰苦的搏斗中，他看到爱情、友谊和母爱给人生带来幸福。里厄医生不是孤军作战，他最后认识到只有通过一些道德高尚、富于自我牺牲精神的人共同努力，才能反抗肆无忌惮的瘟神，人类社会才有一线希望。
本书收录了法国现代著名存在主义文学家加缪的两部作品：《鼠疫》与《局外人》。这两部作品同是加缪最重要的代表作，均被列为现代世界文学名著。《局外人》写的是人在荒缪的世界中孤立无援，身不由已；《鼠疫》写的是面临同样的荒唐的生存时，却有着截然不同的态度，而是在艰苦搏斗中感受着人生的幸福。
作者简介
阿尔贝·加缪是法国现代著名存在主义文学家，1957年诺贝尔文学奖金的获得者。他在1913年出生于阿尔及利亚的蒙多维。他的父亲生于阿尔萨斯，从小失去父母，曾多次逃离寄养的孤儿院，长大后在阿尔及利亚当农业工人，第一次世界大战开始后不久，在对德作战中受伤身亡，当时加缪还不满一岁。加缪继《局外人》、《鼠疫》之后，曾计划在另一部长篇小说《第一人》中描写他的父亲的一生。他的母亲是祖代移居阿尔及利亚的西班牙人后裔；在她的扶养下，加缪在贫困的阿拉伯居民中间长大，对他们的处境始终怀有深切地同情。
目录信息
读后感
安娜走后，我们失去了时间。曾经她每日和大使馆的联系，消息时断时续，时好时坏。无论怎样，创造时间的延续。一桩我们仿佛在插手参与，又不断发展的事件。事情远没有到尘埃落地的地步。德国撤侨飞机上，发现两名确诊。他们要在军营里待上两周，出来的时间，由一百多人的健康状...
评分WH肺炎期间，被铺垫该地的疫情消息淹没，我的同学和老师们、曾经的同事们，几乎都在一线。心情实在很down，只好再拿起《鼠疫》，翻了前1/4就突然轻松很多，因为看到人类其实一直如此愚蠢，这么多年也无大长进。所谓没有大希望，也就没有大失望了。 和今天的场景对比，摘抄几段...
评分摘自《一五一十部落》 作者：林 扬 为了使读者更便捷地了解一本书的大体内容，也为了这本书作为商品更好地吸引消费者，出版社往往会在书的封面尤其是封底，录入一些名人或名媒体的点评，当然，都是颂词。许多人读了书回头再看这些书评，常会觉得它们简短但不一定扼要...
评分加缪的《鼠疫》采用编年体，记述了194-年4月至次年1月发生在阿赫兰的鼠疫事件。 鼠疫的肆虐突如其来，“仿佛承载我们房屋的大地正在清洗使它感到重负的体液，让一直在它身体内部折磨它的疮疖和脓血升到表面来。” 但，起先并没有人重视此事。 因为“他们忘记了人人应当谦虚，如...
评分（原载于微信公众号“文派”, 2015.12.7） 失去想象力的城市 四月，一场突如其来的鼠疫袭击了小城阿赫兰。这个阿尔及利亚的法属区背对着热带的大海，宛若一片陆地丘陵中的沉睡者。人们在闷热的空气中工作、恋爱、死去，乏味的生活与娱乐的生活，都与其他现代城市无异。 然而当...
用户评价
我欣赏作者在叙事中展现出的那种超然的视角，它不是高高在上的审判，而是一种近乎冷静的记录者的姿态。这种疏离感并非意味着冷漠，恰恰相反，正是这种抽离，使得作者能够更清晰地捕捉到事件发生过程中那些细微的人性闪光点和令人唏嘘的瞬间。书中对人与人之间建立联系的艰难过程的描绘，尤为打动我。在极端环境下，信任的建立是何其脆弱，而误解的产生又是何等轻易。作者没有美化这种挣扎，他毫不留情地揭示了群体中个体的孤立状态，以及在巨大压力下，道德标准的相对性。这种对人性幽暗角落的坦诚直面，体现了作者极高的文学勇气。读完后，我感觉自己的精神世界被重新校准了一下，对“同情心”和“旁观者”这两个概念有了更复杂、更深刻的理解。
评分这部作品的叙事手法着实令人着迷。作者对于人物心理的刻画细腻入微，仿佛能穿透文字的表层，直抵角色内心最深处的挣扎与迷惘。那种对日常琐碎的冷静审视，以及在重大事件面前近乎麻木的反应，构建了一种极具张力的氛围。我尤其欣赏作者在描绘环境时的笔触，那些热带的溽热、街道上细微的光影变化，都不仅仅是背景，它们如同有生命一般，与人物的情绪交织缠绕，共同推动着故事的前进。读到某些段落，我甚至能清晰地感受到那种被时间拉长、被命运裹挟的无力感。叙述者的声音冷静克制，却又在不经意间流露出对人类处境的深刻洞察，这种反差极大地增强了文本的力量。它迫使读者去反思，在既定的规则和突发的变故面前，我们究竟如何定义“正常”与“真实”。这种探索性的叙事，无疑是全书最引人入胜的部分，让人在合上书页之后，仍久久不能释怀。
评分这本书的结构安排堪称精妙，它并非遵循传统的线性发展，而是像一个多棱镜，从不同角度折射出时代的侧影。初读时或许会感到些许跳跃和不连贯，但随着阅读的深入，那些看似零散的片段、那些突兀插入的独白，如同被精心布置的线索，最终汇聚成一个宏大而又令人震撼的整体图景。作者的高明之处在于，他没有直接给出答案或明确的道德判断，而是将选择的权利完全交给了读者。书中那些关于责任、疏离感以及个体在群体压力下的行为模式的探讨，都显得异常尖锐和及时。我非常佩服作者在处理复杂群体心理时的那种游刃有余，那种对社会肌理的洞察，使得即便是虚构的故事，也拥有了令人信服的现实重量。整体读下来，更像是一次智力上的挑战，而非单纯的消遣，需要细细品味其间的伏笔和呼应。
评分文风的差异在这部作品中达到了令人惊叹的平衡。一方面，语言简洁、精准，如同冰冷的科学报告，毫不拖泥带水地勾勒出事件的轮廓；而另一方面，在关键的内心独白和对荒谬境遇的描述中，又透露出一种近乎诗意的、带着宿命感的悲凉。这种语体的交替使用，有效地避免了主题的沉重感过于压抑，反而让那种存在主义的焦虑感更加具有穿透力。我特别留意了作者是如何通过对白来塑造人物的——那些对话往往短促、充满潜台词，很少有冗余的解释，一切都藏在未说出口的部分。正是这种克制，营造出一种强大的张力，让每一个字都承载了超越其字面意义的重量。对于追求文学质感的读者来说，光是沉浸在这种富有张力的语言氛围中，就已经是一种极大的享受了。
评分阅读过程仿佛经历了一场马拉松式的精神洗礼。它不是那种能让人轻松带过情节的书，相反，它要求读者全程保持高度的警觉和反思。最让我震撼的是，它所探讨的议题并非停留在某个特定的历史背景下，而是触及了人类经验的本质——面对不可抗拒的灾难或荒谬时，我们如何维系自己的尊严和人性？书中对“日常性”被打破后，人们反应的描摹，尤其真实得让人不安。那些试图维持表面的秩序、拒绝承认现实的挣扎，影射了我们自身生活中面对困境时的惯性逃避。这种深层次的共鸣，使得这本书的意义远远超越了文学作品本身，它更像是一面镜子，映照出我们自身的脆弱与坚韧。这绝对是一部需要反复阅读，并且每次都会有新感悟的经典之作。
评分更喜欢鼠疫
评分武汉封城重读，并且在此后的一个月里逐渐理解这个文本。
评分不是太喜欢，看完有点失望
评分更喜欢鼠疫
评分个人命运已不存在，有的只是集体的意志
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有