具体描述
本书是日本著名推理小说作家森村诚一的成名作。
小说反映了当代日本大饭店间的激烈竞争。宫前饭店的总经理被谋杀，此后受到怀疑的秘书冬子却拥有牢固的不在现场证明，接着冬子也被谋杀了········
本书详尽描写了侦破这一案件的始末、情节错综复杂，环环相扣，引人入胜。
作者简介
1933年1月生于土奇玉县熊谷市,青山学院大学英美文学系毕业。曾在饭店从事管理工作10年。1967年以《大都会》登上文坛。1969年发表《高层的死角》获江户川乱步奖。代表作为《人性的证明》、《青春的证明》、《野性的证明》之“证明三部曲”。
目录信息
读后感
看到很多评论说这是社会派小说，但我觉得这是蛮典型的本格啊。社会派不应该是十三级阶梯，虚线的恶意，恐怖分子的阳伞，彷徨之刃，孤独的歌声这类的推理小说么？ 说回小说，如果看到小说发表的时间，其实构思还是很有新意的，无论是开头的密室牛刀小试，还是后面解决时间轴的...
评分看到很多评论说这是社会派小说，但我觉得这是蛮典型的本格啊。社会派不应该是十三级阶梯，虚线的恶意，恐怖分子的阳伞，彷徨之刃，孤独的歌声这类的推理小说么？ 说回小说，如果看到小说发表的时间，其实构思还是很有新意的，无论是开头的密室牛刀小试，还是后面解决时间轴的...
评分看到很多评论说这是社会派小说，但我觉得这是蛮典型的本格啊。社会派不应该是十三级阶梯，虚线的恶意，恐怖分子的阳伞，彷徨之刃，孤独的歌声这类的推理小说么？ 说回小说，如果看到小说发表的时间，其实构思还是很有新意的，无论是开头的密室牛刀小试，还是后面解决时间轴的...
评分看了这么长时间推理小说，这是第二本看的社会派（第一本是内田康夫《哭泣的遗骨》）。之前那本看的时候还没有“社会派”这个意识，就不说了，但是这本书真的是一本让我巨爱又巨恨的书！以至于当看完之后，终于能长出一口气，无比激动又无比冲动的想到这句话“原来社会派是这样...
评分看了下出版年份，这本书是96年的，点与线是57年开始连载的，很有可能是借鉴了点与线的时间表模式，不过我对这个模式的逻辑性很怀疑，因为涉及到飞机的问题，毕竟大家都知道飞机很多时候都是回晚点的，一旦晚点不在场证明就完蛋了，可想而知现实中是不可靠的。 还有就是爱情问题...
用户评价
如果从文学技巧的角度来剖析，这本书的叙事结构设计得极为精巧，像一个多维度的迷宫。它没有采用线性叙事，而是通过不同时间点和不同角色的记忆碎片进行交叉剪辑，这种手法极大地增强了悬疑的层次感。初读时，可能会因为信息的不完整而感到一丝困惑，但随着情节的深入，那些看似零散的点点滴滴如何完美地契合在一起，构建出一个宏大而令人不寒而栗的真相时，那种智力上的满足感是无与伦比的。我尤其欣赏作者对“视角”的运用，同一个事件，从安全主管的角度看，是流程失误；从受害者的角度看，是天灾人祸；而从幕后推手来看，则成了一场精心策划的表演。这种多重现实的并置，使得故事的厚度远超一般的类型小说，更像是一部探讨认知偏差和信息控制的哲学寓言。它要求读者保持高度的专注力，去拼凑出那幅被刻意打乱的图景。
评分这本书真正打动我的是它对“权力结构”的尖锐批判。高层饭店，这个象征着精英阶层聚集地的微缩景观，被作者无情地解剖开来。从奢靡的顶层总统套房到阴暗潮湿的地下仓库，物理空间上的巨大落差，完美映射了人与人之间不可逾越的阶级鸿沟。那些拥有财富和地位的人，似乎拥有了超越道德和法律的特权，他们的错误可以被掩盖，他们的丑闻可以被快速“清理”。而那些在底层默默工作的人，他们的声音则微弱到几乎不存在。这种对社会不公的控诉，不是通过直白的口号完成的，而是通过一系列精密的事件链条自然而然地流淌出来的。每次当主人公试图触碰那些高高在上的权力核心时，总有一股无形的力量将他推开，这种无力感，才是最令人感到心寒的部分。它让我反思，在现代社会中，真正的“死角”可能不是物理空间上的遗漏，而是权力结构中被刻意忽视的角落。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是沉浸式的，但绝非轻松愉悦的。它像一杯用陈年威士忌和冰冷金属混合调制出的饮品，初尝时带着一丝醇厚的诱惑，但后劲十足，让你在回味时感到彻骨的寒意。我对结尾的处理方式尤其感到震撼——它没有提供一个干净利落的“正义战胜邪恶”的结局，而是留下了一个充满张力的、开放式的尾巴。与其说是一个终结，不如说是一个循环的开始。这让故事的现实意义得到了极大的延伸，仿佛作者在告诉你，饭店里的那些游戏不会停止，只是换了一批人来主持。这种不给读者一个“安慰剂”的叙事勇气，非常值得称赞。它迫使读者自己去消化那些尚未解决的道德困境和权力残局，让故事在你合上书本之后，仍然在脑海中继续发酵和生长。这是一部需要反复品读、细细咀嚼的佳作，它留下的回味，比故事本身还要悠长。
评分读完这本书后，我最大的感受是作者在人物塑造上的那种近乎残忍的真实感。主角——那位看似游刃有余，实则内心千疮百孔的酒店经理——他的每一次选择都伴随着巨大的道德权衡，让人不禁自问：如果是我处于那种境地，我会做出怎样的妥协？书中几个配角也同样出彩，尤其是那位总是在不合时宜的时刻出现的清洁女工，她的沉默胜过千言万语，她的目光像探照灯一样，穿透了所有精心编织的谎言。我喜欢作者没有简单地将人物标签化为“好人”或“坏人”，而是让他们在欲望、恐惧和生存本能的拉扯下，不断地模糊着界限。情节推进时，那些对话的火花尤其令人着迷，简短而充满机锋，充满了潜台词，每一次你以为抓住了一点真相，下一秒就会发现那不过是另一层精心设置的烟雾弹。这本书的魅力在于，它让你对“体面”这个词产生了深刻的怀疑，并迫使你直视那些被光鲜外表掩盖的阴影。
评分这本小说（我们假设它叫《高层饭店的死角》）的氛围营造简直是一绝，从翻开第一页起，我就感觉自己被吸入了一个充满了陈旧奢华与暗流涌动的世界。作者对场景的描摹细腻到令人发指，那种老式电梯吱呀作响的机械感，地毯上散发出的淡淡霉味，以及顶层套房落地窗外城市霓虹的冷光，无一不清晰地浮现在脑海中。我能想象出那些穿着一丝不苟制服的服务生们，他们脸上挂着职业化的微笑，却又好像藏着无数不为人知的秘密。故事的节奏把握得如同精密的手术刀，缓慢而精准地切割着表面的平静，每当我觉得一切尽在掌控时，总有一个不经意的细节——比如一只被遗忘在走廊尽头的酒杯，或者一闪而过的、身份可疑的访客——立刻又将我推回了充满疑虑的深渊。这种由内而外散发出的压抑感和对高耸建筑内部空间感的深刻理解，让我仿佛亲身体验了被困在云端，却又无处可逃的窒息感。它不仅仅是一个关于“死角”的故事，更像是一部关于人性在封闭、高压环境下如何扭曲和暴露的社会观察报告。
评分神的时刻表。
评分这本书是一个块状结构。两个案发现场，七个最主要的逻辑问题，条理非常明晰，虽然故事并不曲折，人物塑造也是平平，但是有着极强的参与感，因为森村诚一总是在你想到的一点上马上为你做出推断，真是一本为读者量身定做的书！
评分处女作，技巧还不纯熟，行文太拖沓。凶手真是吃饱了撑的，杀一个人绕这么大个圈子。
评分森村诚一成名作，第十五届江户川乱步奖获奖作品。本书的风格让我想起了松本清张的名作《点与线》，同样是社会派，同样是传统型的日本式不在现场证明诡计。不过森村诚一还加入了更多的诡计元素，如密室杀人和编号诡计，编号诡计甚至要比一般的本格诡计更为复杂，颇费脑子。个人感觉本书的社会派味道不是很重，反倒是诡计用的有模有样，算是不错的结合。
评分森村诚一是精彩推理小说的保证
