具体描述
隱逸人物一直是中國歷史上一重要之流品，自范曄《後漢書》以降，歷代正史中多有〈逸民〉、〈隱逸〉之類傳。除正史外，如《高士傳》、《逸士傳》之類的著作，各代也屢見不鮮。「隱」是相對於「仕」而言，在「仕」的背後，有一整套的政治組織。故可以說「隱」是相應於某些特定的政治社會基盤上所產生的人物。而隱者之所以不願入仕，又必有其思想上的動機。因此，從政治史與思想史的角度來考察，應該是瞭解隱逸的較佳途徑。
中國最早的隱逸，可追溯到殷周之際。自西周到東漢，中國在政治體制上歷經了幾番大變革，思想的發展亦是與日俱新；可想而知，這一期間的隱逸，必定也是隨著時代而有不同的成因與性格。而魏晉之後，中國進入長時間的分裂期，佛教教義又在社會上發生普遍的影響，這使得在研究有關隱逸的問題時，所需照顧的面向更為複雜。而在東漢末期以前，佛教尚未深入中國，對思想界與社會面的影響皆不大。因此，欲了解中國自身隱逸思想的演進與隱逸人物的狀況，西周到東漢當是一較理想的斷代。過去雖有學者對這一時期的隱逸問題做過研究，但都不夠全面，且對於因時代改變所造成的影響較少注意。因此，針對這一段時期，探討古代中國在何種政治社會的背景下，使隱逸人物的出現成為可能；隱逸思想如何產生、演變；在不同的政治環境下，隱逸人物的型態有何不同；士人如何決定其出處進退；隱逸人物在社會上享有何種評價；隱逸人物之各種類型；及其與政治上層的互動如何；皆為本文所欲探討之課題。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书的装帧设计和排版实在令人印象深刻，光是捧在手里把玩，就能感受到出版方在细节上的匠心独运。封面那种古朴的墨色调，隐约透着一种历史的厚重感，让人联想到那个风云变幻、思想迸发的时代。内页的纸张选用的是偏暖色调的，既保护了视力，又在触感上带来一种温润如玉的舒适感，与主题本身那种追求超脱、回归自然的氛围非常契合。尤其是那些引文和注释的字体处理，既保证了清晰易读，又不失古籍的韵味，很多重要的段落使用了宋体的小字加粗，在视觉上起到了很好的引导作用，让人在研读繁复的历史脉络时不会感到迷失。装帧的工艺上，似乎采用了线装与胶装的结合体，既有传统书籍的庄重，又兼顾了现代阅读的便利性，书脊的韧度处理得恰到好处，可以平整地摊开阅读，这对于需要反复查阅和对比的学术性书籍来说，简直是莫大的福音。可以说，光是外在的呈现，就已经为读者建立起了一个进入那个时代的审美基调，让人在尚未深入文本内容之前，就已经对作者所承载的文化重量有了初步的感知和敬意。这种对阅读体验的尊重，在当下的出版界已经不多见了，非常值得称赞。
评分这本书的语言风格非常独特，它混合了一种古典的典雅与现代学术的克制，但又在某些关键的论断处突然爆发出一股强烈的抒情色彩，这种张弛有度的笔法，让人在阅读过程中始终保持着一种微妙的期待。作者在描述那些隐士的精神世界时，所使用的词汇和句法结构，明显模仿了魏晋风度的那种飘逸与超脱，仿佛能嗅到竹林中清风拂过的味道，让人不禁沉浸在那种“心远地自偏”的境界里。但在谈及具体的社会压力、迫害或时代变局时，语言又会瞬间变得简练、冷峻，如同冰冷的史实摆在眼前，带着一种无可奈何的沉重感。这种文学性的张力，使得原本可能枯燥的史学梳理变得极具感染力，它不仅仅是在“告知”我们历史，更是在“再现”那个时代知识分子的内心挣扎与高贵追求。我个人认为，正是这种文学化与历史性的完美融合，才使得这本书的阅读体验超越了一般的学术专著，而达到了思想艺术的高度。
评分本书在引用材料的广度和深度上，确实达到了一个令人叹服的程度，这无疑是作者多年深厚积累的体现。我尤其欣赏作者对于那些“非主流”或“边缘化”文献的挖掘和运用。除了那些耳熟能详的《世说新语》或者庄孟思想的选段之外，作者大量引入了出土竹简中的一些零散记载，以及地方志中关于某些隐士的模糊记载，这些材料的出现，极大地丰富了我们对于“隐”这一行为的理解——它不仅仅是高洁的士大夫的政治姿态，更是一种在具体生活层面上的生存策略。对于文本的细致考证也令人印象深刻，作者在处理那些涉及地名、官职变动以及文献真伪存疑的部分时，展现出了极强的批判性思维，他不会轻易地接受既有的定论，而是会提供多重可能性，并明确指出哪一种解释更符合他整体论证的逻辑。这种严谨的态度，使得全书的论证过程扎实可靠，即便是对历史细节有一定了解的读者，也能从中发掘出新的认识和审视角度，绝非泛泛而谈之作。
评分这本书的论述结构，老实说，一开始读起来颇有些挑战性，它并不像市面上那些通俗历史读物那样，用清晰的时间线或人物传记的方式来引导你。相反，作者似乎更偏爱于一种“主题群落”式的铺陈，将各种看似不相关的史料、人物侧写和哲学思辨编织在一起，形成一个巨大的、立体的思想网络。初读时，我常常需要不断地在不同章节间来回翻阅，试图捕捉作者究竟想通过某个特定材料来佐证他对于“隐逸精神”在不同历史阶段的演变是如何理解的。例如，他对某些特定士大夫在政治失意后选择归隐的动机分析，会突然跳跃到早期道家对于“自然无为”的阐释，然后再转向汉代经学内部的清流派的自我定位，这种跳跃性要求读者必须时刻保持高度的警觉和历史语境的切换能力。然而，一旦跨过了最初的适应期，这种网状的结构反而展现出了其精妙之处——它迫使读者不再以单一的线性思维去看待历史现象，而是真正理解了隐逸思想是如何像一条隐秘的河流，贯穿了数百年间的中国知识分子群体，成为一种底层、持续的文化基因。
评分读完这本书，我最大的感受是它提供了一个看待中国传统知识分子精神气质的全新框架，远超出了“忠君”或“避世”这两个简单标签所能概括的范畴。作者成功地将“隐”与“出”视为一个动态的辩证统一体，而非简单的二元对立。他揭示了那些看似退隐山林的人，实际上依然通过他们的诗文、交往和影响力，在更深层次上参与和塑造着社会主流的文化导向。这种“在野之思对庙堂之治的持续反作用力”，是本书的核心洞察之一。它让我重新思考，我们今天所理解的“文化传承”和“精英责任”的概念，在古代是如何通过这种隐逸的张力来维持平衡的。这本书更像是一把钥匙，打开了理解中国知识分子灵魂深处的复杂性的通道，让人不禁反思，在当今这个信息爆炸、快速响应的时代，我们是否也正在失去某种宝贵的、需要时间沉淀和空间距离才能培养出的精神定力与价值判断。它引发的思考是深刻而持久的。
评分我的论文啊！
评分我的论文啊！
评分我的论文啊！
评分我的论文啊！
评分我的论文啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有