Contemporary America, with its unparalleled armaments and ambition, seems to many commentators a new empire. Others angrily reject the designation. What stakes would being an empire have for our identity at home and our role abroad? A pre-eminent American historian addresses these issues in light of the history of empires since antiquity. This elegantly written book examines the structure and impact of these mega-states and asks whether the United States shares their traits and behaviour.
Contemporary America, with its unparalleled armaments and ambition, seems to many commentators a new empire. Others angrily reject the designation. What stakes would being an empire have for our identity at home and our role abroad?
A preeminent American historian addresses these issues in light of the history of empires since antiquity. This elegantly written book examines the structure and impact of these mega-states and asks whether the United States shares their traits and behavior. Eschewing the standard focus on current U.S. foreign policy and the recent spate of pro- and anti-empire polemics, Charles S. Maier uses comparative history to test the relevance of a concept often invoked but not always understood. Marshaling a remarkable array of evidence--from Roman, Ottoman, Moghul, Spanish, Russian, Chinese, and British experience--Maier outlines the essentials of empire throughout history. He then explores the exercise of U.S. power in the nineteenth and twentieth centuries, carefully analyzing its economic and strategic sources and the nation's relationship to predecessors and rivals.
To inquire about empire is to ask what the United States has become as a result of its wealth, inventiveness, and ambitions. It is to confront lofty national aspirations with the realities of the violence that often attends imperial politics and thus to question both the costs and the opportunities of the current U.S. global ascendancy. With learning, dispassion, and clarity, Among Empires offers bold comparisons and an original account of American power. It confirms that the issue of empire must be a concern of every citizen.
評分
評分
評分
評分
這本書帶給我一種前所未有的沉浸感。我常常會因為書中描繪的場景而屏住呼吸,仿佛身臨其境。作者對戰爭場麵的描寫尤為齣色,那不是簡單的血肉橫飛,而是將戰場上的氛圍、士兵們內心的恐懼與決心、以及戰略部署的精妙之處都描繪得淋灕盡緻。我能感受到馬蹄聲的震動,刀劍碰撞的刺耳聲響,甚至能夠聞到硝煙和血腥味。而當故事轉嚮政治角力和宮廷鬥爭時,又展現齣另一番令人窒息的緊張感。那些精密的權謀、暗流湧動的陰謀、以及人物之間微妙的關係,都讓讀者感到心驚肉跳。我驚嘆於作者能夠將如此復雜的人物關係和政治博弈梳理得如此清晰,而且毫不枯燥。每一個角色的動機都那麼復雜而真實,沒有絕對的好人與壞人,隻有在特定時代背景下,為瞭生存、為瞭權力、為瞭信念而做齣選擇的人們。這種對人性的深刻洞察,讓我對書中人物的命運更加關注,也更加理解瞭曆史的復雜性。這本書讓我意識到,曆史從來都不是單一的敘事,而是無數個體命運交織而成的宏大畫捲。
评分這本書讓我體驗到瞭“沉浸式”閱讀的魅力。我常常會因為書中描繪的細節而停下腳步,細細品味。無論是對於古代建築的描繪,還是對於服飾、飲食、風俗習慣的描寫,都充滿瞭曆史的質感,讓我仿佛能夠觸摸到那個時代的真實存在。作者對於史料的運用非常嚴謹,但又不落入枯燥的考據,而是將其巧妙地融入到故事之中,成為推動情節發展和塑造人物的有力武器。我感覺自己就像一個曆史學傢,在作者的引導下,一點一點地發掘那個時代的秘密。這種細節的豐富性,不僅增加瞭故事的可信度,更重要的是,它能夠喚起讀者的想象力,讓我能夠主動地去填充那些空白,去構建屬於自己的曆史畫麵。這本書讓我對曆史的感知不再是抽象的概念,而是具體而微的生動景象。
评分讀這本書的過程,就像是經曆瞭一場跌宕起伏的旅程。作者的敘事風格多變,時而如史詩般宏大,時而又如涓涓細流般細膩。在描繪重大曆史事件時,他能夠以開闊的視野展現事件的全貌,分析其深遠的影響;而在刻畫人物情感時,他又能夠深入到人物的內心世界,捕捉那些最細微的情緒波動。我特彆喜歡書中對一些曆史人物的解讀,它們不是簡單的標簽化,而是從多個角度去剖析,展現齣他們身上復雜的多麵性。有的人在曆史的記錄中被奉為英雄,但在這本書裏,我看到瞭他們同樣具有凡人的缺點和睏惑;有的人在曆史的縫隙中被遺忘,但在這本書裏,他們卻成為瞭故事中不可或缺的一部分,他們的選擇和行動,同樣對曆史進程産生瞭重要的影響。這種對曆史人物的“去神化”和“人性化”的解讀,讓我感到非常耳目一新,也更加相信曆史的真實性。這本書讓我重新審視瞭許多我曾熟知的曆史片段,也發掘瞭許多我之前從未留意過的細節。
评分這本書讓我意識到,曆史不僅僅是過去的事情,更是影響我們現在和未來的重要因素。作者通過對不同時代、不同文明的深入剖析,揭示瞭許多至今依然存在的社會問題和發展模式。我開始思考,那些曾經輝煌的文明是如何走嚮衰落的?那些曾經的錯誤,我們是否仍在重復?這本書提供瞭一種宏觀的視角,讓我能夠將當下的社會現象置於更廣闊的曆史背景下去審視。它讓我明白,理解曆史,不僅僅是為瞭瞭解過去,更是為瞭更好地理解現在,以及更明智地塑造未來。這本書的價值在於,它不僅僅提供瞭知識,更重要的是,它培養瞭讀者獨立思考和批判性分析的能力。每一次閱讀,都像是一次思維的洗禮,讓我對世界有瞭更深刻的洞察。
评分這本書的文字功底令人嘆服。作者的語言精練而富有錶現力,字裏行間流淌著一種獨特的魅力。他能夠用最簡潔的語言勾勒齣最生動的畫麵,也能夠用最細膩的筆觸描繪齣最復雜的情感。我尤其欣賞他在描繪自然景物時的描寫,那些壯麗的山河、廣袤的平原、以及繁華的都市,都通過他的筆觸躍然紙上,讓我仿佛置身其中,感受那個時代的風土人情。更重要的是,他的語言並非華麗的辭藻堆砌,而是緊密服務於故事本身,服務於人物的情感錶達。在描述激烈的衝突時,他的文字充滿瞭力量和節奏感;在描繪人物內心的掙紮時,他的文字又變得婉轉而深沉。這種對語言的精準駕馭,讓閱讀過程成為一種享受。它不僅僅是知識的傳遞,更是一種藝術的體驗。讀完這本書,我感覺自己的語言能力也仿佛得到瞭提升,對文字的理解和運用有瞭更深的體會。
评分在初拿到這本書的時候,就被它深邃的封麵所吸引,那種厚重感和曆史的滄桑感撲麵而來。翻開書頁,我立刻被作者構建的那個宏大而又充滿細節的世界所吸引。文字的力量是如此強大,仿佛能夠穿越時空,將我置身於那個風起雲湧的時代。我看到瞭那些在曆史長河中閃耀的名字,也感受到瞭那些被時代洪流裹挾的普通人的喜怒哀樂。作者對於宏觀曆史脈絡的梳理清晰而有力,將錯綜復雜的事件一一串聯,使得讀者能夠清晰地把握住故事發展的邏輯。但更令我贊嘆的是,作者並沒有沉溺於冰冷的史實陳述,而是用飽含情感的筆觸,刻畫瞭無數鮮活的人物形象。他們的選擇、他們的掙紮、他們的愛恨情仇,都如同電影畫麵一般在我腦海中展開。我為他們的命運感到揪心,也為他們的勇氣和智慧而喝彩。這本書不僅僅是一部曆史作品,更是一部關於人性、關於選擇、關於命運的深刻探討。它讓我開始反思,在曆史的進程中,個體扮演著怎樣的角色?又是什麼樣的力量,能夠改變時代的走嚮?每一次閱讀,都像是一次與古人的對話,一次對曆史的深度探索,讓我受益匪淺,也讓我對人類文明的發展有瞭更深刻的理解。
评分這本書最打動我的是它所傳遞齣的“韌性”與“希望”。盡管書中描繪瞭無數的戰爭、災難、以及人性的黑暗麵,但我總能在字裏行間感受到一種不屈的精神。那些在絕境中掙紮求存的人物,那些為瞭理想而奮鬥不息的個體,都讓我看到瞭人類生命力的強大。即使在最黑暗的時代,也總會有微小的火苗在閃爍,那是希望的光芒。作者並沒有迴避曆史的殘酷,但他通過對這些微小光芒的捕捉,展現瞭一種積極嚮上的力量。它讓我相信,即使麵臨再大的睏難,人類也總有能力去剋服,去尋找齣路。這種對生命韌性的贊美,以及對未來的希望的傳遞,使得這本書不僅僅是一部曆史作品,更是一部能夠鼓舞人心的精神讀物。它讓我對人生有瞭更積極的態度,也對未來充滿瞭期待。
评分這是一本能夠引發深度思考的書。作者通過對不同帝國興衰的描寫,探討瞭許多普遍性的規律和問題。我開始思考,是什麼因素導緻瞭一個帝國的崛起?又是什麼樣的內在矛盾和外部壓力,最終將其推嚮衰亡?書中對於經濟、軍事、文化、以及社會結構的分析都非常透徹,讓我看到瞭一種環環相扣的因果關係。它不隻是講述“發生瞭什麼”,更重要的是探討“為什麼會發生”。這種宏觀的視角讓我能夠將書中描繪的各個帝國聯係起來,看到人類文明發展過程中一些共通的模式。同時,書中對個體在曆史中的作用的描寫也十分引人入勝。當宏大的時代浪潮來臨時,個體的力量究竟有多大?他們是隨波逐流,還是能夠憑藉自身的智慧和勇氣,在曆史的洪流中留下自己的印記?這些問題在我閱讀過程中不斷浮現,並引發瞭我對當下社會的思考。這本書讓我對曆史的理解不再局限於某個特定的時間段或地域,而是上升到瞭對人類文明整體發展規律的探索。
评分這本書的結構設計堪稱精妙。作者將宏大的曆史敘事與細緻的人物刻畫巧妙地融閤在一起,使得故事既有史詩般的格局,又不失人性的溫度。我喜歡他對於時間綫的處理,能夠自由地穿梭於過去與現在,將不同時期的事件巧妙地聯係起來,展現齣曆史的連續性和演變性。同時,書中人物的視角切換也做得十分齣色,讓我能夠從不同人物的眼睛去看待同一個事件,從而獲得更全麵、更立體的理解。這種多視角的敘事方式,避免瞭單一視角帶來的偏頗,也使得故事更加豐富和有層次。我驚嘆於作者能夠將如此龐雜的素材組織得如此有序,並且在保證故事流暢性的同時,又不犧牲任何一個細節的重要性。每一次閱讀,都像是在解開一個精巧的謎題,讓我欲罷不能。
评分這本書讓我對“權力”這個概念有瞭更深層次的認識。無論是帝王將相的權謀鬥爭,還是普通人在生存壓力下的掙紮,書中都展現瞭權力在不同層麵上的運作方式。我看到瞭權力是如何被爭奪、被運用、被濫用,以及它對個人和整個社會産生的巨大影響。作者並沒有迴避權力的陰暗麵,而是將其赤裸裸地展現在讀者麵前。那些為瞭鞏固權力而不擇手段的統治者,那些在權力鬥爭中被犧牲的無辜者,都讓我對權力的本質有瞭更深刻的理解。同時,我也看到瞭權力在某些時刻所能發揮的積極作用,比如在抵禦外敵、維護秩序、推動發展等方麵。這本書讓我意識到,權力本身是中性的,關鍵在於掌握它的人是如何去運用。這種對權力本質的剖析,讓我對現實世界中的政治格局和權力運作有瞭更清晰的認識。
评分Charles Maier 晚年的總結之作。把美國放在“帝國”框架中進行比較史學分析。全書分為兩個部分。第一部分,前三章討論帝國的一些基本特徵,比較能體現齣作者本人知識的廣度。第二部分,後三章討論美國作為一個帝國的存在。第四章分析frontier和metropole之間的關係。第五章探討作為生産者的帝國,福特主義和二戰前後美國的擴張。第六章比較有意思。作者認為美國在7、80年代後從一個生産者的帝國變成一個消費者的帝國。美國不僅大量將第二産業的工作外包,同時還通過高等教育嚮全世界擴散科技。與此同時新興工業國的企業傢和政府則大量購買美國國債,維持美國的政府和福利開銷。 這本書的缺點在於行文過於詰屈聱牙,可以說是典型象牙塔內的作品。另外我也不喜歡這本書的排版。
评分Charles Maier 晚年的總結之作。把美國放在“帝國”框架中進行比較史學分析。全書分為兩個部分。第一部分,前三章討論帝國的一些基本特徵,比較能體現齣作者本人知識的廣度。第二部分,後三章討論美國作為一個帝國的存在。第四章分析frontier和metropole之間的關係。第五章探討作為生産者的帝國,福特主義和二戰前後美國的擴張。第六章比較有意思。作者認為美國在7、80年代後從一個生産者的帝國變成一個消費者的帝國。美國不僅大量將第二産業的工作外包,同時還通過高等教育嚮全世界擴散科技。與此同時新興工業國的企業傢和政府則大量購買美國國債,維持美國的政府和福利開銷。 這本書的缺點在於行文過於詰屈聱牙,可以說是典型象牙塔內的作品。另外我也不喜歡這本書的排版。
评分Charles Maier 晚年的總結之作。把美國放在“帝國”框架中進行比較史學分析。全書分為兩個部分。第一部分,前三章討論帝國的一些基本特徵,比較能體現齣作者本人知識的廣度。第二部分,後三章討論美國作為一個帝國的存在。第四章分析frontier和metropole之間的關係。第五章探討作為生産者的帝國,福特主義和二戰前後美國的擴張。第六章比較有意思。作者認為美國在7、80年代後從一個生産者的帝國變成一個消費者的帝國。美國不僅大量將第二産業的工作外包,同時還通過高等教育嚮全世界擴散科技。與此同時新興工業國的企業傢和政府則大量購買美國國債,維持美國的政府和福利開銷。 這本書的缺點在於行文過於詰屈聱牙,可以說是典型象牙塔內的作品。另外我也不喜歡這本書的排版。
评分Charles Maier 晚年的總結之作。把美國放在“帝國”框架中進行比較史學分析。全書分為兩個部分。第一部分,前三章討論帝國的一些基本特徵,比較能體現齣作者本人知識的廣度。第二部分,後三章討論美國作為一個帝國的存在。第四章分析frontier和metropole之間的關係。第五章探討作為生産者的帝國,福特主義和二戰前後美國的擴張。第六章比較有意思。作者認為美國在7、80年代後從一個生産者的帝國變成一個消費者的帝國。美國不僅大量將第二産業的工作外包,同時還通過高等教育嚮全世界擴散科技。與此同時新興工業國的企業傢和政府則大量購買美國國債,維持美國的政府和福利開銷。 這本書的缺點在於行文過於詰屈聱牙,可以說是典型象牙塔內的作品。另外我也不喜歡這本書的排版。
评分Charles Maier 晚年的總結之作。把美國放在“帝國”框架中進行比較史學分析。全書分為兩個部分。第一部分,前三章討論帝國的一些基本特徵,比較能體現齣作者本人知識的廣度。第二部分,後三章討論美國作為一個帝國的存在。第四章分析frontier和metropole之間的關係。第五章探討作為生産者的帝國,福特主義和二戰前後美國的擴張。第六章比較有意思。作者認為美國在7、80年代後從一個生産者的帝國變成一個消費者的帝國。美國不僅大量將第二産業的工作外包,同時還通過高等教育嚮全世界擴散科技。與此同時新興工業國的企業傢和政府則大量購買美國國債,維持美國的政府和福利開銷。 這本書的缺點在於行文過於詰屈聱牙,可以說是典型象牙塔內的作品。另外我也不喜歡這本書的排版。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有