宫本百合子选集（第一卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:(日)宫本百合子

出品人:

页数:356

译者:萧萧

出版时间:1958

价格:1.05

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:宫本百合子选集

图书标签:

• 宫本百合子
• 日本
• 文学
• 外国文学
• 宫本百合子
• 日本文学
• 短篇小说
• 女性作家
• 现代文学
• 文学选集
• 经典作品
• 小说集
• 当代文学
• 女性视角

《现代文学大师的目光：二十世纪西方文学思潮巡礼》 一部深入剖析二十世纪西方文学核心精神与流变轨迹的深度著作。 内容简介： 本书旨在为读者构建一幅二十世纪西方文学波澜壮阔的发展全景图。它不是对某一特定作家的作品集进行汇编或评述，而是聚焦于思潮、运动、美学范式的演进，探讨形塑了现代与后现代文学面貌的哲学根基与社会背景。全书摒弃了传统的年代编年叙事，转而采用主题驱动的结构，层层深入地揭示不同文学流派之间内在的关联与张力。 第一部分：现代性的黎明与危机——从自然主义到现代主义的断裂 本部分首先追溯了十九世纪末至二十世纪初，欧洲社会在工业化、科学进步与传统价值观瓦解背景下的精神困境。我们详尽分析了自然主义的科学决定论如何被象征主义的内在探索所挑战。随后，本书将重点聚焦于现代主义文学的诞生及其核心特征。 意识流的革命： 探讨詹姆斯·乔伊斯、弗吉尼亚·伍尔夫等人如何通过拓宽叙事的时间与心理维度，打破线性叙事，呈现人类心灵的碎片化与多声部结构。我们将分析“内心独白”和“自由间接引语”等技法在构建复杂主体性中的作用。 异乡人与疏离感： 考察了卡夫卡式的荒诞、普鲁斯特的记忆炼金术，以及他们如何捕捉现代人在大都市化、官僚体系下产生的存在性焦虑与疏离感。这不仅仅是关于个人心理，更是对现代社会结构性失落的深刻描摹。 现代主义的语言实验： 详细剖析了现代主义者对语言本体的关注，包括对清晰性、指称性的质疑，以及如何通过意象拼贴、神话原型（如艾略特的《荒原》）来重建破碎的文化意义。 第二部分：战争、存在与异化——中坚力量的哲学转向 二十世纪中叶的两次世界大战不仅改变了地缘政治，更对人类的理性和乐观精神造成了不可逆转的打击。这一部分着重探讨了深刻影响文学走向的几大哲学思潮。 存在主义文学的兴起： 以萨特、加缪为代表，本书分析了“自由”、“责任”、“荒谬”等核心概念如何转化为文学母题。我们审视了那些在虚无的宇宙中挣扎，试图通过行动来界定自身价值的文学人物形象，例如《局外人》中的默尔索及其反抗姿态。 黑色幽默与反讽： 分析了约瑟夫·海勒、弗拉基米尔·纳博科夫（及其对语言形式的极致追求）等作家如何运用黑色幽默、讽刺和复杂的叙事诡计，来解构宏大叙事和官方话语的权威性。这是一种对战后“意义”崩塌的回应。 魔幻现实主义的登场（侧重欧洲背景的早期萌芽）： 尽管魔幻现实主义在拉丁美洲达到巅峰，本书将审视其在欧洲文学中早期出现的迹象，即如何将非理性、梦境与日常现实并置，挑战传统现实主义的边界。 第三部分：后现代的解构与重构——对宏大叙事的质疑 后现代主义是二十世纪下半叶文学思潮最富争议、也最具颠覆性的阶段。本章将深入探讨其核心理论基础及其在小说中的体现。 元小说（Metafiction）的自觉： 这一节详细阐述了作家如何将创作过程本身纳入作品之中，使小说成为对自身虚构性的反思。我们分析了作者如何通过暴露叙事机制，邀请读者参与到意义的构建过程中，从而模糊了“真实”与“虚构”的界限。 互文性与拼贴美学： 探讨后现代作家如何大量引用、戏仿、挪用前文本，创造出一种复杂的文本迷宫。这反映了后现代文化中对“原创性”概念的怀疑态度。 权力、知识与“小叙事”： 借鉴福柯等思想家的理论，分析后现代文学如何关注被主流历史所压抑的边缘声音和知识体系，将焦点从普遍真理转向地方性、碎片化的“小叙事”。 第四部分：文学的全球化与身份政治的浮现 在二十世纪末期，随着殖民体系的瓦解和全球交流的加速，文学的地理中心开始分散，身份认同成为重要的文学议题。 边缘声音的崛起： 探讨后殖民理论如何影响文学创作，以及那些曾经被排除在“西方正典”之外的作家如何利用本土语言和叙事传统，挑战西方中心论的文学霸权。 媒介环境与文学形式的互动： 考察了新的传播技术（如电影、广播的成熟）对小说节奏、结构带来的影响，以及文学如何适应或抵抗大众媒体文化的渗透。 总结与展望： 本书最后部分不是对历史的简单复盘，而是尝试勾勒出二十世纪文学留给下一代作家的遗产：对语言的无限可能性的探索、对人类经验复杂性的不懈探求，以及在宏大叙事崩溃后，个体在瞬息万变的世界中寻求立足之地的永恒努力。 本书的价值在于： 它以清晰的理论脉络和丰富的文本案例（涵盖了从意识流先驱到后结构主义作家的重要思想表达），为读者提供了一套分析二十世纪西方文学演变的关键工具和思维框架，帮助读者理解这些经典作品背后的深刻思想动因。它是一部思想史的侧写，而非作品选集。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这本书的价值是毋庸置疑的，它无疑是梳理该作家创作轨迹的核心参考资料之一。我尤其欣赏其注释体系的严谨性。对于那些涉及到当时政治术语、地域风俗或特定历史事件的引用，书中的脚注提供了清晰、详尽的解释，这极大地降低了普通读者理解文本深层含义的门槛。我注意到，有些注释甚至引用了其他学者的研究成果来佐证，显示出编者团队深厚的学术功底和严谨的治学态度。对于那些希望深入挖掘作者思想源流的读者，光是这些详尽的背景资料和参考文献索引，就值回票价了。它不像某些粗制滥造的选集那样只是简单地堆砌作品，而是提供了一个结构完整、逻辑清晰的研究框架，让读者可以在这个框架内安全地探索这位大师复杂而深邃的精神世界。这种对细节的关注，让阅读过程变得既轻松又富有成效。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太精美了，封面采用了深沉的靛蓝色，烫金的字体在光线下熠熠生辉，透露出一种古典而庄重的气息。当我第一次把它捧在手里时，那种厚实的纸张带来的质感就让人心情舒畅，完全不是那种轻飘飘的廉价印刷品可以比拟的。内页的排版也十分考究，字里行间留白得恰到好处，阅读起来毫无压迫感，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到过分疲劳。我特别留意了译者的译后记部分，那部分文字功力深厚，不仅解释了一些时代背景下的特定词汇，更融入了对原作者创作心境的深刻理解，看得出翻译团队在这本书的打磨上倾注了巨大的心血，绝非敷衍了事。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，光是放在书架上，就感觉整个房间的文化氛围都提升了一个层次。对于那些注重阅读体验，对书籍实体品质有高要求的读者来说，这本书的物理呈现绝对是超乎预期的享受，让人油然生出一种庄重对待其中文字内容的敬意。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本有点担心年代久远的文学作品在当今的语境下是否会显得有些“过时”或者晦涩难懂。然而，这本书的引入和诠释工作做得非常出色。作者的思考逻辑虽然根植于特定的历史背景，但她对人性中那些永恒的主题——如自我认同的挣扎、理想与现实的冲突、以及知识分子在社会责任与个人自由之间的摇摆——的探讨，具有惊人的普适性。阅读过程中，我几次停下来，反复咀渎那些关于“何以为人”的深刻诘问，感觉像是进行了一场跨越时空的思想对话。那些描述社会底层生活和劳动人民状态的场景描写，虽然语言风格与当代截然不同，但其蕴含的社会关怀和对不公的反思，至今读来依然振聋发聩。这本书不仅仅是文学欣赏，更像是一部关于社会良知和知识分子担当的教材，它促使我重新审视我们当前所处的环境和我们所肩负的责任。

评分☆☆☆☆☆

我最近在深度挖掘一些战前日本文学中女性知识分子的思想脉络，因此对这类选集抱有很高的期待。这本书的选篇策略似乎非常注重展现作者思想的演变过程，从早期那些带着明显社会批判色彩的短篇，到后期逐渐转向对个体内心世界的细腻剖析，这种层次感和递进性是初次接触这位作家的读者了解其精神世界的绝佳路径。我花了整整一个周末的时间，细细品味了其中关于家庭伦理和时代女性困境描写的几篇作品，那种文字中蕴含的张力和隐忍，仿佛能穿透时空的隔阂，让我这个现代的读者也能感同身受那种被时代洪流裹挟的无力感。尤其是一些独白式的段落，其语言的精准和情感的克制，达到了极高的文学水准，完全没有一般传记性文字的冗余和煽情，而是用冷静的笔触刻画出最深刻的伤痕。这本书的选材无疑是经过精心筛选的，它提供了一个多维度的视角，去审视一位重要作家在特定历史语境下的精神肖像。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最直接感受，是一种强烈的节奏感和情绪的起伏。作者的笔触变化多端，时而如冰雪般冷峻、笔锋犀利地剖析社会弊病，仿佛带着外科手术刀般的精准；时而又像和煦的春风，用极其温柔、近乎诗意的语言描绘内心的柔情与日常生活的细微感动。这种强烈的反差和转换，使得阅读体验充满了戏剧张力，让人欲罢不能。我喜欢那种一口气读完一篇长篇小说后，立刻去翻阅作者早期散文的体验，仿佛能清晰地捕捉到她声音的高低起伏和心绪的流转变化。这本书成功地捕捉到了作者“多面性”的魅力，展现了她作为一位伟大作家所拥有的语言驾驭能力和情感广度。它不是那种单调乏味的“名著”，而是一场丰富的、充满生命力的文学盛宴，让人在合上书页后，依然能感受到文字留下的余温和回响。

评分☆☆☆☆☆

最爱《播州平野》！

评分☆☆☆☆☆

只读了播州平野 算是揭开一个小窗口吧

评分☆☆☆☆☆

贫穷的人们

评分☆☆☆☆☆

贫穷的人们

评分☆☆☆☆☆

读的是宫本百合子17岁的处女座，《贫穷的人们》，由书里的农民，先是想到《七武士》里那些农民的狡猾市侩，又想到《死魂灵》，其中有些农奴同样愚昧蠢笨。百合子出于善良想要帮助农民，越帮助越心寒。我想是方法不对，对于有理智的人，可以感化，对于类似于兽一样目光短浅蠢笨的人，是要驾驭