This report was created for global strategic planners who cannot be content with traditional methods of segmenting world markets. With the advent of a “borderless world”, cities become a more important criteria in prioritizing markets, as opposed to regions, continents, or countries. This report covers the top 2000 cities in over 200 countries. It does so by reporting the estimated market size (in terms of latent demand) for each major city of the world. It then ranks these cities and reports them in terms of their size as a percent of the country where they are located, their geographic region (e.g. Africa, Asia, Europe, Middle East, North America, Latin America), and the total world market. In performing various economic analyses for its clients, I have been occasionally asked to investigate the market potential for various products and services across cities. The purpose of the studies is to understand the density of demand within a country and the extent to which a city might be used as a point of distribution within its region. From an economic perspective, however, a city does not represent a population within rigid geographical boundaries. To an economist or strategic planner, a city represents an area of dominant influence over markets in adjacent areas. This influence varies from one industry to another, but also from one period of time to another. In what follows, I summarize the economic potential for the world's major cities for "household liquid bleach" for the year 2007. The goal of this report is to report my findings on the real economic potential, or what an economist calls the latent demand, represented by a city when defined as an area of dominant influence. The reader needs to realize that latent demand may or may not represent real sales. For many items, latent demand is clearly observable in sales, as in the case for food or housing items. Consider, however, the category "satellite launch vehicles". Clearly, there are no launch pads in most cities of the world. However, the core benefit of the vehicles (e.g. telecommunications, etc.) is "consumed" by residents or industries within the world's cities. Without certain cities, in other words, the market for satellite launch vehicles would be lower for the world in general. One needs to allocate, therefore, a portion of the worldwide economic demand for launch vehicles to both regions and cities. This report takes the broader definition and considers, therefore, a city as a part of the global market.
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我最大的感受是,我似乎对“家用液体漂白剂”这个概念进行了一次极其深入、但又无比抽象的哲学思辨。它没有教我如何更好地去除顽固的衣物污渍,也没有探讨使用漂白剂对织物纤维的潜在损害,更别提那些关于环保和安全使用的温馨提示了。相反,它将焦点集中在一个特定年份——2007年——的整个产业链上。我感觉自己像是被强行植入了一个时间胶囊,被迫以一个旁观者的身份,去审视那个时代消费者对“洁净”的定义,以及制造商们是如何在利润和市场份额之间微妙平衡的。书中的论述严密到近乎偏执,每一项结论似乎都建立在大量难以查证的原始数据之上,但这些数据本身对于我——一个只想把浴室刷干净的人来说——完全是天书。我甚至开始思考,2007年,经济环境如何影响了人们对“纯净”的追求?是不是那一年,大家更倾向于用漂白剂来消毒,而非仅仅是美白?这本书以一种近乎冷酷的客观性,记录了历史的一个侧面,但这个侧面却如此狭窄和专业,以至于它彻底丧失了作为一本“读物”的趣味性。它更像是一份冷冻切片,精确地保存了某个时间点的化学品市场状态,但失去了生命的热度。
评分这本书的标题《The 2007 Report on Household Liquid Bleach》听起来就让人感到一股沉甸甸的、官方的意味。我本来是想找点关于家庭清洁妙招的轻松读物,没想到摊上了这么一本“硬核”的报告。说实话,当我翻开目录的时候,我的期待值瞬间降到了冰点。里面充斥着诸如“2007年市场渗透率分析”、“氯漂剂活性成分的年度波动趋势”以及“区域性法规对分销渠道的影响”这类术语,简直像是在读一份冷冰冰的行业白皮书。我试着去理解那些关于年度销量同比增幅的图表,但那些复杂的统计数据和密密麻麻的脚注,让我感觉自己不是在读一本关于漂白剂的书,而是在准备一场关于化学品供应链管理的期末考试。我甚至怀疑,2007年到底发生了什么大事,使得一份关于家用漂白剂的年度报告需要如此详尽的记录。整个阅读过程像是在进行一次枯燥的考古挖掘,努力从这些过时的、充满专业术语的文本中,试图找到一丝与日常生活相关的火花,但最终发现,这更像是一份为行业内部人士准备的、关于历史数据的存档。我完全无法想象,一个普通消费者在读完后,会对家里的那瓶蓝白相间的液体产生任何新的认知或情感上的共鸣。它完全剥离了产品的使用场景,将其简化为一系列冰冷的数字和图表。
评分这份报告给我带来的体验是,它成功地将一个极其简单、我们每天都在使用的产品,彻底地“去生活化”了。它像是一个显微镜,但聚焦的不是物质本身,而是围绕着这个物质在特定年份所形成的一个复杂的、充满商业博弈的生态系统。它详尽地分析了供应链的每一个环节,从基础原料的采购到最终消费者货架上的陈列,但对于漂白剂本身的使用体验——比如,它对皮肤的刺激性,或者在不同水质下的效果差异——却只是一笔带过,仿佛这些都是次要的、不值得严肃研究的“用户反馈”。我感觉自己像是一个被邀请去参加一场关于“螺丝钉的年度生产效率评估”的会议,会议的参与者都非常专业,讨论的议题也非常精确,但作为外行人,我只会感到自己的知识体系被碾压,并且完全不明白这些精确度对于我的生活有什么实际意义。这本书的价值,完全在于其历史数据的完整性与专业领域的深度,而非其作为一本“可读物”的吸引力。它是一份完美的、但却冰冷无情的行业快照。
评分这本书的语言风格,大概可以用“干巴巴的学术腔调”来形容,且充满了陈旧的商业语汇。阅读它,就像是在翻阅一本被遗忘在图书馆深处的、用最晦涩的专业术语写成的历史文献。它几乎完全排斥了任何形式的修辞手法或生动的比喻。我读到最多的词汇是“优化”、“协同效应”、“差异化竞争”——这些词汇在2007年也许是热词,但如今读来,更像是某种过时的技术黑话。我本来期望能读到一些关于消费者行为学的有趣洞察,比如人们为什么会选择特定颜色的瓶子,或者某种香味的漂白剂是否更受欢迎。但这本书里,所有的“为什么”都被简化成了“多少”,所有的“偏好”都被量化成了“购买频次”。它仿佛是一份对过去的一次“数据打捞行动”,将所有能找到的数字碎片都捞了上来,然后进行机械性的拼接,却忘了给这些数据赋予任何人性化的背景。读到一半时,我甚至开始在脑海中重构那些表格和图表,试图从中找到一个可以被口头传述的有趣故事,但最终发现,它的核心价值就在于“记录了这些数据”,故事性完全缺失。
评分这份报告的结构简直是教科书式的严谨,但这种严谨度,对于寻求轻松阅读体验的读者来说,无异于一场折磨。我可以清晰地分辨出它的组织脉络:首先是宏观经济背景对消费品市场的影响,接着是不同品牌(虽然我从未听说过书里提到的那些)的市场份额争夺战,最后是关于包装设计和零售策略的微观分析。每一个章节都像是一块块打磨光滑的、毫无情感的砖头,紧密地堆砌在一起,形成了一堵坚不可摧的知识高墙。我尝试寻找一些叙事性的元素,比如某个品牌如何通过创新营销技巧扭转了颓势,或者某个小众配方如何突然成为爆款,但通篇都是“百分比”、“基准线”、“预测模型”。如果说一本好的非虚构作品应该能让你对一个熟悉的事物产生新的敬畏或理解,那么这本书则让我对漂白剂这个日常用品产生了前所未有的距离感。它成功地将一件日常用品,提升到了一个只有经济学家和化学工程师才能理解的抽象高度。我甚至怀疑,作者是不是故意回避了所有与“气味”、“漂白后残留的刺激感”等感官体验相关的内容,仿佛这些都是不科学的、不应该被记录在案的“杂音”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有