具体描述
作者简介
司徒雷登(1876-1962)，美国基督教长老会传教士。外交官，教育家。1876年6月生于杭州，父母均为美国在华传教士。1904年开始在中国传教，曾参加建立杭州育英书院(即后来的之江大学)。1908年，应南京金陵神学院聘请，司徒雷登携妻儿离杭赴任。1919年起任燕京大学校长、校务长。1946年任美国驻华大使，1949年8月离开中国。1962年9月19日逝于美国华盛顿。
目录信息
读后感
今天是司徒雷登先生（John Leighton Stuart，1876.6.24-1962.9.19）诞生138周年纪念日。做过当代中国学生的人知道司徒雷登其名之始，大概多来自毛泽东的《别了，司徒雷登》。在那篇文章里，司徒雷登作为当时的美国驻华大使，是“美国侵略政策彻底失败的象征”。在“人民解放军...
评分“别了！司徒雷登。”当年毛主席的一篇文章使我们这代人知道了司徒雷登，但是司徒雷登到底是一个什么样的人、为什么在建国之前毛主席会专门写文章提到这个人，我想大多数新中国成立后出生、成长的人都是不了解、不知道的。读了这本传记书，我想大致可以了解了。尤其是司徒雷登...
评分司徒雷登说影响他人生的三个外在因素分别是宗教、教育和中国，其中中国是前两者展开的背景并且深深地影响了前两者。 因此要理解司徒雷登，首先要理解其宗教背景，而这对于我这样不信教以前也没有太接触过宗教人士的人来说，理解起来是有一定困难的。P263页写到，任何一个在长老...
评分2008年，司徒雷登下葬于西子湖畔，那是他出生的地方。 司徒雷登在遗嘱称自己，“是一个中国人更甚于是一个美国人。” 他是一个美国人，却在中国一待就是五十年，致力于中国的教育事业，创建燕京大学，奔波穿梭于中美两国之间，四处筹款建校，可谓筚路蓝缕。他亲历过五四运动，...
评分1.回忆都是自带PS的，很多人关于民国的了解都是来自回忆性文字，所以现在的民国是PS过的，需要来一张before and after的对照图。 2.从话语构建的角度来看，有能力生产民国文本和话语的人，一大部分当时社会主流意识的维护者（小骂大帮忙），民国是一个破碎的民国话语。 3.燕...
用户评价
这本书，我真的是花了相当长的时间才读完，不是说它枯燥乏味，而是它信息量太大了，读起来就像是在经历一场漫长的、发生在遥远土地上的史诗。作者以一种非常个人化，却又无比客观的视角，将他在中国度过的这五十年，编织成了一幅宏大而细腻的画卷。从他初到中国时的懵懂与好奇，到后来深入骨髓的理解与情感，每一个阶段的转变都记录得详详细细。我尤其喜欢他描述的那些日常生活中的细节，比如当时街头巷尾的叫卖声，人们穿着的布料质地，餐桌上每一道菜的味道，甚至是空气中弥漫的细微气味。这些看似微不足道的元素，却共同构建了一个活生生的、有温度的中国。他不仅仅是在记录历史事件，更是在捕捉一个时代的脉搏，一个社会的变迁，一群人的命运。让我印象深刻的是，他并没有回避那个时代中国所经历的种种挑战与困难，那些艰难的岁月，那些社会变革带来的冲击，他都用一种非常坦诚的态度去呈现，没有夸大，也没有隐瞒。读到那些段落，我仿佛也身临其境，感受到了那种时代的洪流，那种在变革中挣扎与前行的人们的力量。同时，他对中国人民的韧性、智慧和温情有着深刻的洞察，这让我对这片土地上的人民有了更深的敬意。这本书让我对“历史”有了全新的认识，它不再是教科书上冰冷的数据和事件，而是鲜活的人，真实的情感，以及在时间长河中不断流淌的生命力。
评分拿到《在华五十年》这本书，我首先被它厚重的篇幅所震撼，心想这该是一段多么漫长而丰富的生命旅程。而当真正开始阅读时，我发现我的预期还是过于保守了。作者用他近乎传记的方式，将他在这片土地上经历的五十年，化作了一部跌宕起伏的史诗。他不仅仅是在记录一个国家的发展轨迹，更是在描绘一个外国人在中国土壤上生根发芽、枝繁叶茂的过程。我被他那种近乎考古般的严谨和细致所打动，他对于当时中国社会各个阶层的观察，对于社会变迁中不同群体的命运描摹，都显得异常的深刻和真实。我尤其欣赏他对于中国人民情感世界的探索，那些在艰难岁月里闪耀的人性光辉，那些朴实无华的善良和智慧，都被他用一种充满温度的笔触记录下来。他没有刻意去赞美，也没有回避那些令人唏嘘的时刻，而是用一种平和而真诚的态度，去呈现一个复杂而多面的中国。读这本书，就像是坐着时光机，穿越了半个世纪，亲历了那些波澜壮阔的年代。它让我重新审视了“中国”这个概念，它不仅仅是一个地理名词，更是一个充满历史厚重感、人文气息和生命力量的实体。
评分我必须承认，当我第一次拿到这本书的时候，我并没有抱太大的期望，觉得可能就是一本普通的外国人看中国的游记，但读完之后，我的看法彻底改变了。这简直是一部用生命写就的传记，一本关于个人在中国社会中沉浮的史诗。作者在书中展现的不仅仅是观察者的视角，更是一位参与者的深度体验。他将自己的人生轨迹，与中国这五十年的巨大变革紧密地交织在一起。我被他描述的那些人生际遇深深打动，那些充满挑战的时刻，那些意想不到的转折，以及他在其中展现出的坚韧和智慧，都让我由衷地钦佩。他没有用一种高高在上的姿态去评判，而是以一种平等的、尊重的态度去融入。我特别欣赏他对于中国社会文化细微之处的捕捉，那些我们习以为常，却在外国人眼中显得如此新奇和独特的风俗习惯，他都用一种非常生动和有趣的笔触描绘出来。他笔下的中国，不是一个标签化的形象，而是一个由无数个鲜活的个体构成的、充满生命力的整体。他记录了朋友之间的情谊，工作中的磨砺，家庭的温暖，以及在异国他乡找到归属感的点点滴滴。这些真实的情感流露，使得这本书不仅仅是关于中国，更是关于人如何在陌生的环境中找到自己的位置，如何与一个国家一同成长，一同呼吸。每一次翻开这本书，都仿佛是与一位老朋友在进行一场深入的对话，他用他的故事，为我打开了一扇通往另一个世界的大门。
评分这本书，在我看来，与其说是一本关于中国的书，不如说是一本关于“人”的书，一本关于“理解”的书。作者在《在华五十年》中，用他漫长而丰富的人生经历，为我们展现了如何在异国他乡找到自己的位置，如何与一个完全不同的文化建立连接。我被他笔下那些生动的人物群像所打动，那些在中国遇到的形形色色的人，他们的喜怒哀乐，他们的奋斗与挣扎，都被他用一种充满同情和尊重的笔触描绘出来。他没有刻意去美化，也没有回避那些令人唏嘘的时刻，而是用一种平和而真诚的态度，去呈现一个复杂而多面的中国。读这本书，我仿佛也经历了一次精神上的“中国之旅”，我看到了中国的巨大变化，更看到了中国人民身上那种独特的精神力量。它让我明白，真正的理解，来自于长久的陪伴和深入的体验，来自于放下先入为主的观念，用一颗开放的心去感受。
评分这本书，对我而言，是一次跨越时空的奇妙旅行，是一场关于理解与连接的深刻体验。作者在《在华五十年》中，以一种极其个人化却又无比宏大的视角，为我打开了一扇通往另一个世界的窗户。他并没有将自己简单地定义为一个“外国人”在中国，而是将自己完全地融入了这片土地，成为了它的一部分。我被他描述的那些细节所深深吸引，那些关于中国城市的街景、乡村的风貌、人们的生活习惯、甚至是中国人特有的思维方式，他都以一种近乎艺术家般的敏锐捕捉下来。我仿佛能听到当时街头巷尾的叫卖声，闻到空气中弥漫的饭菜香，感受到人与人之间朴素而真挚的情感。他没有回避那个时代中国所经历的各种挑战和困难，那些历史的转折点，那些社会变革带来的冲击，他都用一种非常客观和冷静的笔触呈现出来。然而，在这些挑战之中，他更看到了中国人民的坚韧、乐观和不屈的精神。这本书让我对“中国”这个概念有了更深层次的认识，它不再是遥远的、抽象的，而是鲜活的、有温度的，是由无数个个体命运交织而成的宏大画卷。
评分我必须坦诚地承认，在阅读《在华五十年》之前，我对“外国人”如何看待中国，一直抱有一种半信半疑的态度。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种极其真诚和投入的态度，为我呈现了一个他生命中最重要的五十年。他不仅仅是观察者，更是一位深度参与者。我被他对于中国社会细节的观察所打动，那些关于城市变迁、乡村发展、人们生活方式的描绘，都显得如此真实和生动。他没有回避那个时代中国所面临的种种挑战和困难，那些历史的变迁，那些社会变革带来的阵痛，他都用一种极其坦诚的笔触记录下来。然而，在这些挑战之中，他更看到了中国人民的坚韧、智慧和对生活的热爱。这本书让我对“中国”这个概念有了更深层次的认识，它不再是教科书上冰冷的数据和事件，而是由无数个鲜活的个体命运交织而成的宏大画卷，充满了生命力、人文气息和历史厚重感。
评分我不得不说，《在华五十年》这本书，给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种深刻的人生启迪。作者用他五十年的人生经历，为我展现了一个外国人如何在中国的土壤上，与这片土地、这群人民建立起如此深厚的情感连接。我被他对于中国社会各个阶层的观察所打动，那些关于城市变迁、乡村发展、人们生活方式的描绘，都显得如此真实和生动。他没有回避那个时代中国所面临的种种挑战和困难，那些历史的变迁，那些社会变革带来的阵痛，他都用一种极其坦诚的笔触记录下来。然而，在这些挑战之中，他更看到了中国人民的坚韧、智慧和对生活的热爱。这本书让我对“中国”这个概念有了更深层次的认识，它不再是教科书上冰冷的数据和事件，而是由无数个鲜活的个体命运交织而成的宏大画卷，充满了生命力、人文气息和历史厚重感。
评分《在华五十年》这本书，对我来说，是一次关于“时间”的沉思，是一次关于“连接”的探索。作者以他在这片土地上度过的五十年，为我编织了一幅宏大而细腻的时间画卷。我被他对于时代变迁的深刻洞察所打动，他不仅仅是在记录历史事件，更是在捕捉一个时代下普通人的命运轨迹。他用一种极其个人化的方式，记录了他在中国生活中的点点滴滴，那些关于工作、生活、情感的经历，都显得如此真实和触动人心。他没有刻意去扮演一个“外来者”的角色，而是以一种极其融入的态度，去体验、去感受、去学习。读这本书，我仿佛也穿越了半个世纪，亲历了那些波澜壮阔的年代，感受到了中国人民的坚韧、智慧和对生活的热爱。它让我明白了，理解一个国家，需要时间，需要耐心，更需要一颗开放而包容的心。
评分我一直认为，要真正理解一个国家，不仅仅要了解它的历史和政治，更要走进它的生活，感受它的脉搏。而《在华五十年》这本书，恰恰做到了这一点，而且做得相当出色。作者用他五十年在中国的生活经历，为我们展现了一个无比真实、无比立体的中国。我不是一个历史学家，也不是一个社会学家，但我能感受到作者笔下那些文字背后蕴含的深厚情感和深刻洞察。他记录的不仅仅是重大事件，更是那些隐藏在历史角落里的个体命运，那些在时代变迁中默默承受、努力奋斗的人们。我特别喜欢他对于中国传统文化的描绘，那些流传千年的习俗、节日、艺术，他都用一种充满敬意和热爱的方式去呈现。读到那些描述，我仿佛也能闻到端午节的粽子香，听到春节的鞭炮声，感受到中秋月圆的思念。而且，他并没有将自己置身于一个旁观者的位置，而是以一种极其融入的态度，去体验、去感受、去学习。他分享的那些在中国生活中遇到的趣事、囧事，那些与中国朋友之间的交往，都让我觉得异常亲切和真实。这本书让我明白，真正的理解，来自于长久的陪伴和深入的体验。它不仅仅是一本关于中国的书，更是一本关于如何跨越文化障碍，如何与不同背景的人们建立深厚情感的书。
评分这本《在华五十年》，与其说是一本书，不如说是一部活着的史书，一本跨越了时空、融合了东西方视角的杰作。我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，起初只是出于好奇，想了解一个外国人是如何在中国度过如此漫长的一段时间。然而，当我真正沉浸其中时，我发现自己被作者宏大的叙事和细腻的笔触深深吸引。他不仅仅是用文字记录，更是在用一种近乎电影般的画面感，将那五十年的中国展现在我眼前。从上世纪的上海滩到改革开放后的北京城，从普通市民的生活到社会精英的阶层，他几乎触及了中国社会的方方面面。我印象最深刻的是他对中国人民精神内核的解读，那些在历史洪流中不屈不挠、努力生活的人们，他们的乐观、坚韧和善良，都被作者捕捉得淋漓尽致。他没有回避那个时代中国所面临的种种复杂性和矛盾，但他始终保持着一种超越立场、超越国界的视角，用一种温暖而充满同情的心去理解和描绘。这本书不仅仅是关于历史，更是关于人性，关于一个国家在漫长岁月中如何孕育出独特的文化和精神。我读的时候，常常会停下来思考，作者的经历是如何塑造了他对中国的独特理解，而他的理解又如何反过来影响了他的人生。这本书让我对“中国”这个概念有了更深层次的认识，它不再是一个地理名词，而是一个充满生命力、充满故事的鲜活存在。
评分读完感觉这个人人品很好呀！能力也很强，就是好像还没有认清他们自己国家的政棍
评分读完感觉这个人人品很好呀！能力也很强，就是好像还没有认清他们自己国家的政棍
评分为写关于司徒信札之小文而读。笔法过于“郑重其事”，以致失却回忆录应有之生动，此失望者一也。追忆中美外交内容远多于燕大之内容，此失望者二也。详述司徒与燕大师生交往之作，不知何日可见也？
评分只比外交报告有意思一点点。
评分为写关于司徒信札之小文而读。笔法过于“郑重其事”，以致失却回忆录应有之生动，此失望者一也。追忆中美外交内容远多于燕大之内容，此失望者二也。详述司徒与燕大师生交往之作，不知何日可见也？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有