具体描述
《论美国的民主》：《经典通读》一套将经典学术巨著进行全新通俗化编译的丛书，旨在引领读者轻松快速阅读学术经典，从而普及对人类影响深远的社会科学、自然科学的名家名著。
作者简介
托克维尔(1805-1859) 19世纪法国政治理论家、历史学家、政治家。
托克维尔于19世纪法国大革命的血色黄昏中，深入考察了“自由平等”、“尊重权力”、“尊崇法制”、“主权分享”、“均势制衡”等原则对美国政治制度与民情的影响。托克维尔在西方被尊为社会改革先知，他的学说对民主思潮有着深远的影响。其代表作有：《论美国的民主》、《旧制度与大革命》。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在西方政治思想史课上，话题总避不开民主、平等、自由之间纠缠不清的复杂关系。关于这个话题的那些经典论述，其理论光芒已经把从前常常把它们混为一谈的我们引入了心灵无比的激动中。其实很多人之所以会无视它们的区别甚至矛盾，是因为它们的最大共同点——都是中国当下所缺乏...
评分托克维尔《论美国的民主》译林出版社2012年10月 2012年4月20日夜晚读到此书，一直到2012年4月21日凌晨在从南京到阜阳的车厢里读完此书。这趟列车是凌晨一点五十二分从南京始发，托克维尔的这部书之前没有听人介绍，是先从豆瓣看手机电子书看到大约一点多，觉得很棒...
评分乡镇组织之于自由，犹如小学之于授课。乡镇组织将自由带给人民，教导人民安享自由和学会让自由为他们服务。在没有乡镇组织的条件下，一个国家虽然可以建立一个自由的政府，但它没有自由的精神。片刻的激情、暂时的利益或偶然的机会可以创造出独立的外表，但潜伏于社会机体内部...
评分權力：平等、民主与均衡 此書的讀者們有足夠的理由認為，托克維爾之所以著《論美國的民主》（以下簡稱《論》），為的是展現一條与法國革命截然不同的道路。儘管法國悲哀地無法踏上這條道路，但它所體現出的原則值得法國人乃至全人類學習，這原則由人類先賢們在浩瀚歷史中探...
用户评价
当我拿起《论美国的民主》这本书时，我并没有期待它能给我带来多么石破天惊的观点，因为在我看来，关于美国的民主，似乎已经被无数的研究和讨论说得太多了。然而，作者的视角却是如此的独特，他没有陷入对美国民主的简单赞美或批判，而是以一种近乎人类学研究的严谨和好奇，去解剖其内在的肌理。书中对于美国民主制度的起源，追溯到其深远的欧洲思想根源，以及在北美大陆上如何因应具体的社会环境和历史机遇而发展出独特的形态，都进行了极其细致的梳理。我特别喜欢作者对“自由”与“秩序”之间张力的探讨，这种古老的哲学命题在美国民主的实践中，究竟是如何体现和调和的，书中给出了许多发人深省的答案。例如，关于个人权利的保障与集体利益的平衡，关于言论自由的边界与社会责任的考量，这些并非抽象的理论，而是通过具体的历史事件和法律判例，让我看到了这种张力在现实中的具体表现。我甚至开始思考，我们自身社会的发展，是否也在经历着类似的思考和探索，以及如何从中汲取有益的经验。这本书让我不再将“民主”视为一个单一的概念，而是理解其内部包含着无数的复杂性和可能性，并且这种可能性，很大程度上取决于生活在其中的人们的智慧和选择。
评分在我接触《论美国的民主》这本书之前，我对美国的政治体系的认知，很大程度上停留在一些碎片化的信息和媒体报道上。我总是觉得，要真正理解一个国家的政治，需要深入其历史、文化、以及社会结构。而这本书，恰恰为我提供了这样一个深入的视角。作者以一种极其宏大的叙事，勾勒出了美国民主制度的演变轨迹，从建国初期的理想主义萌芽，到内战时期民主理念的艰难蜕变，再到工业化浪潮下的社会变革，以及20世纪两次世界大战对民主世界的深刻影响，作者无一不娓娓道来。我特别欣赏书中对不同历史时期关键人物的深入剖析，那些伟大的思想家、政治家，他们的远见卓识和不懈奋斗，如何在历史的洪流中塑造了今日的美国民主。同时，书中对一些容易被忽视的社会运动和群体力量的关注，也让我耳目一新。我一直认为，民主并非空中楼阁，而是无数普通民众积极参与和斗争的产物。这本书恰恰印证了这一点，它让我看到了不同社会阶层、不同族裔、不同性别群体是如何为争取更平等的民主权利而发声和行动的。这种多维度的视角，让我对“民有、民治、民享”的民主理念有了更深刻的理解。
评分《论美国的民主》这本书，以一种前所未有的视角，揭示了美国民主制度背后错综复杂的运作机制。我一直对政治理论抱有浓厚的兴趣，但总觉得很多理论过于抽象，难以与现实世界建立联系。然而，这本书却以其独特的叙事方式，将抽象的政治概念变得鲜活起来。作者不仅梳理了美国民主的思想渊源，更深入探讨了其在历史发展过程中所经历的各种改革和调整。我尤其欣赏书中对“权力制衡”这一核心原则的解读，它不仅仅是三权分立的制度设计，更是不同社会利益集团之间相互博弈、相互妥协的生动写照。书中通过大量的历史案例，展示了这种制衡机制是如何在实践中发挥作用，有时是保障了公民的自由，有时却又可能成为政治僵局的根源。这让我意识到，任何一种政治制度都并非完美无缺，而是在不断地自我修正和调整中向前发展。我甚至在阅读过程中，会不自觉地拿这本书的论述与我日常接触到的新闻报道进行对比，试图从中找出更深层次的联系和解释。这本书让我对“民主”这两个字有了更具象化的理解，它不再是一个模糊的口号，而是包含了无数的规则、习惯、以及人性的考量。
评分在我翻开《论美国的民主》这本书之前，我脑海中可能只是一些泛泛而谈的政治理论，或者是一些枯燥的法律条文。然而，当我的手指划过第一页，我便被一种前所未有的学术魅力所吸引。作者以一种非常接地气的方式，将美国民主的运作机制呈现在我眼前。书中对政治生态的描绘，不仅仅局限于精英阶层的博弈，更是将普通民众的参与、社会思潮的涌动、以及媒体的传播机制都纳入了分析的范畴。我印象最深刻的是关于“民意”的探讨，作者并没有将民意视为一个简单、统一的概念，而是揭示了其内部的复杂性、多样性，以及在不同情境下可能出现的变异和操纵。书中对选举制度的分析，以及不同利益集团在政治博弈中的角色，让我对“民主”这两个字有了更具象化的理解。我看到了选票的力量，也看到了金钱对政治的影响，看到了理想主义的呼唤，也看到了现实主义的权衡。这本书让我明白，民主不是一成不变的，而是在不断地碰撞与融合中 evolver（演进）。它需要公民的警惕，也需要政治家的智慧。我甚至开始思考，在中国这样的发展中国家，我们应该如何理解和借鉴国外的民主经验，同时又如何走好自己的道路，找到最适合自己的发展模式。
评分《论美国的民主》这本书，在我拿到它的时候，我正处于一种对政治现状感到迷茫和困惑的状态。我渴望找到一种能够帮助我理解当前世界格局，以及不同政治制度运作原理的钥匙。而这本书，恰恰为我提供了这样一把关键的钥匙。作者并没有将美国的民主制度神化，而是以一种客观、冷静的笔触，去剖析其优点与不足，以及其在历史长河中经历的挑战与转型。我尤其欣赏书中对“代表性”的深入探讨，它不仅仅是简单地将民意转化为政策，而是涉及到如何构建一个能够真正反映多元声音的政治平台，以及在信息爆炸的时代，如何避免民意被片面化甚至被操纵。书中对政党制度的分析，对选举周期的研究，以及对各种政治力量的动态平衡的描绘，都让我对美国政治的复杂性有了全新的认识。我曾经以为，政治斗争无非是党派之间的利益争夺，但这本书让我看到，更深层次的，是对国家未来方向的根本性分歧，是对公民权利的理解，以及对社会公平的定义。我开始意识到，民主制度的健康发展，需要公民的持续关注和参与，也需要政治精英的责任感和远见。这本书让我不再只是一个旁观者，而是激发了我更强的思考动力，去探究政治背后的逻辑，去理解不同观点存在的合理性。
评分《论美国的民主》这本书，以一种极其引人入胜的方式，将美国的政治体制展现在我眼前，仿佛我置身于那个古老的国会大厦，亲眼见证着每一次辩论、每一次投票。作者的语言风格有一种独特的韵味，它不是那种一味追求华丽辞藻的雕琢，也不是那种为了迎合大众而刻意简化，而是将深邃的思想蕴含在朴实而精准的文字之中。书中对美国民主制度的分析，并非停留在表面现象的描述，而是深入到其根源性的哲学思考和历史演进的脉络之中。我尤其震撼于作者对于“分权制衡”这一核心概念的解读，它不仅仅是政府机构之间的权力划分，更是不同社会力量之间相互制约、相互妥协的生动体现。书中通过大量的历史案例和政治事件，生动地展示了这种制衡机制是如何在实践中发挥作用，有时是保障了公民的自由，有时却又可能成为政治僵局的根源。这让我意识到，任何一种政治制度都并非完美无缺，而是在不断地自我修正和调整中向前发展。我甚至在阅读一些章节后，会不由自主地拿出笔来，在书页的空白处写下自己的思考和疑问，试图将书中的知识与我自身的生活经验联系起来。
评分坦白说，我对于政治类书籍的阅读一直持有一种谨慎的态度，总担心会遇到过于理论化、脱离实际的论述。《论美国的民主》这本书，却彻底颠覆了我之前的顾虑。作者以一种非常接地气的方式，将美国民主的运作机制呈现在我眼前，仿佛我置身于那个古老的国会大厦，亲眼见证着每一次辩论、每一次投票。书中对政治生态的描绘，不仅仅局限于精英阶层的博弈，更是将普通民众的参与、社会思潮的涌动、以及媒体的传播机制都纳入了分析的范畴。我印象最深刻的是关于“民意”的探讨，作者并没有将民意视为一个简单、统一的概念，而是揭示了其内部的复杂性、多样性，以及在不同情境下可能出现的变异和操纵。书中对选举制度的分析，以及不同利益集团在政治博弈中的角色，让我对“民主”这两个字有了更具象化的理解。我看到了选票的力量，也看到了金钱对政治的影响，看到了理想主义的呼唤，也看到了现实主义的权衡。这本书让我明白，民主不是一成不变的，而是在不断地碰撞与融合中 evolver（演进）。它需要公民的警惕，也需要政治家的智慧。我甚至在读完一些章节后，会不由自主地拿出笔来，在书页的空白处写下自己的思考和疑问，试图将书中的知识与我自身的生活经验联系起来。
评分《论美国的民主》这本书，在我打开它之前，脑海中浮现的可能只是一些泛泛而谈的政治理论，或者是一些枯燥的法律条文。然而，当我的手指划过第一页，我便被一种前所未有的学术魅力所吸引。作者的语言风格有一种独特的韵味，它不是那种一味追求华丽辞藻的雕琢，也不是那种为了迎合大众而刻意简化，而是将深邃的思想蕴含在朴实而精准的文字之中。书中对美国民主制度的分析，并非停留在表面现象的描述，而是深入到其根源性的哲学思考和历史演进的脉络之中。我尤其震撼于作者对于“分权制衡”这一核心概念的解读，它不仅仅是政府机构之间的权力划分，更是不同社会力量之间相互制约、相互妥协的生动体现。书中通过大量的历史案例和政治事件，生动地展示了这种制衡机制是如何在实践中发挥作用，有时是保障了公民的自由，有时却又可能成为政治僵局的根源。这让我意识到，任何一种政治制度都并非完美无缺，而是在不断地自我修正和调整中向前发展。作者对不同时期美国宪法解释的梳理，以及司法机构在塑造民主实践中的角色，更是让我看到了法律条文的生命力，以及法官的判断如何能够深刻影响一个国家的政治走向。这本书让我学会了从更宏观、更深层次的角度去理解政治，不再被一时的热点新闻所左右，而是能够看到隐藏在事件背后的深层逻辑和历史动因。
评分当我翻阅《论美国的民主》这本书时，我被作者那种严谨的学术态度和深刻的洞察力所折服。他并非以一个简单的“好”或“坏”来评判美国的民主，而是将它置于一个更加广阔的历史和社会背景下进行审视。书中对美国民主制度的演进，从其建国时期的理想主义，到工业革命后的社会转型，再到20世纪以来的全球化挑战，都进行了细致的梳理和深入的分析。我印象最深刻的是作者关于“公民美德”的论述，他认为，一个健康的民主制度，不仅仅依赖于制度的设计，更依赖于公民的积极参与、理性思考和对公共利益的担当。书中通过大量的历史案例，展示了公民如何通过投票、集会、甚至是抗议等方式，来影响和塑造国家的政治走向。这让我意识到，民主并非是政府赐予的恩赐，而是公民争取和维护的权利。同时，作者也毫不避讳地指出了美国民主在实践中面临的挑战，例如贫富差距的加剧、社会分化的深化、以及政治极化的倾向等等。这些挑战，都让我对“民主”这个概念有了更具象化、更深刻的理解。我开始思考，在中国这样的发展中国家，我们应该如何理解和借鉴国外的民主经验，同时又如何走好自己的道路，找到最适合自己的发展模式。
评分这本《论美国的民主》简直是为我量身打造的，我一直以来都对美国的政治体系抱有浓厚的兴趣，但总是觉得隔靴搔痒，无法触及到核心。直到我翻开这本书，那种醍醐灌顶的感觉油然而生。作者以一种极其宏大却又不失细腻的笔触，勾勒出了美国民主制度的演变轨迹。从建国初期的理想主义萌芽，到内战时期民主理念的艰难蜕变，再到工业化浪潮下的社会变革，以及20世纪两次世界大战对民主世界的深刻影响，作者无一不娓娓道来。我特别欣赏书中对不同历史时期关键人物的深入剖析，那些伟大的思想家、政治家，他们的远见卓识和不懈奋斗，如何在历史的洪流中塑造了今日的美国民主。同时，书中对一些容易被忽视的社会运动和群体力量的关注，也让我耳目一新。我一直认为，民主并非空中楼阁，而是无数普通民众积极参与和斗争的产物。这本书恰恰印证了这一点，它让我看到了不同社会阶层、不同族裔、不同性别群体是如何为争取更平等的民主权利而发声和行动的。这种多维度的视角，让我对“民有、民治、民享”的民主理念有了更深刻的理解。我甚至开始反思，我们自身社会在民主建设过程中，是否也存在着类似的挑战和机遇，以及如何借鉴历史经验，不断完善和发展。这本书不仅仅是一本关于美国的书，更像是一面镜子，映照出人类对自由、平等、公正的不懈追求，以及在追求过程中所面临的复杂性与挑战。我常常在阅读时陷入沉思，思考作者提出的每一个观点，并将其与我所接触到的其他信息进行对比和印证。
评分很好的梳理版本。
评分我无需穿越天地去发现一种充满着壮观伟大和无限渺小，深邃的黑暗和异常的明亮等反差并能够使人产生同情、赞美、鄙视和恐惧的奇妙之物。我只需端详我自己：来自虚无，穿过时间并将永远消失在上帝怀抱中的人。只有当他在迷失自我的两道深渊之间游荡的那一刻，人们才能见到他。
评分那天我拿出这本 我爸看到了 说：你竟然看这本书 简直让人匪夷所思=)
评分很好的梳理版本。
评分精编版本还是不如商务的大厚本来得清楚明了，生生地降低了托克维尔的说服力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有