Habermas, Kristeva, and Citizenship pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Noelle McAfee

出品人:

页数:219

译者:

出版时间:2000-04-27

价格:USD 22.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801486708

丛书系列:

图书标签:

Habermas
Kristeva
Citizenship
Political Philosophy
Social Theory
Feminist Theory
Critical Theory
Public Sphere
Discourse Analysis
Identity Politics

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Do poststructuralist accounts of the self undermine the prospects for effective democratic politics? In addressing this question, Nolle McAfee brings together the theories of Jrgen Habermas and Julia Kristeva, two major figures whose work is seldom juxtaposed. She examines their respective notions of subjectivity and politics and their implicit definitions of citizenship: the extent to which someone is able to deliberate and act in community with others..

Habermas, Kristeva, and Citizenship begins by tracing the rise of modern and poststructural views of subjectivity, and then critiques these views as they are represented in the writings of Habermas and Kristeva. McAfee argues that Habermas's theory of subjectivity is overly optimistic about the possibility for individuals to know their own interests and act autonomously. Kristeva's poststructuralism has its own problems: it seems to limit political agency, since it considers the subject to be split and at odds with itself. Nevertheless, this book shows how Kristevan conceptions of the self can contribute to Habermas's hope for a more democratic, deliberative politics.

Combining an insight from poststructural theory--that identity is constituted by a web of relationships--with the theory of deliberative democracy, McAfee argues that we need not be the kinds of individuals supposed by the modern liberal tradition to be effective political agents. The more we recognize our indebtedness to and relationship with others in our midst, the more likely we are to be capable members of political communities.

知识的疆域：当代思想前沿的探索与对话本书旨在深入剖析一系列相互关联的当代哲学、社会学和文化理论的核心议题，重点关注全球化背景下身份认同的重构、权力运作的新形态，以及知识生产的伦理责任。这不是对任何特定学者的简单综述，而是一场跨越学科壁垒的思辨之旅，致力于揭示隐藏在日常经验和宏大叙事背后的复杂结构。第一部分：主体性与现代性的重估本部分将从批判的角度重新审视“现代性”这一概念的遗产及其在后工业社会中的变异。我们将聚焦于主体性理论的危机，探讨在全球资本流动和信息超载的时代，个体经验如何被塑造、异化，又如何寻求新的能动性。首先，我们将考察感官体验在后现代语境中的地位。在技术媒介日益成为生活主要界面的今天，身体与意义之间的关系发生了深刻变化。我们不再满足于将身体视为工具或纯粹的生物实体，而是将其视为一个文化构造和政治角力的场域。本书将分析视觉文化如何重塑公共领域的感知结构，以及这种重塑对集体记忆和历史叙事构成的挑战。讨论将涉及福柯式的权力/知识模型在数字监控下的新变体，探讨“透明性”的要求如何悖论性地导致更深层次的隐秘控制。其次，对“公共领域”的经典构想进行反思是至关重要的。传统的公共领域理论建立在理性、平等的对话基础之上，然而，当代社会中的碎片化、极化现象以及信息茧房的形成，对这种理想状态提出了严峻考验。我们将分析社交媒体环境如何侵蚀了共同讨论的空间，代之以情绪驱动的、快速更替的“意见景观”。这部分内容将追溯结构性的不平等（如阶级、种族和性别差异）如何持续地影响谁能发声、谁的言论被认真对待，从而揭示所谓的“普遍性”对话是如何被预设的权力关系所过滤和扭曲的。第二部分：伦理、他者性与政治的边界本书的第二部分将转向伦理困境和政治实践的核心问题，特别是如何处理与“他者”的关系，以及在多元文化冲突中如何构建新的规范性框架。我们关注的重点在于“责任”的扩大化。在全球化带来的环境危机、难民流动和跨国企业行为面前，传统的国家中心主义伦理框架已显不足。本书将探讨一种面向未来的、不以距离为前提的伦理学构想，这种构想要求主体对其遥远的行为后果承担更直接的道德责任。这需要对“同情心”的界限进行重新划定，探讨技术如何在连接我们的同时，也可能在心理上将我们推离真实的苦难。在政治理论层面，我们将深入研究身份政治的复杂性及其与解放理论的张力。身份政治的兴起既是对长期压迫的反抗，也可能导致社会运动的内在分裂和“认同政治”的僵化。本书将尝试超越将身份视为固定本质的观点，而是将其视为流动、多重且相互交叉的政治定位。讨论将涉及如何协调对特定群体权利的承认，与追求普遍人权和结构性变革之间的必要张力。我们探究的是，在承认差异的同时，如何避免建立新的等级制度，即如何保持对解放目标的开放性，而非陷入对既有身份的固守。此外，对技术伦理和未来治理的思考将贯穿始终。随着人工智能和生物技术的发展，关于“什么是人”的界限正在模糊。本书将审视这些技术进步对人类经验和未来社会结构可能带来的颠覆性影响，并探讨制定跨越国界、具有前瞻性的治理原则的必要性。这不仅是技术问题，更是深刻的本体论和政治哲学问题：我们希望构建一个怎样的未来社会？我们愿意为实现这个未来付出何种伦理代价？第三部分：符号、意义与文化的生产本部分的焦点转向文化理论的领域，特别是符号系统、语言实践以及意义的生产与解构。我们将探讨文化文本（包括艺术、大众媒体和意识形态话语）是如何在潜意识和显性层面共同作用，以维护或挑战现有秩序的。我们将考察叙事结构的权力。叙事不仅是讲述故事的方式，更是我们理解世界、构建历史和规划未来的基本框架。本书将分析特定的叙事模式（如进步史观、受害者叙事或危机话语）是如何被策略性地运用以动员民众、合法化政策或边缘化特定群体。对符号意义的批判性分析，将帮助读者识别那些看似自然、实则高度建构的意义链条。此外，本书还将关注边缘化群体的文化表达和抵抗策略。当主流文化叙事试图将特定群体的经验同质化或抹去时，新的艺术形式、亚文化实践和非正式的交流网络便成为意义生产的创新之地。我们将研究这些“非正统”的文化生产如何挑战中心的权威，并为更具包容性和复杂性的现实描绘提供新的语法。这些表达方式不仅是对现有权力结构的反映，更是主动重塑社会想象力的工具。最终，本书汇集了对现代性、伦理责任和文化权力分析的深度思考，旨在为读者提供一套批判性的工具箱，以理解我们身处的复杂世界，并积极参与到对未来社会形态的构建之中。它要求我们不仅要理解世界是如何运作的，更要追问，它应该如何运作。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言驾驭能力，展现出一种罕见的知识分子的克制与激情并存的状态。它没有沉溺于学术腔的故作高深，而是用一种清晰、有力的笔触，将那些常被视为晦涩难懂的理论要点，提炼得非常到位。在论述哈贝马斯对理性对话的理想化构想时，作者的文字显得尤为审慎和节制，仿佛在小心翼翼地呵护着这个脆弱的理想。然而，当转向克里斯特瓦对潜意识和文化“阴影”的探讨时，文字的色彩立刻变得丰富和富有张力，充满了对被压抑声音的同情与赋权。这种风格上的对比，完美地映照了两位理论家关注焦点的差异。阅读过程中，我被深深地吸引，不仅仅是因为理论内容的深刻，更是因为作者用如此优雅而又充满力量的语言，将这些复杂的思想脉络编织成了一幅完整而富有生命力的图景。它真正做到了让理论“呼吸”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，坦率地说，带着一种令人振奋的学术勇气。作者似乎并不满足于停留在对经典文本的表面解读上，而是带着一种“挑战者”的心态，直面这些思想家理论中的内在张力与潜在的矛盾点。叙述的节奏感把握得极佳，有些章节笔锋凌厉，直指理论的核心痛点，比如对“普遍主义”在后殖民语境下适用性的犀利拷问，那种批判的力度，让人拍案叫绝。而在处理克里斯特瓦关于女性身体与政治空间的关系时，语言又变得极具韵律和感性色彩，充满了后结构主义特有的那种流动性和不确定性。这种在严谨的分析和富有张力的修辞之间的自由切换，使得阅读过程充满了惊喜。我尤其喜欢作者在论证过程中穿插的那些精妙的类比，它们不是简单的修饰，而是真正帮助我理解那些晦涩概念的“桥梁”，让原本高冷的哲学思辨变得触手可及，却又不失其应有的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于，它提供的不是一个封闭的结论，而是一系列开放的、亟待后续研究的问题群。作者的叙事策略是层层递进、步步深入的，仿佛在构建一座精密的理论迷宫，但每一步都有清晰的标记指引方向。我特别欣赏作者在章节末尾提出的那些具有前瞻性的疑问，它们不像是简单的总结，而更像是对未来学术探讨的邀请函。例如，在探讨“批判理论”如何适应数字公民权的挑战时，作者并没有给出明确的答案，而是巧妙地运用了克里斯特瓦关于“异质性”的概念，暗示了未来公民身份必然是一种不断协商、不断被颠覆的状态。整本书的论证逻辑如同一个严丝合缝的机械装置，每一个齿轮的咬合都精确无误，但最终驱动的却是对当代社会结构深层焦虑的深刻共鸣。对于任何对现代性批判理论感兴趣的人来说，这本书都是一份不可多得的参考。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容阅读这本书的体验，那便是“思想的震荡”。这本书绝非那种可以轻松翻阅的读物，它要求读者全身心投入，并且愿意随时准备推翻自己既有的认知框架。作者似乎有一种天赋，能从看似无关的理论分支中，挖掘出深刻的共谋点。比如，当讨论哈贝马斯对系统与生活世界的区分时，作者立刻将其置于克里斯特瓦对符号与前语言的张力分析之下，从而揭示了现代社会中“沟通”本身的脆弱性。这种跨学科、跨理论视角的整合，迫使我必须重新审视自己对“政治参与”的传统理解。读到后半部分，关于“跨界身份”如何挑战传统公民概念的论述，感觉像是在参与一场高强度的智力马拉松，汗流浃背，但收获的洞察力是无与伦比的。这本书成功地将两个巨人置于一个动态的对话场域，让读者直观地感受到思想是如何在碰撞中产生新的火花。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排和论述的层次感简直是教科书级别的典范。作者在处理哈贝马斯和克里斯特瓦这两个看似分属不同思想谱系的巨匠时，展现出了惊人的驾驭能力。开篇的铺陈并非那种生硬的并列介绍，而是巧妙地将两者置于一个宏大的“公民身份危机”的背景之下。例如，探讨公共领域（Habermas）如何受到消费主义和技术异化的侵蚀，紧接着就引入了克里斯特瓦关于主体性断裂和语言政治的批判，这种衔接不是简单的逻辑推导，更像是一种思想上的和声。我特别欣赏作者在分析“主体间性”和“他者性”时的细致入微。读到关于“话语伦理”的部分，我仿佛能看到作者在文本间穿梭，不是简单地引用，而是用自己的语言重构了这些理论的当代意义。尤其是当谈到身份政治的边界如何被这些理论重塑时，那种思辨的深度和广度，让人不禁要放下笔，陷入长久的沉思。它不仅仅是一本理论分析的书，更像是一张导览图，引导着读者穿越二十世纪后半叶最重要的几条思想河流。

评分☆☆☆☆☆