《西方摄影文论选(修订版)》的预设对象从一开始就没有把“搞理论”的人作为主要目标,而是以从事与接受高等摄影教育的师生以及广大摄影工作者和爱好者为主要读者。反观中国的摄影与摄影教育,一向以实用为指针,一味强调实际技能而忽视理论,这也是造成现在不重视“理论”的原因之一。这其中当然有不得已的苦衷,如“理论”人才不足,但这并不等于上述有关人士就没有理论上的兴趣。只是问题在于,我们到目前为止还没有一本足以让人们认为当得起“摄影”文论的发好选集。
顾铮,1959年生于上海,博士学位(比较文化)。现为复旦大学新文学院副教授。主要研究方面:20世纪现代艺术、摄影史、中国当代纪实摄影实践、视觉传播等。著有《世界人体摄影史》、《国外后现代摄影》、《真实的背后没有真实——20世纪现代摄影实践》、《自我的迷宫——艺术家的“我”》、《城市表情——20世纪城市摄影》等。
评分
评分
评分
评分
《西方摄影文论选》这个名字,本身就带着一种召唤力,仿佛在邀请我去探索摄影这门艺术背后那片广阔而深邃的思想海洋。我一直觉得,单纯地欣赏摄影作品,就像是只看到了海面的波光粼粼,而这本书,则有望带我潜入海底,去探寻那些孕育了这一切的暗流和礁石。我非常期待在书中能够找到对摄影“观看”的哲学解读,比如,当我们在看一张照片时,我们到底在看什么?是我们看到的表象,还是隐藏在表象之下的意义?摄影是如何改变了我们观看世界的方式,又如何塑造了我们的视觉经验?我也会关注那些关于摄影与“真实”关系的讨论,毕竟,摄影常常被认为是捕捉真实,但真实又是什么?它是否可以通过镜头被完全呈现?抑或是摄影本身就是一种对真实的“再创造”?这本书的选集,我想应该涵盖了不同时代、不同流派的摄影理论观点,让我能够清晰地看到摄影思想是如何随着社会和技术的发展而演变的。我特别想了解,那些关于摄影的批判性理论,是如何揭示摄影与权力、资本、意识形态之间的复杂关系的,以及摄影如何在其中被利用或反抗。这本书对我来说,不仅仅是知识的积累,更是对我理解摄影、理解视觉文化的一次深度拓展。
评分对于《西方摄影文论选》这本书,我充满了一种非常具体和迫切的期待。我常常在观看那些充满力量的摄影作品时,感受到一种难以言喻的冲击,但这种冲击往往难以转化为清晰的语言。我希望能在这本书中找到那些能够帮助我理解和表达这种感受的理论工具。比如,我非常想知道,那些伟大的摄影评论家们是如何分析一张照片的“瞬间性”的,又是如何解读摄影作品中的“叙事性”的。摄影中的“情感”是如何被传递的?是摄影师的意图,还是观者的解读?我也会关注那些关于摄影的“伦理”问题,比如在拍摄弱势群体时,摄影师应该遵循怎样的道德准则?摄影作品的真实性,又该如何界定?这本书的选文,我想应该会涉及到对不同摄影流派的分析,比如纪实摄影、艺术摄影、观念摄影等等,它们各自的理论基础和美学追求又有哪些差异?我希望通过阅读这些内容,能够帮助我建立起一套更为完善的评价摄影作品的标准,不再仅仅是“喜欢”或“不喜欢”,而是能够深入到作品的肌理之中,理解其创作意图和艺术价值。这本书,对我而言,就像是开启了一扇通往摄影思想殿堂的大门。
评分一本名为《西方摄影文论选》的书,光听书名就让我感受到一种历史的厚重感和思想的深度。我一直认为,对摄影艺术的理解,不能仅仅停留在视觉的层面,更需要对其背后的理论进行深入的探究。我非常期待在这本书中能够找到关于摄影“观看”的哲学探讨,例如,摄影是如何引导我们的视觉,又是如何塑造我们对现实的认知的?我也会关注那些关于摄影“真实性”的讨论,摄影究竟是客观的记录,还是带有主观色彩的阐释?这本书的选集,无疑将囊括西方摄影理论的经典之作,我希望通过阅读这些文论,能够系统地了解摄影理论的发展脉络,理解不同时期、不同学派的摄影思想。我特别想了解,那些关于摄影“媒介”属性的分析,摄影作为一种独特的视觉语言,它的物质性、技术性以及传播方式,是如何影响其内容和意义的?这本书对我来说,将是一次深入摄影思想殿堂的旅行,我渴望从中汲取知识,拓展视野,提升我对摄影艺术的理解力。
评分《西方摄影文论选》这个书名,在我眼中,是一份来自摄影史深处的邀约,邀请我去聆听那些曾经塑造了我们观看世界的思想之声。我一直对摄影的“观看”行为本身充满好奇,摄影是如何引导我们的视线,又如何影响我们对世界的判断?这本书我想能为我提供一些理论上的支撑。我非常想了解,那些关于摄影“主体性”的讨论,摄影师在创作过程中究竟扮演了怎样的角色?是完全自由的创作者,还是被技术、社会、文化等因素所塑造?我也会关注书中关于摄影“客观性”的辩论,摄影是否真的能客观地记录现实,或者它本身就是一种主观的阐释?这本书的选文,必然是经过精心挑选的,我期待能够接触到那些最具影响力的摄影理论家们的思想精华,理解他们是如何分析摄影与社会、政治、文化之间的复杂关系的。我尤其想知道,那些关于摄影“权力”的批判性解读,摄影是如何被用来建构、巩固或挑战权力结构的。这本书对我来说,将是一次意义非凡的思想之旅,让我能从更深层次去理解摄影这门艺术。
评分拿到《西方摄影文论选》这本书,我的第一感觉就是它像是一个沉甸甸的宝藏箱,里面装满了摄影思想的璀璨明珠。我对摄影的理解一直停留在比较表面的欣赏阶段,很少去深入思考它背后的理论支撑和哲学意涵。这本书的出现,恰好填补了我这方面的空白。我非常期待能够在这本书中读到那些关于摄影的“是什么”和“为什么”的深刻探讨。比如,摄影是如何从一项技术性的发明,逐渐演变成一种独立的艺术形式的?它在不同的历史时期,扮演了怎样的社会角色?它又是如何与权力、意识形态、性别、身份等议题产生联系的?我尤其想了解那些关于摄影“客观性”与“主观性”的辩论,究竟摄影是忠实地反映现实,还是在摄影师的镜头下被重塑和建构?这本书的选文是否包含了一些关于摄影美学的重要论述,例如如何评价一张摄影作品的好坏,什么样的构图、光影、色彩能够传达出更深层次的意义?我也很想知道,那些伟大的摄影理论家们,是如何分析摄影的社会功能和文化影响的,比如摄影在新闻报道、纪录片、商业广告以及个人表达中的不同作用。我相信,通过阅读这些文论,我能够构建起一个更扎实的摄影理论框架,从而更有深度地去欣赏和理解摄影作品。
评分一本名为《西方摄影文论选》的书,单是这个名字就足以激起我强烈的求知欲。我一直认为,理解一件艺术作品,离不开对其创作语境和理论基础的认知。摄影作为一种独特的视觉媒介,其理论发展史更是我非常感兴趣的部分。我期待在这本书中找到关于摄影“表现”与“再现”的深入分析。摄影究竟是忠实地再现现实,还是在摄影师的视角下进行一种表现?两者之间的界限又在哪里?我也会关注那些关于摄影“观看”与“被观看”关系的讨论,摄影师如何通过镜头引导我们的观看,而我们作为观者,又是如何解读这些图像的?这本书的选集,必然汇集了西方摄影理论的经典之作,我希望能够通过阅读这些文论,系统地了解摄影理论的发展历程,理解不同时期、不同学派的摄影思想。我特别想知道,那些关于摄影“真实性”的争议,以及当代摄影理论如何看待“真实”这一概念。这本书对我而言,就像是打开了一扇通往摄影思想宝库的窗户,我迫不及待地想去探索其中丰富的宝藏。
评分《西方摄影文论选》这个书名,在我看来,是一种严谨的学术态度和对摄影艺术的深刻敬意的结合。我一直对那些能够穿透现象、直抵本质的理论思考充满好奇。在摄影领域,我尤其渴望理解那些关于“摄影观看”的本质性问题。摄影是如何影响我们认知和理解世界的?它所呈现的图像,是如何与现实世界发生关联的?是完全等同,还是有所偏差?我希望这本书能让我接触到关于摄影“主体”与“客体”关系的经典论述,即摄影师的视角如何影响照片的内容,而照片又如何反过来塑造观者的认知。我也会对书中关于摄影“时间性”的探讨很感兴趣,摄影是如何捕捉和表现时间的流逝、凝固瞬间,以及它与人类对时间的主观体验之间的关系。此外,我也期待书中能够包含一些关于摄影的“批判性解读”,例如摄影如何被用来作为权力工具,或者如何被商业化和大众化,这些现象背后隐藏着怎样的社会文化逻辑?这本书的出现,对我来说,不仅仅是学习理论,更是对我自己作为一名摄影爱好者,甚至是潜在的创作者,一次深刻的思想启迪和自我审视。
评分《西方摄影文论选》这个书名,在我看来,是一种学术的严谨性和艺术的深刻性的完美融合。我一直相信,任何艺术形式,背后都有着支撑其发展的理论体系,而摄影,尤其需要理论的滋养。我非常期待在这本书中能够找到关于摄影“本质”的探讨,摄影到底是什么?它是一种技术,一种艺术,一种记录,还是其他?不同理论家是如何理解和定义摄影的?我也会关注那些关于摄影“观看”的哲学解读,当我们在看一张照片时,我们到底在看什么?我们是如何通过图像来理解世界的?摄影又是如何改变了我们原有的观看习惯?这本书的选文,想必是涵盖了西方摄影理论的精华,我希望能够从中学习到那些关于摄影“媒介”属性的深入分析,了解摄影作为一种视觉语言,是如何通过其独特的物质性和传播方式来影响意义的。我特别好奇那些关于摄影“真实性”的讨论,以及摄影师在构建图像时所扮演的角色。这本书对我来说,将是一次宝贵的学习机会,帮助我建立起对摄影更深刻、更全面的认识。
评分一本名为《西方摄影文论选》的书,光听名字就让我感受到一股强大的学术气息和思想深度。我一直觉得,摄影不仅仅是按下快门那么简单,它的背后蕴含着丰富的理论和哲学。我期待在这本书里找到那些关于摄影“媒介”属性的深入分析。摄影作为一种独特的视觉媒介,它的物质性、技术性以及传播方式,是如何影响其内容和意义的?它与其他艺术媒介,比如绘画、电影,又有什么本质的区别?我也会关注那些关于摄影“表现力”的探讨,一张照片是如何通过构图、光影、色彩等元素来传达情感、思想和叙事?摄影师又是如何运用这些元素来构建图像的意义的?这本书的选集,想必会囊括不同时期、不同学派的代表性观点,让我能够清晰地梳理出西方摄影理论的发展脉络。我特别好奇那些关于摄影“真实性”与“虚构性”的辩论,以及当代摄影理论如何看待这些问题。这本书对我来说,就像是一次进入摄影理论的“深度游”,我渴望在这里找到那些能够拓展我视野、深化我理解的关键思想。
评分这本书的名字叫做《西方摄影文论选》,光看书名就让人觉得内容会相当厚重,充满了学术气息。我一直对摄影理论这方面的东西颇感兴趣,但又苦于资料的零散和晦涩,始终不得其法。听说有这么一本选集,将西方摄影领域最经典、最具影响力的文论集结在一起,简直是及时雨。我期待着在这本书里找到那些大师们关于摄影本质、媒介特性、艺术边界的深刻见解。比如,我想了解那些关于摄影是否是“真实的”记录,抑或是“构建的”现实的争论;也想探究摄影在现代社会中扮演的角色,它如何塑造我们的观看方式,如何影响我们对世界的认知。这本书应该会涵盖从早期摄影理论家如波德莱尔、本雅明,到后来如苏珊·桑塔格、罗兰·巴特等人的重要论述。我特别好奇他们是如何理解摄影的“观看”与“被观看”之间的复杂关系的,以及摄影师在创作过程中扮演了怎样的角色。这本书的出现,对于我这样希望系统地梳理西方摄影理论发展脉络的读者来说,无疑提供了一个绝佳的平台。我希望它能帮助我理清那些似是而非的概念,找到那些能够启发我思考的闪光点,从而更深入地理解摄影这门艺术的魅力所在。也许,通过阅读这些文论,我还能重新审视自己对摄影的看法,发现那些我未曾留意过的视角和可能性,让我的摄影实践和理论认知都得到升华。
评分书中每篇文章都似条条通往摄影真身的路,只是每条路都讲述不同的一方面,形形色色。作为入门的教材也是足够的了,至少这内容与这深度我是勉强才能消化得了五六。
评分这本书主要都是关于摄影评论的,而且是用的批判的眼光,对于摄影传统的绘画有不少的看法,摄影对于社会的影响,摄影的目的,总之还是值得一看
评分没有围墙的妓院。
评分我建议直接出一个《摄影经典文论》的中文译本,而不是摘译。
评分书中每篇文章都似条条通往摄影真身的路,只是每条路都讲述不同的一方面,形形色色。作为入门的教材也是足够的了,至少这内容与这深度我是勉强才能消化得了五六。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有