公共经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育

作者:王雍君

出品人:

页数:301

译者:

出版时间:2007-9

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787040224948

丛书系列:

图书标签:

• 教材
• 公共经济
• 公共经济学
• 经济学
• 公共财政
• 福利经济学
• 政府干预
• 资源配置
• 市场失灵
• 公共物品
• 外部性
• 收入分配

《公共经济学》内容概述 引言：理解政府行为的基石 本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，以理解现代社会中政府职能的经济学基础、演变及其面临的挑战。我们不探讨“公共经济学”这一特定学科的定义或结构，而是专注于构成其核心的经济现象、理论框架和政策实践。 本书的叙事围绕着一个核心问题展开：在市场失灵的背景下，政府应当扮演何种角色，以及这种干预在多大程度上是有效和合理的？ 第一部分：市场失灵与政府干预的逻辑 本部分深入剖析了传统经济学框架下，市场机制在哪些方面会失效，从而为政府干预提供了理论上的正当性。 1. 纯粹的公共物品理论与排他性、竞争性的界定： 我们首先考察了公共物品的特征——非排他性和非竞争性——以及由此产生的“搭便车”问题。详细分析了林达尔均衡（Lindahl Equilibrium）的理论建构，以及在现实中应用该理论所面临的信息不对称和偏好揭示难题。讨论了私人部门提供公共物品的局限性，例如国防、基础科学研究和公共广播的性质。 2. 外部性：成本与收益的社会化： 外部性是本书关注的重点之一。我们详细区分了正外部性和负外部性，并提供了大量现实案例，如污染排放、噪声干扰与疫苗接种的社会效益。理论层面，本书详述了庇古税（Pigouvian Taxes）和政府补贴的设计原则，探讨了科斯定理（Coase Theorem）在交易成本极高或产权界定模糊情境下的适用边界。我们还分析了管制（Regulation）作为解决外部性问题的替代方案，包括直接命令与控制（Command-and-Control）措施的效率权衡。 3. 择优资源配置中的信息不对称： 市场失灵的另一大来源是信息不对称。本书深入探讨了逆向选择（Adverse Selection）和道德风险（Moral Hazard）在保险市场、信贷市场和劳动力市场中的表现。以医疗保险为例，阐述了如何通过信号发送（Signaling）和筛选（Screening）机制来缓解这些问题，并评估了政府在强制性保险或信息披露法规中可能扮演的角色及其潜在的效率损失。 4. 垄断与市场势力： 虽然垄断的分析多属产业组织理论，但其对资源配置的扭曲是公共政策干预的重要动因。本书分析了自然垄断的特点（规模经济与成本结构），以及政府通过价格管制（如平均成本定价或边际成本定价）试图达成的社会福利最大化目标，并权衡了这些管制措施可能导致的创新抑制和寻租行为。 第二部分：政府收入、支出与财政政策的微观基础 本部分将焦点转向政府的“收”与“支”，重点分析了税收制度的设计及其对经济行为的影响。 1. 税收的效率与公平： 税收理论是财政学的核心。本书详尽分析了不同税种的经济效应，包括所得税（个人与企业）、消费税（增值税与销售税）、财产税和遗产税。理论上，我们探讨了预提税（Tax Incidence）如何依赖于供需弹性，而非法律规定。效率方面，本书深入讨论了边际税率结构（累进、比例、递减）对劳动供给、储蓄决策和投资选择的影响，特别是“拉弗曲线”所代表的税收与激励之间的复杂关系。公平性分析则引入了洛伦兹曲线和基尼系数等工具，评估不同税制在收入再分配方面的表现。 2. 财政支出的结构与激励效应： 政府支出的决策远非简单的需求满足。我们考察了政府在转移支付（如失业救济、养老金）和公共服务（如教育、基础设施）方面的具体选择。重点分析了转移支付对劳动供给的“收入效应”与“替代效应”的拉扯，以及公共部门提供的教育和医疗服务如何影响私人部门的供给意愿和质量。 3. 预算约束与代际公平： 债务和赤字的长期影响是不可回避的话题。本书分析了政府预算平衡的必要性，探讨了持续性赤字对利率、挤出效应（Crowding Out）以及未来世代税负的影响。理性预期的视角被引入，分析了政府宣布财政政策路径对当前经济行为的预期调整。 第三部分：政府失灵与政策的政治经济学 市场失灵提供了政府干预的理由，但政府本身也可能因政治或官僚制度的限制而无法达到最优结果，即“政府失灵”。 1. 政治经济学视角下的决策制定： 我们分析了决策过程如何偏离纯粹的社会福利最大化。这包括了理性无知（Rational Ignorance）在选民行为中的体现，以及利益集团（Special Interests）如何通过游说和政治献金影响法规的制定，导致“寻租”（Rent-Seeking）活动的盛行。 2. 公共选择理论的核心观点： 深入探讨了布坎南（Buchanan）等学者的观点，分析了官僚机构的激励机制——追求预算规模而非效率——以及在民主决策中“多数人暴政”（Tyranny of the Majority）的风险。针对这些问题，本书考察了宪政限制、财政规则和“契约式管制”（Contracting Out）等制度性解决方案。 3. 政策评估的挑战： 如何准确衡量一项公共政策的净效益？本书讨论了量化评估中存在的挑战，包括选择性偏差（Selection Bias）、内生性问题，以及如何应用准实验方法（如双重差分、断点回归）来更严谨地识别政策的因果效应。 结论：在理想与现实之间寻求平衡 全书最终导向一个结论：公共经济学并非要证明政府是万能的或必然是低效的。它提供的是一套工具箱，用于系统地权衡市场机制的固有缺陷与政府干预可能带来的扭曲成本。本书强调，最优的公共政策设计必须是情境依赖的，它要求决策者精确识别失灵的类型、衡量干预的边际成本，并在效率、公平和政治可行性之间进行审慎的权衡。本书为读者构建了一个理解复杂政策辩论的坚实分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构感到非常困惑，似乎作者在编排章节时，并没有充分考虑读者的认知负荷。它像是将研究生的各个专题讲义原封不动地拼凑起来，缺乏一个平滑的叙事线索来引导我们从宏观概念逐步深入到微观机制。例如，前三章都在竭尽全力地构建“市场失灵”的几种标准范式，但当我们真正需要了解“政府失灵”的理论框架时，却发现它们被分割在全书的后半段，且彼此之间的内在联系显得松散。这种跳跃式的讲解，使得读者很难建立起一个连贯的政策分析框架。我更倾向于那些能够将“问题提出—理论分析—政策工具—现实案例”这样一个完整链条清晰展示出来的书籍。这本书虽然内容详实，但其呈现方式更像是为已经知道自己要找什么答案的专家准备的参考手册，而非为渴望系统学习的求知者设计的导读。每一次翻阅，都像是在迷宫里寻找出口，而不是在地图的指引下前行。

评分☆☆☆☆☆

这本书在“实证”和“政策含义”上的着墨，远低于我对一本现代公共经济学著作的期待。大量的篇幅用于证明理论上的存在性或最优性，但对于如何将这些理论转化为可操作的、具有政治可行性的政策工具，却几乎是轻描淡写。例如，当我们讨论到“公共选择”理论时，我期待看到的是关于不同投票机制对资源配置影响的详尽对比分析，或者是关于利益集团游说如何扭曲福利结果的案例剖析。然而，书中更多的是对这些理论模型的数学推导和对特定均衡点的描述。这使得整本书读起来，总有一种“纸上谈兵”的感觉。它能告诉我世界“应该”如何运作，却很少能告诉我，鉴于人类的局限性和政治的现实，我们“能够”做到什么，以及在不完美的世界里，次优的解决方案是什么。对于一个关心财政如何影响我日常生活的普通纳税人来说，这种缺乏现实检验和政策引申的学术性，显得有些隔靴搔痒。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的行文风格让人感到一种深深的“距离感”。作者似乎有一种固执的信念，认为读者已经完全掌握了微观经济学的全部工具箱，可以直接跳过铺垫，进入最深层的逻辑推导。对于我这种并非科班出身，但对公共事务抱有强烈好奇心的学习者来说，阅读过程简直像是在攀登一座陡峭且没有阶梯的悬崖。每一次试图理解一个核心概念，比如“科斯定理在公共物品供给中的局限性”，我都需要在脑海中反复构建一套复杂的场景，去还原作者所预设的“完美信息”和“零交易成本”的世界。更让人沮丧的是，书中鲜有对不同学派观点的交叉比较和批判性探讨。它更像是一份完整的、封闭的知识体系的陈述，缺乏那种引人深思的“辩论感”。读完一个章节，我常常感觉自己只是被动地接收了一堆精确的术语和公式，而不是真正“理解”了为什么在现实世界中，这些理论的预测往往会失灵。这种单向度的灌输，极大地削弱了其作为一本入门或进阶读物的有效性。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的理论著作，初翻阅时还以为自己拿错了，那封面设计之朴素，简直像是上世纪七十年代的教材。我原本期待的是一本能紧密联系当代社会热点、用生动的案例来剖析财政政策和市场失灵的“新公共经济学”，毕竟现在我们面对的公共挑战——从气候变化到数据垄断——都复杂得令人头疼。然而，这本书的大部分篇幅似乎沉浸在对传统边际分析框架的精细打磨之中，各种数学模型和抽象的福利函数堆砌起来，仿佛在进行一场纯粹的智力体操。我理解，任何学科都需要坚实的理论基础，但对于一个致力于理解“政府为什么干预”和“如何有效干预”的普通读者来说，这种过度抽象的论述，实在难以激发阅读的兴趣。读到关于“最优税率”的章节时，我几乎要合上书本，那里面讨论的假设条件之理想化，与现实中税收征管的种种阻碍、选民行为的非理性，相去甚远。希望接下来的部分能多一些现实的“锚点”，否则这本理论的“空中楼阁”恐怕难以支撑起我们对公共政策的现实关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“冷峻”。它充满了经济学特有的、追求精确和客观的表达方式，但这种过度的客观性，反而使得那些本应充满社会关怀和价值判断的议题变得索然无味。公共经济学，在我看来，天然地带有强烈的伦理和分配色彩，它探讨的是关于“公平”与“效率”的艰难权衡。然而，在本书中，这些深刻的社会议题被简化成了效用函数的最大化或最小化问题，情感和价值的维度被完全剥离。我希望看到的是对不同代际之间资源分配的伦理困境的严肃探讨，或者对收入不平等加剧背后制度性因素的深层挖掘。但这里的讨论总是停留在“最优”的纯粹数学定义上，缺乏那种触动人心的对社会正义的追问。读完之后，我了解了许多关于资源配置的效率逻辑，但对于“我们应该如何生活在一起”这个根本性的公共问题，这本书提供的思考素材却显得苍白无力。

评分☆☆☆☆☆

我看过最好的经济学教材，现在大三！

评分☆☆☆☆☆

很好的一本教材。公共物品具有非竞争性，非排他性。

评分☆☆☆☆☆

我看过最好的经济学教材，现在大三！

评分☆☆☆☆☆

我看过最好的经济学教材，现在大三！

评分☆☆☆☆☆

我看过最好的经济学教材，现在大三！