书的扉页是毛主席语录
云:
我认为,对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界限,而且证明我们的工作是很有成绩的了。
凡是错误的思想,凡是毒草,凡是牛鬼蛇神,都应该进行批判,绝不能让它们自由泛滥。
什么垃圾玩意,满篇阶级斗争政治恐吓,哈哈哈哈哈,垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾,有史以来听过和看过的最可笑的书名了,只有我大天朝才能出如此奇书,简直是无比的可笑可悲可怜啊哈哈哈哈哈哈,人家只是说了几句大实话而已.............................................哈哈哈哈
评分什么垃圾玩意,满篇阶级斗争政治恐吓,哈哈哈哈哈,垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾,有史以来听过和看过的最可笑的书名了,只有我大天朝才能出如此奇书,简直是无比的可笑可悲可怜啊哈哈哈哈哈哈,人家只是说了几句大实话而已.............................................哈哈哈哈
评分什么垃圾玩意,满篇阶级斗争政治恐吓,哈哈哈哈哈,垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾,有史以来听过和看过的最可笑的书名了,只有我大天朝才能出如此奇书,简直是无比的可笑可悲可怜啊哈哈哈哈哈哈,人家只是说了几句大实话而已.............................................哈哈哈哈
评分荒谬至极,不敢直视......................................额额额额额额额额额 额 额额额额额额额额额额......................这叫什么书啊,就是破烂啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
评分荒谬至极,不敢直视......................................额额额额额额额额额 额 额额额额额额额额额额......................这叫什么书啊,就是破烂啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这本书的语言风格,用一个字来形容,那就是“遒劲”。它不同于当代文学中常见的轻佻或晦涩,而是一种历经打磨、沉淀了力量感的文字。行文之间,处处可见古文的韵味和现代白话的流畅性完美结合的痕迹。比如,作者描述困境中的民众团结互助时,所用的那些排比句,节奏感极强,读起来铿锵有力,仿佛能听见他们共同劳作时发出的号子声。但最妙的是,这种力量感并非来自空洞的口号,而是源于对生活磨难的深刻理解。有一段关于边疆建设者的描写,寥寥数语,却勾勒出那种“身披星辰,心向黎明”的壮阔意境。文字的张力拿捏得恰到好处,既不失磅礴大气,又能捕捉到人性中最微妙的脆弱与坚韧。我甚至会不自觉地放慢阅读速度,细细品味那些词语的搭配和句式的结构,因为它本身就是一种美的享受。它成功地将复杂的历史主题,用一种既有深度又不失美感的文字形式表达了出来,这在当代非虚构写作中是相当罕见的。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新,作者仿佛是一位行走在历史洪流中的智者,他没有直接堆砌那些宏大叙事中的冰冷数字和枯燥条文,而是将视角聚焦于那些鲜活的个体生命。我读到一位北方农家妇女,在时代剧变的背景下,如何用她那双常年劳作而粗糙的双手,坚韧地守护着家庭的微光,那种细腻的情感描写,让我仿佛能闻到泥土的芬芳和柴火燃烧的烟火气。更绝妙的是,作者在描绘个人命运的同时,巧妙地穿插了当时社会思潮的暗涌。比如,书中有一段描述知识分子在战乱中辗转求学的情景,那种对真理的执着与现实的残酷碰撞出的火花,写得淋漓尽致。它不是教科书式的说教,而是一次次深入肌理的探访,让我们看到了“人民”这个概念背后,是由无数个有血有肉、有爱有恨的个体构成的。这种以小见大的叙事策略,极大地增强了作品的代入感和历史的厚重感,让人在阅读过程中,时常会停下来,陷入对自身与时代关系的沉思。整本书的节奏把握得如同高明的交响乐章,有低回婉转的哀叹,也有激昂澎湃的赞歌,绝非一味地沉闷。
评分老实说,这本书带给我的最大的震撼,在于其对“集体记忆”的解构与重塑。我们从小接受的教育,往往是高度凝练和标准化的历史叙事,但在阅读这本书的过程中,我频繁地被拉入一种“多重真实”的漩涡。作者似乎在不断地叩问我们:你所相信的历史,真的是全部吗?书中呈现的那些被边缘化的声音——那些在宏大叙事中被轻易略去的少数族群、或是因立场不同而遭受曲解的人物——他们所经历的痛苦和他们所持有的逻辑,都被作者以一种近乎残酷的坦诚展示出来。这迫使我必须重新审视自己对过往事件的认知框架。它不是在否定既有的成就,而是在拓宽我们对“成就”的定义边界。这种挑战读者固有观念的手法,无疑需要极大的勇气和深厚的思想功底。读完后,我感觉自己不再是历史的被动接受者,而是一个主动的、带着批判性眼光的探寻者。这种思维上的重塑,比任何单一的历史事件解读都来得更为深刻和持久。
评分从阅读体验的舒适度上来说,这本书无疑是挑战性的,但这种挑战恰恰是其价值所在。它绝对不是那种可以抱着茶点轻松消遣的读物。书中涉及的社会结构分析和历史阶段划分,逻辑链条极其复杂,常常需要读者不断地在不同的时间线和地理区域之间切换思维。我发现自己不得不经常在不同的章节间来回翻阅,以确认某个特定人物或事件在更宏观背景下的定位。比如,书中对某一时期特定地区资源开采模式的探讨,穿插了大量的人口迁移数据和气候变化记录,信息密度之高,让人不得不感叹作者的知识储备之广博。但正是这种复杂性,让最终豁然开朗的瞬间变得无比珍贵。当所有的线索最终汇集成一个完整、令人信服的画面时,那种智力上的满足感是无可替代的。它不是提供现成的答案,而是提供一套强大的分析工具,引导我们自己去理解这个复杂世界的运行逻辑。对于追求深度和严谨性的读者来说,这本书无疑是上佳之选,它要求你付出努力,但也给予你超越期待的回报。
评分我必须得说,这本书的文献考据工作简直可以用“令人发指”来形容,当然,这里的“发指”是褒义,指的是其严谨到了吹毛求疵的地步。我尝试在一些关键的历史节点去查证作者引用的那些史料细节,发现即便是那些被认为已经被定论的事件,作者也提供了至少两种以上不同视角的原始文献进行交叉比对,并且清晰地指出了每种文献的立场和局限性。这种对史料的尊重和审慎态度,极大地提升了作品的学术价值和可信度。它不是那种为了追求戏剧效果而随意剪裁历史的“故事会”,而是一部真正有骨气的史诗作品。书中对于特定历史时期经济结构变迁的分析,更是展现了作者深厚的经济学功底。他没有满足于表面现象的描述,而是深入剖析了财富积累、资源分配乃至底层民众生活水平改善背后的复杂机制。阅读体验是极富挑战性的,它要求读者必须保持高度的专注,因为每一个脚注、每一处引文都可能指向另一段未曾被主流叙事所强调的历史侧面。对于历史爱好者而言,这无疑是一份极其丰厚的知识宝藏。
评分我高考时候要是看到这篇文集就好了!
评分打分这么低啊 我觉得还可以啊 文革环境下极端的意识形态下还可以逐条剖析实属不易了 况且文风酣畅...
评分这本脑残书,值得珍藏...
评分即使最具倾向性的言论也能显露若干不无道理的信息。安东尼奥尼“寻找形象,而不是寻找判断”的宣称难道不是一种艺术自主性的神话?对中方的严密安排感到恼怒,以至防备过度地将正面的一切都斥为“假的”,非要自己动手寻找“真实”难道不是走入了另一种“虚假”?需知当时全国上下强烈的泛政治化就是最大的“真实”。一些细节如对中医、太极、炼油厂的议论也显示他在拍摄这部电影前已有了相当的“前见”,并无意识地来此寻找“东方奇观”加以印证。
评分米国人民可以侮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有