Taiwan de du li yu jian guo (Mandarin Chinese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yue dan chu ban she

作者:Longzhi Chen

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789576960772

丛书系列:

图书标签:

• 台湾的独立与建国
• 台湾历史
• 政治
• 两岸关系
• 中华民国
• 台湾政治
• 独立运动
• 建国运动
• 台湾研究
• 历史

台湾的民主转型与身份认同的演变：一部复杂而深刻的历史画卷 本书深入剖析了战后台湾社会在政治、经济与文化层面所经历的深刻变革，尤其聚焦于其从威权统治向成熟民主政体的艰难转型过程，以及在此过程中台湾人民集体身份认同的复杂重塑。它不是一部简单的政治史，而是一部关于韧性、冲突与自我发现的社会心灵史。 第一部分：威权时期的奠基与压抑（1945-1970年代） 本卷详尽考察了国民党政权迁台初期，台湾社会在政治秩序重建与经济起飞背景下的深刻张力。 1. 战后初期的社会动荡与政权巩固： 叙述了二战后台湾从日据时代过渡到中华民国统治初期的混乱局面，重点分析了“二二八事件”及其深远影响，揭示了外来政权与本土民众之间初次产生的巨大裂痕。随后，对戒严体制的建立及其运行机制进行了细致的描绘，包括情治机构的渗透、言论管制的严密性，以及党国体系如何通过教育、媒体和基层组织对社会进行全方位的控制与“再中国化”的努力。 2. “经济奇迹”背后的社会代价： 本部分不局限于对台湾经济高速增长的赞美，而是深入探讨了这种增长模式对社会结构产生的冲击。分析了土地改革、出口导向战略如何塑造了新的阶级结构——新兴的工商阶层与依附于出口产业的庞大劳工群体。同时，也批判性地审视了经济发展如何被政治高压所挟持，以及由此产生的社会不公与对民主诉求的压制。 3. 萌芽中的本土意识与知识分子的挣扎： 即使在严苛的政治环境下，知识界和文化界依然孕育着对台湾本土经验的关注。本部分考察了早期乡土文学、现代主义思潮与政治现实的交锋，探讨了知识分子如何在“忠诚”的框架下进行“隐秘的抵抗”，以及他们对台湾“特殊性”的初步探索。重点分析了如《大学杂志》等刊物如何象征性地成为早期批判思潮的发源地。 第二部分：民主化浪潮的兴起与制度的重塑（1970年代末-1990年代） 这一部分是全书的核心，描绘了台湾社会如何从“沉默的大多数”逐渐转变为积极的政治参与者，推动了体制的根本性变革。 1. 挑战威权的阵痛与“党外”运动的崛起： 详细记录了自《美丽岛事件》前后，以非建制力量为核心的“党外”运动如何组织起来，对抗威权体制。分析了不同阶段的抗争策略——从地方选举的参与到街头抗议的爆发，以及统治者内部的鹰派与鸽派之间的权力角力。本部分着重于社会运动如何成为政治民主化的主要驱动力，而非仅仅是自上而下的开明。 2. 政治精英的策略性松绑与体制内的改革： 探讨了蒋经国后期推动的“政治革新”并非单纯的善意，而是对内外部压力（包括美国因素和经济社会发展需求）的复杂回应。分析了《动员戡乱时期临时条款》的废除、增额立法委员的选举，以及最终解除戒严的历史意义。重点分析了“本土化”议程如何在国民党内部获得初步的认可与运用，为后来的政党竞争埋下伏笔。 3. 身份认同的初次大规模分野： 随着政治空间的开放，关于“台湾人是谁”以及“台湾与中国是什么关系”的讨论从地下走向公开。本部分分析了“我是谁”的焦虑如何催生了对本土历史、语言（闽南语、客家话、原住民语）的重新重视，以及对“中华文化”叙事的质疑。这标志着“台湾人”身份认同开始从政治诉求转向文化建构的阶段。 第三部分：民主巩固、政党轮替与身份政治的深化（2000年至今） 本书的后半部分聚焦于台湾民主化完成后的持续挑战，尤其是在国家定位和身份认同的持续拉锯战。 1. 首次政党轮替的意义与后续影响： 详尽分析了2000年总统直选的里程碑意义，它不仅是民主制度的胜利，更是台湾社会结构性转变的标志。随后，研究了民进党执政初期，其试图推行的“本土化”改革与既有国家机器、特别是军队和司法系统之间的摩擦与冲突。分析了国民党如何通过“在野”力量的动员，利用统独议题和“保卫国家资产”的叙事进行反制。 2. 族群与阶级的交叉：台湾式民粹主义的兴起： 探讨了民主化并未自动解决所有社会问题。分析了全球化对台湾传统产业的冲击如何加剧了贫富差距，以及这种经济焦虑如何与身份认同的话语交织在一起，催生了不同形式的政治动员。本部分考察了新一代政治人物如何利用社交媒体和网络文化来构建和动员支持，挑战了旧有的政治精英结构。 3. 身份认同的代际差异与“天然独”的形成： 深入剖析了在威权记忆已逐渐淡化的背景下，年轻一代（“天然独”世代）对台湾主权和地位的看法。他们对“中华民国”的包袱和对中国大陆的日益强大的感知，使得“台湾人”的身份认同成为一种“天然的”、“不言而喻的”政治立场。分析了这种新身份认同是如何在教育体系、流行文化（如电影、音乐）中得到巩固和传播的。 4. 民主的脆弱性与外部压力： 最后的章节探讨了在日益复杂的国际地缘政治环境中，台湾民主所面临的持续性挑战。分析了来自北京方面的政治、经济和信息战压力如何渗透到台湾的内部政治辩论中，加剧了岛内关于“国家安全”与“自由开放”之间的权衡。本书最终总结，台湾的民主转型是一场未竟的、持续进行的社会建构过程，其未来走向取决于其能否在内部凝聚对“台湾主体性”的共识，并有效应对外部的复杂挑战。 本书以严谨的学术态度，结合大量一手资料和访谈记录，试图提供一个多维度、去意识形态化的视角，理解台湾如何从一个被殖民、被统治的岛屿，演变成为一个充满活力却又时常自我矛盾的民主共同体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这本书的期待值是比较保守的，毕竟市面上关于这个主题的论述已经汗牛充栋，想要从中发现真正令人耳目一新的角度并不容易。然而，深入阅读了几章之后，我发现作者在叙事节奏的把握上，展现出了一种非常老道的功力。他并非那种一味堆砌史料的学者型作家，而是懂得如何在密集的史实和必要的理论阐释之间找到一个精妙的平衡点。有几处地方，他处理转折时的那种笔锋的轻重缓急，处理人物内心挣扎时的那种克制而有力的描摹，都让我不禁放慢了速度，细细品味。那种感觉就像是跟着一位技艺精湛的向导，在历史的迷宫中穿行，他知道何时该停下来指出一处关键的壁画，何时又该催促你迅速通过一段晦涩的通道。这使得阅读过程虽然信息量巨大，但丝毫没有产生那种知识上的压迫感，反而带来了一种智力上的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最欣赏的一点，是它在处理复杂情境时所展现出的那种罕见的“不动声色”的批判性。很多同类作品往往带着强烈的倾向性，非黑即白，立场鲜明到让人感到疲惫。但这本书似乎有意地避开了这种“站队”的陷阱。它没有急于对历史人物做出道德审判，而是试图去还原当时环境下的选择逻辑和局限性。例如，他对某一关键决策的剖析，不是简单地赞扬或谴责，而是细致地展示了决策者所面对的多重压力源——来自内部的派系斗争、外部的国际形势，以及时间紧迫性带来的信息不对称。这种对复杂性的接纳和呈现，让整个论述显得格外有分量，也更能经受住历史的反复推敲。我感觉，作者在用一种非常冷静的笔触，解剖一个沸腾过往的切片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺有意思，那种略带复古的米黄色纸张，摸上去有一种沙沙的质感，封面上那枚手绘风格的印章图案，着实让人眼前一亮。我拿到手的时候，就忍不住在图书馆里翻阅了好几阵子，那种沉甸甸的分量感，让人觉得里面装载的绝不仅仅是文字，更像是一段厚重的历史记忆。虽然我还没有完全读完，但仅仅是快速浏览目录和一些章节的标题，就能感受到作者在梳理脉络上的那种审慎和细腻。特别是他对一些关键历史节点的描述，那种旁征博引、引经据典的写作手法，比起那些充斥着简单口号式的论述，显然要高明得多。我注意到他似乎非常注重引用一手资料，这对于任何严肃的历史研究者来说，都是一个极大的加分项。我个人对于那种蜻蜓点水、浮于表面的解读总是提不起兴趣，而这本书给我的初步印象是，它试图挖掘更深层次的结构性问题，而不是仅仅停留在事件的表层叙事。

评分☆☆☆☆☆

当然，从一个普通读者的角度来看，这本书的阅读门槛确实不低。它大量使用的专业术语和对特定历史背景的预设了解，对于那些刚刚接触这一领域的读者来说，可能会造成一定的初次阅读障碍。我几次需要在阅读过程中停下来，去查阅一些名词的准确含义或者某个历史事件的上下文，这无疑打断了阅读的流畅性。但换个角度想，这或许也是作者的一种坚持——他不愿意为了迎合“大众化”而稀释内容的深度和精度。对于那些已经有一定知识储备的读者而言，这种密度恰恰是一种享受，它提供了足够多的“钩子”，让你去探索更广阔的知识领域。总而言之，它不是一本可以轻松放在沙发上消磨时间的读物，而更像是一份需要投入精力的学术对话邀请函。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构安排也体现了作者的匠心。它并非完全按照时间线性推进，而是采用了主题性与时间性交叉并行的叙述策略。有时候，一个核心议题会被拆解到不同的历史时期进行多角度的审视，这种“螺旋上升”的结构，虽然在短期内可能需要读者的大脑进行更多的空间转换，但一旦适应，便能清晰地看到不同阶段议题的演变脉络和内在的连续性。特别是那些关于社会心理和文化认同转变的章节，作者将它们巧妙地穿插在政治军事冲突的叙述之间，使得历史不再是冰冷的权力交替，而是一个有血有肉、充满内在张力的动态过程。这种整体把握全局的能力，让这本书读起来有一种豁然开朗的感觉，仿佛是攀登至一个制高点，俯瞰了整个地形地貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆